Новата линија за нега на кожата на Хејли Бибер е добредојдена со тужба за прекршување

Автор што придонесува: Хедер Антоан

Во април 2015 година, Кајли Џенер поднесе пријава за трговска марка за ознаката „KYLIE“ за „рекламни услуги“ и „услуги за одобрување“. Апликацијата требаше да послужи како отскочна штица пред лансирањето на нејзината козметичка линија на Џенер. Сепак, Кајли Миног славно се спротивстави на апликацијата за заштитен знак на Џенер, наведувајќи ја нејзината сопственост и користење на Kylie.com, кој продаваше облека, парфеми и други производи што се продаваат со нејзиното име од август 1996 година (една година пред раѓањето на Џенер). Опозицијата на крајот беше повлечена, и иако не беше јавна, можам само да претпоставам дека е постигната спогодба, што доведе до 194 апликации и регистрации за трговски марки кои моментално се во сопственост на компанијата на Џенер, Кајли Џенер, Inc. Научена лекција, нели? Погрешно.

На 15 јуни 2022 година, манекенката и социјалист Хејли Бибер официјално го лансираше својот најнов потфат „Роуд“, наведен како линија за нега на кожа без суровост, по пристапна цена. Лансирањето беше објавено на речиси 50 милиони следбеници на Бибер, како и на нејзиниот сопруг, 245 милиони следбеници на Џастин Бибер. Помалку од една недела подоцна, на 21 јуни 2022 година, Род-Њујорк поднесе тужба до Окружниот суд на САД за јужниот округ Њујорк, тврдејќи дека има повреда на трговска марка (Rhode-NYC LLC против Rhodedeodato Corp. et al; 1:22-cv-05185, „Жалбата“). Како стигнавме овде? Можеби веќе сте виделе некои известувања за ова, но можеби не сте виделе, но она што го прави особено интересно (барем за овој IP nerd) е задната приказна.

Во 2014 година, поранешните цимери од колеџот Пурна Катау и Фиби Викерс (Род-Њујорк) ја напуштија својата работа со полно работно време за да изградат сопствен бизнис за луксузна облека и додатоци, „Род“. Како што е наведено во Жалбата, „во Соединетите Американски Држави, Бергдорф Гудман, Нејман Маркус и Сакс Петтата авенија ги носат производите од високата класа на Род, а Блумингдејлс посвети дел од својот предводник во Њујорк на брендот“, кој се носи од познати имиња како Бијонсе, Минди Калинг и Маја Рудолф. Нивниот прогнозиран профит за 2022 година е наводно 14.5 милиони долари.

Во 2017 година, Род-Њујорк ја доби својата прва регистрација на трговска марка за „РОД“ за различни парчиња облека. Во март 2019 година, тие поднесоа уште едно барање за чанти, кое беше регистрирано на почетокот на 2021 година. Потоа, во 2019 година, компанијата поднесе неколку дополнителни апликации за трговска марка за заштита на проширувањето на продажбата во детска облека, машка облека, очила за сонце, накит, ќебиња и текстил, додатоци за коса и разни предмети како кадифен кукли, загатки, свеќи, украси. Тие, исто така, поднесоа барање за заштита на „услугите на продавниците за малопродажба“. Забелешка, Rhode-NYC нема поднесено никакви апликации во класа 2020 за заштита на употребата или идна употреба на производи за убавина.

Нешто истовремено, во ноември 2018 година, Бибер поднесе апликација за „РОД“ во класата 25 за облека. Сепак, таа апликација беше одбиена врз основа на веројатноста за забуна со Род-Њујорк и на крајот беше „експресно повлечена“. Беше објавено дека Бибер во тој период контактирал со Род-Њујорк за да го купи името и бил одбиен.

Потоа, во февруари 2020 година, Бибер поднела апликација со намера да се користи наменета да го одржи нејзиното место во ред за евентуалната употреба на „РОД“ во класа 3 за производи за убавина. Таа апликација беше разгледана од испитувач на трговска марка кој не покрена никаква веројатност за забуна со ознаките на Rhode-NYC. Апликацијата беше објавена за опозиција и Род-Њујорк не се спротивстави. Апликацијата за логото „РОД“ исто така беше поднесена, исчистена за спротивставување, а Род-Њујорк не се спротивстави. Бибер поднел повеќе други апликации за HAILEY RHODE и HAILEY RHODE BEAUTY. Според Жалбата, овие апликации довеле до кореспонденција во која адвокатите на Бибер објасниле дека Бибер се откажал од својата апликација за „РОД“ за облека по „донесувањето на [кралот] одлуката . . . да се откажат од плановите за продолжување со линија на облека под брендот „RHODE“. Во тоа време, може да се помисли дека страните го прифатија предлогот дека овие два „Рода“ можат да коегзистираат сè додека Бибер не се обиде да продава облека.

Како брза странична лента, прашањето што го поставуваме во случаите за прекршување на заштитен знак е дали постои „веројатност за забуна“ помеѓу ознаките. Постојат повеќе фактори во таа анализа, но тие го вклучуваат степенот на сличност помеѓу предметните ознаки и дали стоките на странките се доволно поврзани за потрошувачите веројатно да претпостават (погрешно) дека доаѓаат од заеднички извор. На пример, авиокомпанијата DELTA и DELTA dental веројатно нема да бидат проблематични бидејќи никој не би замислил дека авиокомпанијата ќе обезбеди стоматолошки осигурување.

Назад кон него. Како што споменав претходно, до оваа година, Бибер имаше само преостанати или „во живо“ апликации во класа 3 за „RHODE“ како самостојна ознака и Rhode-NYC никогаш не поднел апликација во класа 3. Меѓутоа, на 16 мај 2022 г. Бибер поднел прилично исцрпна листа на стоки и услуги што би биле обезбедени под трговската марка „RHODE“, вклучувајќи облека и обувки. Ако бев обложувачница (а знаев дека сум одвреме-навреме), претпоставувам дека тоа е она што го направи Род-Њујорк преку работ. Иако Род Њујорк, исто така, можеби го чекаше официјалното лансирање на производот за да поднесе тужба пред Федералниот суд, наместо да се спротивстави на апликацијата во USPTO како што направи Миног. Како и да е, се прашувам зошто е донесена одлука да се поднесе барање во класа 25 за облека кога Род-Њујорк веќе поседува регистрација во класата 25 за облека.

Нема сомнеж дека славната личност додава слоеви во случаите за прекршување на заштитен знак. Јавноста ја презема и ја поврзува славната личност со „оригинална“ сопственост, што може да создаде проблеми за бизнисите како Род-Њујорк. Откако беше објавена линијата на Бибер, Род-Њујорк тврди дека веќе забележала конфузија, вклучително и во нивните сопствени реклами и поддржувања кога луѓето погрешно ги означиле сметките на Бибер на социјалните мрежи.

Род-Њујорк во моментов бара прелиминарна наредба со која се наложува Бибер да престане да го користи името „РОД“ или која било варијација за нејзиниот бренд.

Legal Entertainment се обрати до претставникот за коментар и ќе ја ажурира оваа приказна доколку е потребно.

Хедер Антоан е партнер и претседавач со практиките за заштита на трговските марки и брендови и приватност и безбедност на податоците на Stubbs Alderton & Markiles LLP, каде што таа ја штити интелектуалната сопственост на нејзиниот клиент - вклучувајќи го изборот на брендот, управувањето и заштитата. Хедер, исто така, им помага на бизнисите да дизајнираат и имплементираат политики и практики кои се во согласност со домашните и меѓународните закони за приватност.