Тешко десничарските републиканци - ДеСантис, Грин - обвинуваат за неуспехот на СБВ за „разбудените“ политики, но без јасни докази

Горна линија

Некои цврсто десничарски републиканци ја обвинија падот на банката во Силиконската долина и банката за потпис на, како што ги нарекоа, „разбудените“ социјални и еколошки политики, сомнителна и недокажана теорија која се наметнува додека некои лидери на Претставничкиот дом изразуваат доверба во потезите на администрацијата на Бајден да го спречи последиците - и ги повика членовите да избегнуваат какви било фактички полни тврдења.

Клучни факти

Во деновите по пропаѓањето на банката во Силиконската долина, републиканците како републиканците Марџори Тејлор Грин (Ге.), републиканецот Џејмс Комер (Ки.), сенаторот Џош Хејли (Мо.), пратеникот Рони Џексон (Тексас) и гувернерот на Флорида. Рон ДеСантис (Флорида) ги насочи своите критики на, како што ги нарекоа, „разбудените“ инвестиции и политиките за различност, капитал и вклучување во банките, при што ДеСантис шпекулираше на Фокс њуз овие иницијативи „навистина се оттргнаа од нив фокусирајќи се на нивната основна мисија“.

Грин ја критикуваше федералната влада дека ветила дека ќе ги направи штедачите во банките во целост (парите што Администрацијата на Бајден рече дека ќе доаѓаат од банките, наместо од даночните обврзници), тврдејќи дека SVB „се заштити од пропаднатите средства кои нуделе „одржливи финансии и операции за јаглерод неутрални за поддршка на поздрава планета“, таа Твитер.

Твитот на Грин е очигледна референца за посветеноста на SVB за 100% јаглеродно-неутрални операции до 2025 година и инвестирање 5 милијарди долари до 2027 година за да им помогне на клиентите да изградат одржливи бизниси, според нејзиниот извештај за животна средина, социјала и управување од 2022 година.

Поранешниот потпретседател Мајк Пенс, исто така, ја критикуваше SVB за ангажирање „во ризично задолжување и позајмување во име на класата на донатори во Калифорнија, додека одвои милијарди долари за разбудени проекти за борба против климатските промени“, напиша тој во авторски текст на Дејли Меил во вторникот.

Експертите рекоа дека нема докази дека овие инвестиции пропаднале и довеле до пропаст на банката, а Силиконската долина банка е далеку од единствената финансиска институција во денешно време што ги мери практиките на животната средина, социјалните и управувањето (попознати како ESG) кога донесува одлуки за инвестирање - иако другите банки привлече критики од републиканците за оваа практика.

Наместо тоа, повеќето експерти го поврзаа колапсот на SVB со зголемувањето на каматните стапки, што ѝ наштети на вредноста на долгорочните американски државни обврзници на банката и предизвика многу нејзини клиенти фокусирани на технологијата да ги повлечат депозитите поради скудното финансирање со ризичен капитал.

Претседателот на Претставничкиот дом Кевин Мекарти (Р-Калифорнија) допрва треба да излезе силно во критикувањето на администрацијата на Бајден за кризата, а неколку часа пред ФЕД да објави план за заштита на штедачите на SVB во неделата, тој изрази уверување во „алатките“ на федералната влада за справување со кризата во интервју за Фокс њуз, што можеше да биде потег за зајакнување на довербата на инвеститорите.

Неколку републиканци експлицитно го поддржаа владиниот план за спас: Претседателот на Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом, Патрик МекХенри (РН.Ц.) му рече на Панчбоул во понеделникот вечерта дека администрацијата на Бајден „дејствуваше брзо и смело . . . да реши две банки“, додека сенаторот Мит Ромни (Р-Јута) Твитер дека федералните банкарски регулатори ја донеле „вистинската одлука“.

Раководството на Републиканската партија ги повика своите членови да одат по тенка линија во нивната реторика околу банкарските неуспеси: Претседавачот на конзервативниот републикански комитет за проучување, претставникот Кевин Херн (Р-Окла.) „обесхрабри да измисли наратив што не е точен или оправдан“. во повикот само за членовите во понеделникот, изјавија републикански извори повеќе места.

Главна позадина

FDIC ја затвори банката на Силиконската долина во петокот, а Signature во неделата, со што беше означен вториот и третиот најголем банкарски неуспех во историјата. Падот на SVB му се припишува на неговиот фокус на технолошката стартап индустрија и зголемувањето на каматните стапки. Signature Bank со седиште во Њујорк, главен заемодавач на болната индустрија за криптовалути, беше затворена откако акциите паднаа за речиси 25% во петокот и клиентите брзо ги повлекоа своите депозити. FDIC вети дека ќе ги направи сите штедачи на SVB и Signature, дури и ако нивните депозити ги надминуваат 250,000 американски долари што вообичаено ги осигурува владата, голема акција што FDIC ја оправда со наведување на „системски ризик“ за банкарскиот систем. Двопартиска загриженост се појави за ова ветување за поддршка на сите штедачи на SVB и Signature. Сенаторот Берни Сандерс (I-Vt.) изјави на Вашингтон Пост дека „ако има спас на банката од Силиконската долина, таа мора да биде 100 проценти финансирана од Волстрит“, додека Грин Твитер „Глупавите што ја водеа банката се разбудија и за малку ќе станат скршени, но демократите и Банката на федерални резерви се вклучија за да се уверат дека нивните разбудени донатори во SVB нема да попуштат“.

тангента

Демократите ја обвинија кризата на регулаторните враќања од ерата на Трамп, кои ги ослободија SVB и другите мали и средни банки од редовните стрес-тестови и стандардите за капитал и ликвидност. Враќањата од ерата на Трамп, кои поминаа во 2018 година со поддршка од десетици демократи, го изменија Законот Дод-Френк од 2010 година со поместување на прагот за банките да се соочат со дополнителна контрола од 50 милијарди долари средства на 250 милијарди долари, со верување дека банките на SVB големината (со помалку од 250 милијарди долари) не треба да се класифицираат како „системски важни финансиски институции“ бидејќи тие не беа закана за економската стабилност. Банкарските експерти велат дека построгите регулативи имплементирани како дел од Законот Дод-Френк од 2010 година - реакција на финансиската криза од 2008 година - можеби ги натерале банките да преземат повеќе превентивни мерки, но зависноста на банките од болниот технолошки стартап сектор , заедно со зголемувањето на каматните стапки кои ја намалија вредноста на нејзините инвестиции, исто така беа фактори за нејзиниот пад

Контра

Некои демократи, исто така, ја обвинија Банката на федерални резерви и нејзиниот претседавач, Џером Пауел, за недоволно испитување на банките како СВБ. Елизабет Ворен (D-Mass.), долгогодишен критичар на Пауел, рече дека треба да се повлече од внатрешната истрага на агенцијата за нејзината улога во колапсот на SVB и ја обвини ФЕД дека им дозволува на финансиските институции „да се оптоварат со ризик“. Има одреден двопартиски консензус во таргетирањето на Банката на федерални резерви: членот на банкарскиот комитет на републиканскиот Сенат, Бил Хагерти (Р-Тен.) му рече на Блумберг дека канцеларијата на Банката на федерални резерви во Сан Франциско (за која извршниот директор на SVB Грег Бекер беше директор до петокот) треба да биде повикана на одговорност, додека претставникот Францускиот Хил (R-Ark.) и претставникот Енди Бар (R-Ky.) изразија слична загриженост на Punchbowl.

Главен критичар

Мекарти, разговарајќи за преговорите за плафонот на долгот со Белата куќа на Фокс њуз, ги поврза зголемувањето на каматните стапки што придонесоа за колапс на SVB со зголемениот државен долг, тврдејќи дека долгот придонел за скокот на инфлацијата што предизвика ФЕД да ги зголеми каматните стапки. „Високиот долг носи инфлација и што се случува со инфлацијата? Гледате со оваа банка - каматните стапки се зголемуваат“, рече тој, задевајќи го она што може да стане нова точка за разговор на републиканците.

Што да внимавате

Ворен и репрезентативката Кејти Портер (Д-Калифорнија) во вторникот воведоа легислатива што ќе ги смени промените од 2018 година. Но, секоја нова регулатива се соочува со долги шанси да го помине Домот контролиран од Републиканската партија. Членот на Сенатот за рангирање на банкарскиот комитет, Тим Скот (РСК) рече дека „интервенцијата не прави ништо“ за да ги спречи банките да се потпираат на владата како замена за „прекумерни ризици“, додека Мекхенри (NC) рече дека има „доверба“ во „заштита веќе на место“.

Дополнителни информации

Демократите го обвинуваат колапсот на СВБ за регулаторните враќања од ерата на Трамп - но Републиканската партија се противи на построги правила (Форбс)

„Лажен митинг за глава“? Дау скокна за 400 поени на наплатата на банкарските акции од 37 милијарди долари (Форбс)

Како дерегулацијата на Трамп го посеа семето за пропаста на банката во Силиконската долина (Форбс)