Тужбата за клевета на Dominion Voting Systems против Fox News привлече големо внимание поради неодамнешните судски поднесоци кои сугерираат дека водителите и високите директори на Fox News знаеле дека тврдењата за измама по изборите во 2020 година се лажни, но сепак ги турнале, бидејќи Dominion се обидува да ја принуди Фокс да плати 1.6 милијарди долари за отштета на судењето кое треба да започне следниот месец.
Претседавачот на Fox Corporation, Руперт Мардок на галата за наградата Херман Кан, 30 октомври 2019 година, во Њујорк.
Авторски права 2019 Асошиетед прес. Сите права се задржани.
Клучни факти
Стотици страници од судските документи се неотворена како дел од тужбата за клевета на Доминион, која го обвинува Фокс Њуз за туркање тврдења за измама во кои се вклучени нејзините гласачки машини по изборите во 2020 година и покрај тоа што знае дека тие тврдења се лажни.
Сидрото Такер Карлсон, кој сега е на удар за минимизирање на нападите од 6 јануари, во судските поднесоци рече дека тврдењата за измама на Доминион биле „луди“ и „апсурдни“ и рече дека екстремно десничарскиот адвокат Сидни Пауел, кој ги поттикна тврдењата, е „отров. „ненаведуван проектил“ и „опасен по ѓаволите“ и тој „се надева[и]
таа е казнета“.
Карлсон, исто така, рече дека „мораше да ја натера“ администрацијата на Трамп да ги отфрли коментарите на Пауел, нарекувајќи ја „орев“, и во СМС порака рече: „Сидни Пауел лаже“ и ја нарече „ф-крал б-ч“.
Карлсон го нарече поранешниот претседател Доналд Трамп „демонска сила, уништувач“ и рече: „Она во што е добар е да ги уништува работите... Тој е неприкосновен светски шампион во тоа“ кога непознатото лице Карлсон пишуваше пораки со кое го изнесе неуспешниот бизнис на поранешниот претседател. потфати во јануари 2021 година.
„Го мразам страсно“, рече Карлсон за Трамп, додавајќи во СМС-пораката од јануари 2021 година: „Ние сме многу, многу блиску до тоа да можеме да го игнорираме Трамп повеќето ноќи… Навистина едвај чекам“.
Водителот Шон Ханити сведочеше дека „не верувал... ниту една секунда“ дека тврдењата на Пауел за измама на гласачите се вистинити и дека било „очигледно“ дека наводите на Пауел биле лажни кога таа се појавила на неговата програма, исто така велејќи дека екстремно десничарскиот адвокат Руди Џулијани „се однесувал како лудак“ и ги нарече адвокатите „лудаци“.
Водителката Лора Инграхам го нарече Пауел „целосен орев“ и „тоа“ со Џулијани, додека извршниот директор на Фокс Корпорејшн Раџ Шах рече дека тврдењата за измама на гласачите се „нарушени“, а водителката Дејна Перино рече дека тие се „тотално бс“, „лудо“ и „Глупости“.
Претседател на Fox Corp. Руперт Мардок сведочеше тој не веруваше во тврдењата за изборна измама и иако не мислеше дека Фокс ги поддржа тврдењата за изборна измама како компанија, „некои од нашите коментатори го одобруваа тоа“.
Мардок за фактот дека можел да ја натера мрежата да престане да ги хостира демантите на изборите рече: „Можев. Но, јас не го направив тоа“.
На прашањето зошто Фокс продолжи да емитува реклами од извршниот директор на MyPillow и демант на изборите Мајк Линдел, Мардок се согласи со изјавата: „Не е црвено или сино, туку зелено е“ и дека компанијата била финансиски мотивирана да продолжи да ги емитува рекламите и хостирање на Линдел на мрежата.
Мардок во е-пошта до извршната директорка на Фокс Њуз, Сузан Скот, веднаш по инаугурацијата на претседателот Џо Бајден напиша дека Фокс „сè уште се фрла кал врз нас“ и рече дека „можеби Шон и Лора отидоа предалеку“ во нивното постизборно покривање, прашувајќи го Скот дали тоа „Беше неоспорно што гласовите на Фокс ја потхрануваа приказната дека изборите се украдени и дека 6-ти јануари беше важна шанса да се поништи резултатот“.
Скот ги опиша тврдењата за измама на Џулијани како „страшни работи што ги оштетуваат сите“ на Мардок во е-пошта на 19 ноември, на што Мардок одговори: „Да Шон, па дури и [Жанин] Пиро се согласуваат“.
Мардок го опиша бунтот на 6 јануари во е-пошта како „повик за будење за Ханити, која приватно беше згрозена од Трамп со недели, но се плашеше да изгуби гледачи“, и рече дека мрежата е „многу зафатена со вртење“ по 6 јануари. и „сакаат да го направат Трамп неличност“.
тангента
Документите вклучуваат и други откритија за Fox News и неговите врски со десницата. Мардок помогна Трамп и тогашниот водач на мнозинството во Сенатот, Мич Меконел (Р-Ки.) го поразија кандидатот Дон Бленкеншип од освојувањето на номинацијата на републиканците за седиштето во Сенатот на Западна Вирџинија во 2018 година, покажуваат судските записи, при што Мардок напишал во е-пошта до другите директори: „Шон и Лора фрлањето на [Blankenship] тешко може да го спаси денот“. Извадоци од сведочењето на Мардок исто така Покажи на советникот на Трамп, Џаред Кушнер, му даде преглед на рекламите на Бајден од кампањата за 2020 година пред да бидат јавни, што експертите го имаат предложи може да се наруши со законите за финансирање на кампањата, сметајќи како донација „во натура“ за кампањата на Трамп.
Што да внимавате
Случајот за клевета на Доминион е поставен на оди на судење на 17 април во државниот суд во Делавер, иако на 21 март ќе се одржи сослушување за да се утврди дали наместо тоа судијата може да донесе одлука. „Доминион“ бара од Фокс да плати отштета од 1.6 милијарди долари доколку судот утврди дека мрежата ја клеветела компанијата што гласала, иако таа бројка на крајот може да биде повисока или помала во зависност од тоа како ќе оди случајот и што ќе одлучи поротата. Случајот е еден од двете тужби за клевета со кои се соочува Фокс поради тврдењата за измама по изборите во 2020 година, како ривалска компанија Smartmatic исто така ја тужи мрежата и неколку нејзини сидра.
Главен критичар
Фокс Њуз силно ги негираше наводите за клевета на Доминион, тврдејќи дека мрежата била оправдана да известува за настани вредни за вести, како што се изборните приговори на Трамп и коментарите дадени на нејзините програми, се заштитени со Првиот амандман. Мрежата, исто така, остро се спротивстави на судските поднесоци на Доминион и прикажувањето на коментарите на нејзините службеници, обвинувајќи ја компанијата за гласање за „погрешно[ја] карактеризирање на записот, цитати за избор на цреши лишени од клучниот контекст и истурање[и] значително мастило врз факти кои се ирелевантни според црните принципи на законот за клевета“.
Што не знаеме
Дали Доминион или Фокс ќе победат на судење. Тврдењата за клевета подлежат на висока правна забрана и Доминион мора да покаже дека Фокс изјавите за измама ги дал со „вистинска злоба“ знаејќи дека тие се лажни, што често е тешко да го докажат тужителите за клевета. Правните експерти сугерираат дека Доминион може да има случај со оглед на значајните докази кои покажуваат дека официјалните лица на Фокс знаеле дека тврдењата се лажни, сепак, што е особено ретко во случаите на клевета - иако сè уште останува да се види како ќе се одвива случајот. „Севкупно верувам дека ова е еден од најсилните случаи на тужител што сум ги видел“, изјави адвокатот од првиот амандман Ли Левин. Лос Анџелес тајмс. „Тешко ми е да замислам сценарио во кое Фокс победува пред жирито“.
Главна позадина
Доминион ја тужеше Фокс во март 2021 година, обвинувајќи ја мрежата дека ја клеветела со притискање на тврдења за измами во етерот за финансиска добивка и за да ги спречи гледачите да скокаат со брод до понатаму десно Newsmax и One America News. Таа мотивација е нагласена и во судските документи, при што директорите на Фокс приватно се нервираат во е-поштата и другите комуникации дека гледачите се оддалечуваат од мрежата откако таа прва објави дека Бајден ја освоил Аризона на изборите и првично не ги поттикна сомнежите за измама. Тврдењата за машините „Доминион“ кои наводно помагаат во изборна измама и „превртување“ гласови од Трамп до Бајден добија значителна привлечност кај десницата во пресрет на изборите во 2020 година, и покрај тоа што нема суштински докази за тоа, а случајот „Фокс“ е еден од нив. од околу десетина тужби за клевета компанијата и Smartmatic покренаа против десничарски обвинети кои ги поттикнаа тврдењата.Случајот привлече значително внимание на јавноста пред неговото судење во последниве недели во светлината на судските поднесоци и нивните штетни тврдења за водичите на Fox News. Тоа го навлече гневот на Трамп, како што постојано го правеше поранешниот претседател Нападнати Мардок за вистината Социјал затоа што не веруваше дека има широко распространета изборна измама додека ги пофали сидрата кои ги поттикнаа тврдењата за измама.
Еве ги најексплозивните коментари кои сидрата и Руперт Мардок ги направија за изборите во 2020 година зад сцената
Горна линија
Тужбата за клевета на Dominion Voting Systems против Fox News привлече големо внимание поради неодамнешните судски поднесоци кои сугерираат дека водителите и високите директори на Fox News знаеле дека тврдењата за измама по изборите во 2020 година се лажни, но сепак ги турнале, бидејќи Dominion се обидува да ја принуди Фокс да плати 1.6 милијарди долари за отштета на судењето кое треба да започне следниот месец.
Претседавачот на Fox Corporation, Руперт Мардок на галата за наградата Херман Кан, 30 октомври 2019 година, во Њујорк.
Авторски права 2019 Асошиетед прес. Сите права се задржани.
Клучни факти
Стотици страници од судските документи се неотворена како дел од тужбата за клевета на Доминион, која го обвинува Фокс Њуз за туркање тврдења за измама во кои се вклучени нејзините гласачки машини по изборите во 2020 година и покрај тоа што знае дека тие тврдења се лажни.
Сидрото Такер Карлсон, кој сега е на удар за минимизирање на нападите од 6 јануари, во судските поднесоци рече дека тврдењата за измама на Доминион биле „луди“ и „апсурдни“ и рече дека екстремно десничарскиот адвокат Сидни Пауел, кој ги поттикна тврдењата, е „отров. „ненаведуван проектил“ и „опасен по ѓаволите“ и тој „се надева[и]
таа е казнета“.
Карлсон, исто така, рече дека „мораше да ја натера“ администрацијата на Трамп да ги отфрли коментарите на Пауел, нарекувајќи ја „орев“, и во СМС порака рече: „Сидни Пауел лаже“ и ја нарече „ф-крал б-ч“.
Карлсон го нарече поранешниот претседател Доналд Трамп „демонска сила, уништувач“ и рече: „Она во што е добар е да ги уништува работите... Тој е неприкосновен светски шампион во тоа“ кога непознатото лице Карлсон пишуваше пораки со кое го изнесе неуспешниот бизнис на поранешниот претседател. потфати во јануари 2021 година.
„Го мразам страсно“, рече Карлсон за Трамп, додавајќи во СМС-пораката од јануари 2021 година: „Ние сме многу, многу блиску до тоа да можеме да го игнорираме Трамп повеќето ноќи… Навистина едвај чекам“.
Водителот Шон Ханити сведочеше дека „не верувал... ниту една секунда“ дека тврдењата на Пауел за измама на гласачите се вистинити и дека било „очигледно“ дека наводите на Пауел биле лажни кога таа се појавила на неговата програма, исто така велејќи дека екстремно десничарскиот адвокат Руди Џулијани „се однесувал како лудак“ и ги нарече адвокатите „лудаци“.
Водителката Лора Инграхам го нарече Пауел „целосен орев“ и „тоа“ со Џулијани, додека извршниот директор на Фокс Корпорејшн Раџ Шах рече дека тврдењата за измама на гласачите се „нарушени“, а водителката Дејна Перино рече дека тие се „тотално бс“, „лудо“ и „Глупости“.
Претседател на Fox Corp. Руперт Мардок сведочеше тој не веруваше во тврдењата за изборна измама и иако не мислеше дека Фокс ги поддржа тврдењата за изборна измама како компанија, „некои од нашите коментатори го одобруваа тоа“.
Мардок за фактот дека можел да ја натера мрежата да престане да ги хостира демантите на изборите рече: „Можев. Но, јас не го направив тоа“.
На прашањето зошто Фокс продолжи да емитува реклами од извршниот директор на MyPillow и демант на изборите Мајк Линдел, Мардок се согласи со изјавата: „Не е црвено или сино, туку зелено е“ и дека компанијата била финансиски мотивирана да продолжи да ги емитува рекламите и хостирање на Линдел на мрежата.
Мардок во е-пошта до извршната директорка на Фокс Њуз, Сузан Скот, веднаш по инаугурацијата на претседателот Џо Бајден напиша дека Фокс „сè уште се фрла кал врз нас“ и рече дека „можеби Шон и Лора отидоа предалеку“ во нивното постизборно покривање, прашувајќи го Скот дали тоа „Беше неоспорно што гласовите на Фокс ја потхрануваа приказната дека изборите се украдени и дека 6-ти јануари беше важна шанса да се поништи резултатот“.
Скот ги опиша тврдењата за измама на Џулијани како „страшни работи што ги оштетуваат сите“ на Мардок во е-пошта на 19 ноември, на што Мардок одговори: „Да Шон, па дури и [Жанин] Пиро се согласуваат“.
Мардок го опиша бунтот на 6 јануари во е-пошта како „повик за будење за Ханити, која приватно беше згрозена од Трамп со недели, но се плашеше да изгуби гледачи“, и рече дека мрежата е „многу зафатена со вртење“ по 6 јануари. и „сакаат да го направат Трамп неличност“.
тангента
Документите вклучуваат и други откритија за Fox News и неговите врски со десницата. Мардок помогна Трамп и тогашниот водач на мнозинството во Сенатот, Мич Меконел (Р-Ки.) го поразија кандидатот Дон Бленкеншип од освојувањето на номинацијата на републиканците за седиштето во Сенатот на Западна Вирџинија во 2018 година, покажуваат судските записи, при што Мардок напишал во е-пошта до другите директори: „Шон и Лора фрлањето на [Blankenship] тешко може да го спаси денот“. Извадоци од сведочењето на Мардок исто така Покажи на советникот на Трамп, Џаред Кушнер, му даде преглед на рекламите на Бајден од кампањата за 2020 година пред да бидат јавни, што експертите го имаат предложи може да се наруши со законите за финансирање на кампањата, сметајќи како донација „во натура“ за кампањата на Трамп.
Што да внимавате
Случајот за клевета на Доминион е поставен на оди на судење на 17 април во државниот суд во Делавер, иако на 21 март ќе се одржи сослушување за да се утврди дали наместо тоа судијата може да донесе одлука. „Доминион“ бара од Фокс да плати отштета од 1.6 милијарди долари доколку судот утврди дека мрежата ја клеветела компанијата што гласала, иако таа бројка на крајот може да биде повисока или помала во зависност од тоа како ќе оди случајот и што ќе одлучи поротата. Случајот е еден од двете тужби за клевета со кои се соочува Фокс поради тврдењата за измама по изборите во 2020 година, како ривалска компанија Smartmatic исто така ја тужи мрежата и неколку нејзини сидра.
Главен критичар
Фокс Њуз силно ги негираше наводите за клевета на Доминион, тврдејќи дека мрежата била оправдана да известува за настани вредни за вести, како што се изборните приговори на Трамп и коментарите дадени на нејзините програми, се заштитени со Првиот амандман. Мрежата, исто така, остро се спротивстави на судските поднесоци на Доминион и прикажувањето на коментарите на нејзините службеници, обвинувајќи ја компанијата за гласање за „погрешно[ја] карактеризирање на записот, цитати за избор на цреши лишени од клучниот контекст и истурање[и] значително мастило врз факти кои се ирелевантни според црните принципи на законот за клевета“.
Што не знаеме
Дали Доминион или Фокс ќе победат на судење. Тврдењата за клевета подлежат на висока правна забрана и Доминион мора да покаже дека Фокс изјавите за измама ги дал со „вистинска злоба“ знаејќи дека тие се лажни, што често е тешко да го докажат тужителите за клевета. Правните експерти сугерираат дека Доминион може да има случај со оглед на значајните докази кои покажуваат дека официјалните лица на Фокс знаеле дека тврдењата се лажни, сепак, што е особено ретко во случаите на клевета - иако сè уште останува да се види како ќе се одвива случајот. „Севкупно верувам дека ова е еден од најсилните случаи на тужител што сум ги видел“, изјави адвокатот од првиот амандман Ли Левин. Лос Анџелес тајмс. „Тешко ми е да замислам сценарио во кое Фокс победува пред жирито“.
Главна позадина
Доминион ја тужеше Фокс во март 2021 година, обвинувајќи ја мрежата дека ја клеветела со притискање на тврдења за измами во етерот за финансиска добивка и за да ги спречи гледачите да скокаат со брод до понатаму десно Newsmax и One America News. Таа мотивација е нагласена и во судските документи, при што директорите на Фокс приватно се нервираат во е-поштата и другите комуникации дека гледачите се оддалечуваат од мрежата откако таа прва објави дека Бајден ја освоил Аризона на изборите и првично не ги поттикна сомнежите за измама. Тврдењата за машините „Доминион“ кои наводно помагаат во изборна измама и „превртување“ гласови од Трамп до Бајден добија значителна привлечност кај десницата во пресрет на изборите во 2020 година, и покрај тоа што нема суштински докази за тоа, а случајот „Фокс“ е еден од нив. од околу десетина тужби за клевета компанијата и Smartmatic покренаа против десничарски обвинети кои ги поттикнаа тврдењата.Случајот привлече значително внимание на јавноста пред неговото судење во последниве недели во светлината на судските поднесоци и нивните штетни тврдења за водичите на Fox News. Тоа го навлече гневот на Трамп, како што постојано го правеше поранешниот претседател Нападнати Мардок за вистината Социјал затоа што не веруваше дека има широко распространета изборна измама додека ги пофали сидрата кои ги поттикнаа тврдењата за измама.
Дополнителни информации
„Минд дува налути“: Домаќините и извршните директори на „Фокс њуз“ постојано ја осудуваа изборната измама во 2020 година надвор од етер - еве ги нивните најзастрашувачки коментари (Форбс)
Новите документи на „Фокс њуз“ покажуваат дека Такер Карлсон, Мардок и повеќе се оспоруваат изборни измами во 2020 година - еве ги нивните најексплозивни коментари (Форбс)
Фокс веројатно нема да се реши со доминација над изборните лаги додека се ближи судењето за високи влогови, велат експертите (Форбс)
Мардок призна дека водители на „Фокс њуз“ покренале лажни тврдења за изборна измама (Форбс)
Извор: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- направи-за-изборите-2020-зад-кулисите/