Еве како забраните за абортуси ќе им наштетат на државните економии и на БДП

Горна линија

Врховниот суд го превртел Ро против Вејд Петок, монументална пресуда за репродуктивните права која исто така се очекува да има широко влијание врз економијата, како што е студија од Меѓународниот центар за женска политика откри дека државните економии веќе губат милијарди поради ограничувањата за абортусот - прашање што сега веројатно ќе расте „експоненцијално“.

Клучни факти

Бројни студии имаат најде ограничувањата за абортус и одбивањето на абортусот имаат негативни економски влијанија- вклучително и со намалување на учеството во работната сила, намалување на заработката и зголемување на стапките на сиромаштија и долгови - а секретарот за финансии Џенет Јелен во мај предупреди дека превртувањето на Роу „ќе ги врати жените со децении назад“ економски.

Тие ефекти се чувствуваат на поширокото општествено ниво: Ограничувањата на абортусот ги чинат државните економии околу 105 милијарди долари годишно и ослободувањето од сите ограничувања на државно ниво би го зголемило националниот БДП за речиси 0.5%, IWPR студија пронајден врз основа на податоци од 2020 година, кога имаше помалку ограничувања отколку сега.

Тоа во голема мера се заснова на фактори како што се намалувањата на учеството во работната сила и нивоата на заработка - ако луѓето не работат или имаат пониско ниво на образование затоа што се грижат за деца - како и зголемување на прометот на компаниите и предизвикување на луѓето да земаат повеќе слободно време работа.

Тексас, на пример, претрпе економски загуби од 14.6 милијарди долари дури и пред да донесе шестнеделна забрана за абортус, откри IWPR, додека БДП на Мисури ќе се зголеми за 1.02% ако не беа ограничувањата за абортусот.

Иако конкретни бројки сè уште не се достапни, „економското влијание ќе биде експоненцијално поголемо“ сега кога Ро е отфрлен, претседателот и извршен директор на IWPR, С. Никол Мејсон предвиде дека Форбс пред пресудата.

Мејсон укажа на фактори како што повеќе луѓе сега мораат да земат одмор од работа за да патуваат во други држави поради абортуси, што ќе го зголеми економското влијание врз работните места, заедно со генерално одземање на „економскиот избор“ на луѓето кога станува збор за одземање на пристапот за абортус. и принудување на повеќе луѓе да носат бременост до крај.

Клучен цитат

„Кога размислувате за жените да имаат пристап до услуги за репродуктивна здравствена заштита, вклучително и абортус, мора да разберете дека тоа е добро за работничките… и добро за економијата во целина“, рече Мејсон. Форбс. „Бројките не лажат“.

Голем број

1,610 долари. Толку би биле повисоки платите на поединечните жени на возраст од 15 до 44 години доколку се отстранат сите ограничувања за абортусот, покажа студијата на IWPR врз основа на податоците од 2020 година. Студијата предвидува дека во отсуство на сите ограничувања за абортусот на државно ниво, 505,000 повеќе жени ќе влезат во работната сила - заработувајќи приближно 3 милијарди долари годишно - а жените на возраст од 15-44 кои се веќе вработени, колективно ќе заработуваат 101.8 милијарди долари повеќе годишно.

Изненадувачки факт

Студијата на IWPR покажа дека економските загуби на државите се прошируваат дури и на оние што во голема мера го штитат пристапот до абортус: Калифорнија и Њујорк се соочија со годишни загуби од 5.1 и 4.2 милијарди американски долари, на пример, иако ниту една од нив не би забележала значителни зголемувања во нивниот БДП или учеството на работната сила доколку се рестрикциите. елиминирани.

Контра

Застапниците против абортусот имаат наспроти економски аргументи кои фаворизираат широк пристап до абортус. Противниците на абортусот веруваат дека сите економски негативни страни се бледи во споредба со моралните придобивки од забранувањето на абортусот и заштитата на фетусите, а сенаторот Тим ​​Скот (РСК) рече дека Јелен е „безобразна“ затоа што тврдеше дека забраната на абортусот ќе и наштети на економијата. „Ние не убиваме човечки суштества за да ги решиме проблемите“, рече Керол Тобијас, претседател на Националното право на живот. Форбс во интервју. „Не мислам дека пораката што треба да им ја испратиме на жените е: „Ако сакате да успеете... тогаш мора да ги убиете вашите деца“. економијата со тврдењето дека ќе ги зголеми напорите за зајакнување на мрежата за социјална заштита - како што е зголемената грижа за децата или јавната помош за мајките - и ќе поттикне поголем економски раст бидејќи се потребни повеќе услуги и добра за да се приспособи повисока стапка на наталитет.

Новости колче

Врховниот суд го превртел Ро против Вејд во петокот како дел од случајот во врска со 15-неделната забрана за абортус во Мисисипи и дали државите можат да ја ограничат процедурата дури и пред фетусот да биде остварлив. Судијата Семјуел Алито го даде мислењето на судот, кој рече дека Ро е „огромно погрешен“ и тврди дека случајот треба да се отфрли бидејќи правото на абортус не е изрично наведено во Уставот или „длабоко вкоренето во историјата и традицијата на оваа нација“. Четворица судии - Кларенс Томас, Нил Горсух, Брет Кавано и Ејми Кони Барет - се потпишаа на мислењето на Алито, главниот судија Џон Робертс издаде посебна согласност со која се согласува со пресудата и тројцата либерални судии на судот се спротивставија. Одлуката дојде после Политичко протече нацрт-мислење од февруари во кое се сугерира дека судот ќе преземе таков чекор и целосно ќе го отфрли Ро, предизвикувајќи бран негодувања од застапниците за правата на абортусот и зголемени напори од државите кон двете ограничи поткрепи пристап до абортус.

Главна позадина

Економските влијанија од превртувањето на Роу станаа се поголем извор на критики додека Врховниот суд го разгледуваше случајот Мисисипи, иако економските истражувања кои ги покажуваат придобивките од дозволувањето абортус датираат со децении. А 2000 година студија откри дека учеството на црните жени во работната сила зголемена за 6.9 процентни поени откако за првпат беше одлучено за срна во 1973 година, на пример, и Студија за пресврт, децениска студија која ги следеше жените на кои им беше одбиен абортусот, покажа дека тие имаат поголема веројатност да доживеат сиромаштија во домаќинството, да не можат да ги покријат основните животни трошоци, имаат понизок кредитен резултат, имаат повеќе долгови и имаат проблеми како стечај и иселување. . Јелен предупреди за време на конгресното сослушување во мај дека соборувањето на Срна „ќе има многу штетни ефекти врз економијата“ откако 154 економисти и истражувачи поднесоа барање кратка со Врховниот суд кој ги повика судиите да не го соборуваат Ро. Експертите напишаа дека преседанот од 1973 година е „каузично поврзан со напредокот на жените во општествениот и економскиот живот“ и неговото поништување „би има значително и негативно влијание врз животот на жените“.

Дополнителни информации

Превртување на Roe V. Wade: Еве како тоа ќе влијае на репродуктивното здравје - надвор од абортусот (Форбс)

Превртување на Roe V. Wade: Еве како тоа може да влијае на третманите за плодност и ИВФ (Форбс)

Трошоците за ограничувањата на репродуктивното здравје (IWPR)