Историјата вели дека посетата на Филаделфија Унион може да освои МЛС Куп - ако работат прекувремено

Ако редовно следите МЛС, знаете дека лигата има една од најсилните предности на домашен терен во северноамериканските професионални спортови и во глобалниот клупски фудбал. И ако може да се верува во минатото, таа предност станува уште поголема во финалето на МЛС Купот.

Па, вид.

Домашните тимови имаат освоено најмалку 48% од регуларниот дел од сезоната на МЛС и натпреварите во плејофот (по 90 минути плус прекини) во секоја сезона од 34 натпревари одиграни од 2012 година, при што процентот се искачи над 50% во неколку од тие години.

Влегуваат Саботното финале на МЛС Купот помеѓу домаќинот LAFC и гостинската Филаделфија Унион, домашните тимови од 2022 година имаат 49% стапка на победа, со уште 25% од натпреварите кои завршуваат на ниво по 90 минути.

Сепак, откако лигата се префрли на формат на МЛС Купот каде што повисокиот преостанат носител е домаќин на финалето, гостинскиот тим во финалето постигна само една регуларна победа во 13 обиди. Ова ги вклучува последните 11 финалиња на Купот на МЛС, како и натпреварите во 1997 и 2002 година, во кои DC United и New England Revolution, соодветно, стигнаа до финалиња на кои веќе беа избрани да бидат домаќини како „неутрална“ локација.

Меѓутоа, кога ќе додадете натпревари решени во продолженија или пенали, тимот на патиштата го подигна пехарот во четири од тие 13 прилики, тренд што може да биде од особено корист за обложувачите или продуцентите на вестите од 6 часот во Филаделфија. ЛА Галакси во 2002 година го освои својот МЛС куп во Нова Англија со златен гол; Сиетл Саундерс во 2016 година и Њујорк Сити ФК минатата година бараа казни.

Домашните тимови, исто така, бараа продолженија во два наврати, со што го направија рекордот од 90 минути на домашните тимови 7-1-5 (WLD) во тие 13 натпревари. Тие седум победи во 13 натпревари се статистички слични со стапката на победи на домашните тимови во МЛС во целина. И може да очекувате дека ќе биде малку повисоко, бидејќи подобриот играч во регуларната сезона е скоро секогаш домашната екипа во Купот на МЛС (единствен исклучок е Нова Англија во 2002 година).

Значи, можеби не е предноста на домашен терен во целина што е поголема во Купот на МЛС, колку што е домашен терен моментум. Се чини дека гостинските тимови имаат исто толку шанси како и секогаш додека се изедначени или во водство. Но, ако заостанат, може побрзо да ја изгубат контролата врз играта.

За ова има две точки на докази. Првата е дека има повеќе 90-минутни победи на домашен терен со два гола во МЛС Купот (пет) отколку со еден гол (два). Вториот е дека само еден гостински финален тим на МЛС Купот некогаш израмнил откако заостанал - кога играчот на Њу Ингланд, Крис Тиерни, постигна гол во 79. минута од финалето во 2014 година против ЛА Галакси. (Галакси победи во продолженијата со победникот на Роби Кин во 111. минута.)

Добрата вест за Унијата е дека тие можеби ќе бидат подобро опремени од повеќето за да подигнат трофеј во тие услови на патот, поради неколку причини.

Прво, обично има барем мал јаз во перформансите на редовната сезона помеѓу домаќинот на Купот на МЛС со повисоко рангирање и посетителот со понизок ранг. Но, во овој случај, Унијата буквално мора да патува низ континентот за натпреварот бидејќи МЛС користи вкупни победи како прв тајбрејк во поредокот. Во другите лиги кои користат гол-диференцијал како прв тај-брејк, Унијата би била домаќин откако двете екипи завршија со 67 поени.

Второ, Унијата е таа која има поголема веројатност да игра од раното водство оваа сезона. Тие влегоа на полувремето со водство во 18 од 36 натпревари од регуларната сезона и плејофот. Спротивно на тоа, LAFC имаше водство во првото полувреме само во девет од 36 прилики, а дури и дома Black & Gold водеа само шест од 19 пати на половина.