Претставничкиот дом може да ги добие даночните пријави на Трамп, правилата на Апелациониот суд

Горна линија

Даночните пријави на Доналд Трамп мора да бидат предадени на Комитетот за начини и средства на Претставничкиот дом, федерален апелационен суд пресуди Вторник, последната пресуда во тековните напори на поранешниот претседател да ги заштити своите даноци од демократите во Конгресот.

Клучни факти

Американскиот Апелационен суд за округот Колумбија го потврди окружниот судија владејачката од декември, кој ја отфрли тужбата на Трамп со која се обидуваше да го блокира Министерството за финансии да се усогласи со барањето на Комитетот на Претставничкиот дом за неговите даночни пријави.

Судискиот совет ги отфрли аргументите на Трамп дека барањето на пратениците ги надминува нивните овластувања и откри дека даночните пријави се бараат за легитимна законска цел, бидејќи пратениците рекоа дека им требаат даноците на Трамп како дел од нивната студија во Програмата за претседателска ревизија на Службата за внатрешни приходи. .

Судиите, исто така, ги отфрлија тврдењата на Трамп дека барањето за данок ги прекршило неговите права од Првиот амандман и наметна значителен товар за него и за пошироката канцеларија на претседателството, пресудувајќи дека секој товар што ќе им биде наметнат на идните претседатели од страна на пратениците кои ќе можат да го добијат данокот на Трамп враќањето е „во најдобар случај слабо“.

Судиите не се поколебаа од аргументот дека Трамп ќе биде оптоварен затоа што законодавците би можеле да ги објават неговите приватни финансиски информации, пишувајќи дека иако тие стануваат јавни би било „секако незгодно“, тоа нема да биде „до тој степен што претставува неуставен товар“. и фактот дека некои истраги на Конгресот ги изложуваат приватните информации на луѓето е „природата на истражните и законодавните процеси“.

Друг потехнички аргумент што го дадоа адвокатите на Трамп, тврдејќи дека статутските пратеници го користеле за да ги побараат документите се неуставни, „погрешно го наведува тестот“ за утврдување дали статутот е уставен и „погрешно ја разбира судската пракса што го поддржува“, пресуди судот.

Адвокатот на Трамп во случајот, Камерон Т. Норис, сè уште не одговорил на барањето за коментар.

Клучен цитат

„Иако е можно Конгресот да се обиде да му се закани на седечкиот претседател со инвазивно барање по напуштањето на функцијата, секој претседател ја презема функцијата знаејќи дека ќе подлежи на истите закони како и сите други граѓани по напуштањето на функцијата“, судијата Дејвид Б. Сентел. напиша за судот, одговарајќи на аргументот на Трамп дека дозволувањето на комисијата да ги добие неговите даночни пријави ќе „го попречи „тековниот однос на Конгресот со претседателот“. „Ова е карактеристика на нашата демократска република, а не бубачка“.

Што да внимавате

Комитетот за начини и средства тврдеше Во вторникот се очекуваше „веднаш“ да ги добие даночните пријави, но судската пресуда всушност нема да стапи на сила уште седум дена, давајќи му време на Трамп најверојатно да ја обжали пресудата на судот. Екс-претседателот може да побара од целосниот DC Circuit да донесе одлука за случајот (наместо само совет од неколку судии), а исто така може да поднесе жалба до Врховниот суд.

тангента

Тужбата на Комитетот за начини и средства на Претставничкиот дом е одвоена од друга тужба предводена од Претставничкиот дом во која се бараат финансиските документи на Трамп од Комисијата за надзор на Претставничкиот дом. Таа тужба, која се однесува на барањето на Комитетот до сметководствената фирма на Трамп, Мазарс САД, за неговата финансиска евиденција, сè уште се игра на суд по Врховниот суд одби да им дозволи на пратениците веднаш да ги добијат документите во 2020 година. The DC Circuit пресуди во тој случај минатиот месец, одлучувајќи дека пратениците во Претставничкиот дом би можеле да добијат дел, но не сите, од документите што ги бараат.

Главна позадина

Трамп е првиот претседател во модерната историја на САД кој јавно не ги објави своите даночни пријави, а тој и неговата администрација поминаа значително време на суд обидувајќи се да ги сокријат. Пратениците од Претставничкиот дом на Комитетот за начини и средства прво го тужеа Министерството за финансии додека Трамп сè уште беше претседател, барајќи ги неговите даночни пријави откако агенцијата го одби нивното барање за нив во 2019 година. Одделот за правда во режија Министерството за финансии и УЈП да ги објават даночните пријави, поништувајќи го случајот. Трамп потоа интервенираше во тужбата и се обиде да го блокира објавувањето на документите, сепак, поставување окружниот суд во ноември 2021 година да ги спречи пратениците да ги добијат неговите даноци. Американскиот окружен судија Тревор Мекфејден - кого самиот Трамп го назначи -Отфрлен тоа барање, нарекувајќи го правниот аргумент на Трамп „погрешен во однос на законот“ и преседанот на Врховниот суд „бара голема почит кон валидните конгресни истраги“. Трамп тогаш апелираше пресудата до Окружниот суд на DC во декември.

Дополнителни информации

Трамп ќе поднесе жалба откако ќе биде отфрлена неговата тужба за даночните пријави да останат приватни (Форбс)

УЈП мора да ги предаде даночните пријави на Трамп на Конгресот, велат федералните резерви (Форбс)

Трамп ја обжали пресудата на судијата дека даночната евиденција може да ја објави Министерството за финансии до Конгресот (Вашингтон пост)