Демократите во Претставничкиот дом се залагаат за олеснување на СОЛ во нацрт-законот за резервации

И покрај блокадите на патиштата, пет демократи во Претставничкиот дом сè уште се борат за олеснување на ограничувањето од 10,000 американски долари на федералниот одбиток за државни и локални даноци, познат како СОЛ. 

Реп. Мики Шерил, ДН.Џ., испрати писмо до лидерите на Поткомитетот за финансиски услуги и општата влада за доделување средства на Домот, повикувајќи ги колегите да ги одбијат средствата од УЈП за да ги блокираат решенијата за ограничување на SALT на државно ниво.

Потпишан од претставникот Џош Готхајмер, ДН.Џ.; Том Малиновски, ДН.Џ.; Кејти Портер, Д-Калифорнија; и Том Суоци, ДН.

Повеќе од лични финансии:
На жените и понатаму им се плаќа 83 центи за секој долар што го заработуваат мажите
Како да ја заобиколите даночната бомба кога го продавате вашиот дом
Обврзниците со висок принос може да изгубат привлечност поради зголемените каматни стапки

Во писмото конкретно се повикува на легислативата донесена во Њујорк и Њу Џерси што им дозволува на локалните јурисдикции да создаваат добротворни фондови кои нудат даночни кредити на имот на сопствениците на куќи кои придонеле. Законот би им овозможил на даночните обврзници кои одредуваат одбитоци да бараат добротворен отпис за нивните донации. 

Сепак, УЈП и Министерството за финансии на САД го забрани ова решение во 2019 година, велејќи дека добивањето кредит од SALT во замена за добротворни придонеси би претставувало „quid pro quo“.

„Конгресот не и даде дозвола на IRS да го толкува даночниот закон како што им одговара, што тие го направија со укинување на добротворното даночно одбивање“, рече Готхајмер, кој е копретседавач со СОЛ КУКУС.

„Мораме да сториме се што можеме, вклучително и враќање на одбитокот на СОЛТ, за да помогнеме во намалувањето на даноците и да го направиме животот попристапен за семејствата и малите бизниси“, додаде тој.

Ограничувањето за сол од 10,000 долари, донесено од поранешниот претседател Доналд ТрампДаночниот ремонт на потписот на потписот беше болна точка за државите со високи даноци, како што се Њујорк, Њу Џерси и Калифорнија, бидејќи жителите не можат да одбијат повеќе од 10,000 американски долари во државни и локални давачки на нивните федерални пријави.  

Со тенко мнозинство од Демократскиот дом, ограничувањето на солта беше голем проблем во преговорите за „Подобрување на подобро“, а пратениците во ноември усвоија 80,000 УСД капа за сол до 2030 година како дел од нивниот пакет трошоци. Но, сенаторот. Џо Манчин, DW.Va., го блокираше планот во Сенатот.

Притискањето за реформа на СОЛ се соочи со уште еден неуспех во април кога Врховниот суд го одби оспорот од Њујорк и уште три држави да го поништи законодавството.

Гарет Вотсон, висок политички аналитичар за Фондацијата за даноци, го опиша најновиот потег од поборниците за помош на SALT како „интересен пристап“, но очекува отпор од пратениците од двете страни на патеката.

„Сезоната на доделување средства е веќе прилично турбулентно време меѓу двете страни“, рече тој, укажувајќи на тековните несогласувања околу финансирањето на IRS и насоката на агенцијата.

Друга загриженост може да бидат типовите на даночни обврзници кои се обидуваат да ги искористат предностите на решенијата за ограничување на SALT на државно ниво, кои често се „на пософистицираната страна, што веројатно е во корелација со приходот“, рече Вотсон.

Тековни решенија во некои држави се достапни само за таканаречените бизниси со пренос, при што профитот тече кон индивидуалните даночни пријави на сопствениците. Противниците за олеснување на солта долго време тврдат дека кревањето на капа може првенствено да биде од корист за богатите домаќинства.

Ако целосно се укине, првите 20% од даночните обврзници може да видат над 96% од олеснувањето, според Центарот за даночна политика пријавите, што влијае на само 9% од американските домаќинства.