Како Алекс Мардо ја отвори вратата за пресуди за обвиненија за финансиски и даночен криминал

На 7 јуни 2021 година, Алекс Мардо повикал полиција од неговиот мобилен телефон за да пријави дека ги открил телата на неговата сопруга Маргарет „Меги“ Мардог и синот Пол Мардо на семејниот имот од 1,800 хектари. Минатата недела, Мардо го држеше сведокот два дена за да негира дека тој е тој што го повлече чкрапалото. Поротниците на крајот ќе одлучат дали неговата ризична и невообичаена одлука да сведочи во своја одбрана ќе му помогне на Мардог да добие ослободителна пресуда по две точки од обвинението за убиство и две точки од обвинението за поседување оружје за време на извршување на насилно кривично дело.

Но, ова е многу јасно: неговото сведочење, вклучително и неговото признание дека украл пари, веројатно ќе му наштети во сите идни судења на Против него се водат уште 99 други државни точки за финансиски криминал, вклучувајќи проневера, перење пари и затајување данок — за речиси 7 милиони долари што тој наводно ги украл. „Тешко е да се врати зајакот во капа“, вели Брајан Л. Танебаум, кој се фокусира на прашањата за етика и кривична одбрана како специјален советник за Баст Амрон, бутик адвокатска фирма во Флорида.

Секоја од тие финансиски обвиненија носи потенцијална казна до пет години, што значи дека 54-годишниот Мардо теоретски би можел да го помине остатокот од својот живот во затвор за тие злосторства, дури и ако биде ослободен од обвинението за убиство. (Засега, тој се наоѓа во затвор поради обвиненијата за убиство.)

Судењето за убиство, сега во својата шеста недела, привлече национално внимание - и не само поради ужасните убиства на двајца членови на едно од најистакнатите семејства во Јужна Каролина. Убиствата опфатија мноштво бизарни приказни за семејството Мардо, вклучително и значајни финансиски прашања кои беа објавени во јавноста. Тие наводни финансиски злосторства - и она што Мардо би можел да избере да го открие за нив - ги задржаа гледачите прилепени за нивните седишта додека судењето се емитуваше на кабловска телевизија и стриминг сервиси како YouTube.

Земја Мардо

Да се ​​разбере падот на Мардо од милоста- и влијанието на неговите приеми - прво треба да знаете како стигнал на врвот. Алекс Мардог доаѓа од адвокатско семејство во Ниската Земја Јужна Каролина. Ниската Земја е културно различна од многу други региони на југ, па дури и локалните жители се расправаат за тоа каде почнува и каде завршува. Некои велат дека знаете дека сте таму кога можете да го помирисате - мирисите на солената вода и мочуриштето висат во воздухот, исцртани со живите ноти на кујната Гулах и скарата подготвена во јама, давајќи му чувство на место кое не можете да го најдете на друго место. Сепак, повеќето се согласуваат дека генерално ги вклучува окрузите Бофор, Колтон, Хемптон и Џаспер.

Тоа беше во Хемптон, СЦ - центарот на округот Хемптон - каде што, во 1910 година, Рандолф Мардо Постариот отвори адвокатска фирма која ќе стане почеток на династија. Од 1920 до 2006 година, семејството Мардо владееше на правната сцена, служејќи како окружен обвинител за 14-тиот круг на Јужна Каролина. Локалните жители ја нарекоа областа „Земја на Мурдо“.

Алекс Мардог тргна по стапките на својот предок, посетувајќи правен факултет и заземајќи ја својата позиција во семејната адвокатска канцеларија. Таа фирма, која се фокусираше на судски спорови за лична повреда, доби благодет во раните 2000-ти од државниот закон што им дозволува на тужителите да се вклучат во шопинг на форуми - практиката на поднесување тужба во јурисдикција што ќе го третира побарувањето поповолно. Во Јужна Каролина, жителите можат да поднесат тужба во која било област каде што компанија надвор од државата поседува имот и води бизнис без разлика каде се случила потенцијална грешка.

Тоа ја олесни тужбата во земјата на Мардо - и парите се втурнаа. Обвинителите тврдат дека Мардо заработил речиси 14 милиони долари како адвокат во текот на девет години.

Но, парите имаат тенденција да ги комплицираат работите - и тоа е она што сите страни тврдат дека се случило во Долна Земја.

Алекс се оженил со Маргарет во 1999 година, а парот имал два сина, Ричард „Бастер“ Александар Мардо Џуниор и Пол Тери Мардоу. Тие изгледаа како да имаат совршен живот.

правни работи

Но, луѓето зборуваат во мал град. На 24 февруари 2019 година, Пол беше на воланот на чамецот кога беше убиен локалниот тинејџер, Мелори Бич. И покрај тоа што бил малолетен - и законски над лимитот за алкохол во крвта - Пол не бил врзан со лисици или одведен во затвор. Локалните жители шепнаа дека тоа е придобивката да се биде Мардо.

Семејството Бич, сепак, одби да дозволи семејството Мардо да избега од очите на јавноста. Еден месец подоцна, тие поднесоа тужба за погрешна смрт против Мардо. Резултатот беше истрага за финансиските работи на Мардо, што ќе предизвика синџир на настани за кои обвинителите би тврделе дека резултирале со убиство.

Алекс се бореше со зависност од опиоиди во последните 20 години и трошеше $ 50,000 неделно да ја поддржи неговата навика. И покрај тоа што заработил милиони, тој наводно украл милиони од својата адвокатска канцеларија за да ја поддржи својата навика.

На денот кога Меги и Пол биле пронајдени мртви, на Алекс му пришле членови на неговата адвокатска канцеларија кои дознале за наводните кражби. Тој имаше судски состанок три дена подоцна во врска со тие финансиски неправилности. Тоа, тврдат обвинителите, во комбинација со соочувањето со неговото семејство поради неговата злоупотреба на дрога, биле факторите што го навеле Мардо да изврши убиство.

Три месеци по убиствата, Алекс поднесе оставка од својата адвокатска канцеларија. Следниот ден, на 4 септември 2021 година, Алекс бил застрелан во главата додека менувал гума. Тој првично тврдеше дека бил мета - но на крајот призна дека тој бил тој што се нашол на мета. Тој побарал од поранешен клиент, Кертис Едвард Смит, да го убие за да може неговиот преостанат син Бастер да наплати 10 милиони долари за осигурување. Заговорот не успеа, бидејќи тој преживеа.

Како резултат на неговите постапки, Алекс Мардо сега се соочува со повеќе од 100 кривични пријави и е именуван како обвинет во три одделни тужби (една од нив, тужбата за плажа, се населиле во јануари 2023 година). Во јули 2022 година, тој беше разрешен од практикувањето на правото.

Во истиот месец, Алекс Мардог беше обвинет по две точки за убиство и две точки за поседување оружје за време на извршување на насилно злосторство во смртта на Меги и Пол.

Судење за убиство

Судскиот процес за убиство започна на 23 јануари 2023 година, во Валтерборо, Јужна Каролина. Непосредно пред судењето, судијата нареди отстранување на портретот на дедото на Алекс Мардо од ѕидот во судницата.

Од самиот почеток, случајот на обвинителството се фокусираше на куќата од карти на Алекс Мардо - неговата очајна финансиска состојба, неговата зависност од дрога и неговите лаги. Тој сè уште гледаше во 99 дополнителни обвиненија за проневера, перење пари, компјутерски злосторства, фалсификати и други финансиски злосторства. Вклучени се девет од тие обвиненија затајување данок— меѓу другото, државата бара даноци што се должат за речиси 7 милиони долари што тој, наводно, ги украл и не платил даноци во периодот од 2011 до 2019 година. Доколку биде осуден, му се заканува затворска казна до пет години за секоја точка.

Одбраната тврдеше дека на обвинителството не треба да му се дозволи да поставува прашања за финансиските злосторства на Мардо на судењето за убиството. По сослушувањето, судијата Њуман пресуди сведочењето поврзано со наводните финансиски злосторства на Мардо беше допуштено.

На 23 февруари, Алекс Мардо зазеде став против советот на неговиот бранител. Пред да положи заклетва, неговиот бранител повторно го покрена прашањето за опсегот на сведочењето - тие сакаа судијата да не дозволи прашања поврзани со неговите финансиски криминали. Судијата повторно го одби барањето.

Одлуката да сведочи во негово име крена веѓи низ целата земја. Зарем не е подобро да не заземете став во своја одбрана - особено кога може да биде побарано да сведочите за други злосторства што можеби сте ги извршиле?

Танебаум, адвокатот од Флорида кој е специјализиран за етика и кривична одбрана, се согласува дека тоа е коцкање. Тој вели дека може да има ситуации кога обвинетиот сака да се качи на трибина. Во случајот на Кајл Ритенхаус, на пример, видео снимката докажа дека Ритенхаус го повлекол чкрапалото, со што прашањето за жирито не е „Дали пукаше?“ туку напротив: „Дали беше оправдан?“ Личното сведочење на Ритенхаус можеби му помогнало да добие ослободителна пресуда.

Во судењето на Мардо, нема видео. Надвор од мобилниот телефон и други докази што го ставаат Алекс Мардо на местото на настанот, има многу малку докази освен неговата сопствена приказна. Тоа, вели Танебаум, веројатно го натерало Мардо, кој бил искусен во поротата, да сака да сведочи: „Јас не го направив ова“.

Убиец или лажго?

Може да биде, забележува Танебаум, опасен пат по кој треба да се оди - за двете страни. Одбраната мора да се грижи дека тој ќе испадне ужасен сведок и дека неговите повеќекратни изјави би можеле да бидат искористени против него. Но, обвинителите имаат и загриженост. Нивниот товар е да докажат дека Мардо извршил убиство - не само дека е лажго. Еден добар бранител, вели тој, ќе ги потсети поротниците дека упатствата немаат рамка за штиклирање за лажење или лош карактер - обвинението е убиство. Тоа е важно затоа што, во неговото 27-годишно правно искуство, Танебаум откри дека поротата многу сериозно ја сфаќа својата работа. И во овој случај, поротата треба да биде сигурна не дека тој бил лажго или зависник од дрога, туку дека Мардо ги убил сопругата и синот, за да се обврзе на вина.

Како што продолжи судењето, беше јасно дека обвинителството сакаше да го наслика Мардо како некој кому не може да му се верува. Тоа значи дека прашањата за неговиот карактер, вклучително и наводите за кражба и лажење, постојано се покренуваа.

Судијата претходно одлучи дека нема да го ограничи опсегот на сведочењето, вклучително и од Мардо. Тоа има смисла, според Танебаум. Вкрстеното испрашување на сведок секогаш следи по директното сведочење - а она што се прашува за време на вкрстеното испрашување се заснова на директно сведочење. Бидејќи судијата не знае однапред што ќе повлече тоа испрашување или сведочење, однапред не е секогаш соодветно да се избере и да се избере што да се ограничи.

Плус, додава Танебаум, можеби сведочењето нужно ја отвора вратата за дополнителни прашања. Судијата можеше да пресуди дека сведочењето за вонбрачна врска е само прејудицирано - но ако одбраната потоа побара од Мардо да зборува за тоа колку ја сака својата сопруга, тој можеби „ја отворил вратата“ за дополнително испрашување.

Тоа не значи дека не може да има однапред договор за ограничување на прашањата или опсегот на сведочењето. Може да биде честа појава кај таложење. И на судењето, судијата можеше да утврди дека линијата на дискусија ќе биде повеќе штетна за поротата отколку доказна, што значи дека не треба да се признае.

Пред Алекс Мардоу да застане на трибината, судијата Њуман го советуваше за неговите уставни права да не сведочи според Петтиот амандман. Тој сепак избра да сведочи и призна дека лажел и направил некои финансиски криминали. Изгледа дека тој го сторил тоа затоа што сакал да расчисти со изјавите дадени по злосторството кога бил збунет. Тој зборуваше многу, а обвинителите се надеваат дека ќе ги искористат тие информации против него. Затоа Танебаум ги советува оние кои може да бидат обвинети за кривично дело: „Никогаш не зборувајте со полиција“.

Можеби звучи драстично, но Танебаум вели дека е лесно да се даваат изјави кои подоцна се сметаат за неконзистентни - или луѓето едноставно доброволно даваат премногу информации. Меморијата, вели тој, може да биде несовршена. Луѓето може да станат нервозни и да почнат да зборуваат премногу. Тие можат, како што Мардо тврди дека сторил, да кажат работи за тоа каде биле или што правеле за кои подоцна тврдат дека ги кажале во момент на паника.

И, вели Танебаум, понекогаш се носат погрешни одлуки, а невините луѓе навистина се осудени.

Идни испитувања

Како може ова да влијае Идните судења на Мардо? Многу. Алекс сведочеше под заклетва. Тој добро знае дека сè што ќе каже може и ќе биде искористено против него - во претстојните граѓански и кривични судења. Тоа вклучува признанија дека украл пари - што може да биде штетно во судските процеси за финансиски криминал, вклучително и за даночно затајување.

ПОВЕЕ ОД ФОРБИ

ПОВЕЕ ОД ФОРБИЕксклузивно: Новата истрага го откри постариот брат на Гаутам Адани како клучен играч во најголемите зделки на групата АданиBy Giакомо ТогниниПОВЕЕ ОД ФОРБИМешањето на средствата на Binance е морничаво слично на маневрите на FTXBy Хавиер ПазПОВЕЕ ОД ФОРБИJP Morgan сè уште ја чисти својата „катастрофална“ аквизиција на Френк од 175 милиони долариBy Александра С. ЛевинПОВЕЕ ОД ФОРБИНема пилот, нема проблем? Еве како наскоро ќе полетаат самолетачките авиониBy Сузана Роуан КелехерПОВЕЕ ОД ФОРБИПинокио ​​од тенџеретоBy Вил Јакович