Како најбогатите американски колеџи стануваат побогати побрзо од училиштата со мали донации

Успешната берза од крајот на 2020 и почетокот на 2021 година создаде исклучителна година за донации на колеџ од сите големини, но слично како и остатокот од Америка, јазот меѓу богатите и сиромашните во високото образование станува се поголем.

Просечната донација на факултет се вратила 30.6% за фискалната година која завршува на 30 јуни 2021 година, според годишното истражување спроведено од Националната асоцијација на деловни службеници од колеџ и универзитети (Накубо). За институциите со донации од најмалку 1 милијарда американски долари, просечниот принос беше 37.3%, во споредба со просекот од 23.9% за училиштата во најмалата категорија од помалку од 25 милиони долари. S&P 500 се зголеми за 38% во таа временска рамка.

720-те испитани институции имаат просечен донација од 1.1 милијарда долари, што е за 35% повеќе од извештајот за 2020 година, иако тој број е искривен од добивките за најелитните училишта со донации во вредност од 53 милијарди долари на Харвард. Додека 19% од училиштата се пофалија со донации од најмалку 1 милијарда американски долари, таа подгрупа поседува 84% од кумулативната вредност на донацијата од 821 милијарди долари. Просечната донација во истражувањето беше 197 милиони долари.

„Сега има повеќе богатство концентрирано на врвот - тоа е факт и за универзитетите и за многу други непрофитни организации и за поединци“, вели Кен Ред, директор за истражување и анализа на политики во Накубо. „Нашите резултати навистина го одразуваат она што се случува во општеството на големо“.

Враќањата пријавени минатата есен за некои од најпознатите американски универзитети беа неверојатни: 65% за Универзитетот Вашингтон во Сент Луис, 57% за Вандербилт, 56% за Дјук и МИТ Секое училиште на Ivy League, но Харвард и Колумбија вратија повеќе од 40% .

Тие богати училишта можеа да ја надминат берзата благодарение на нивните приватни пазарни портфолија. Училиштата од 136 милијарди долари инвестираа просечно 30% од нивните донации во приватен капитал и фондови за ризичен капитал, што е речиси двојно повеќе од распределбата на тие две класи на средства од следната најголема категорија донации помеѓу 501 милион и 1 милијарда американски долари. 

Големите донации пријавија просечни приноси од околу 50% во фискалната 2021 година за нивните приватни капитални и ризичен капитал инвестиции, поттикнувајќи ги севкупните подобри перформанси на таа група. Училиштата со донации вредни помалку од 250 милиони американски долари, што претставува мнозинство од примерокот, доделија помалку од 9% од нивните портфолија на тие категории. Таа група на мали донации во просек инвестирала најмалку половина од нивните портфолија во основни американски акции и фондови со фиксен приход, додека тие категории сочинуваат помалку од 20% од големите донации.

„Малите училишта немаат пари да ангажираат доволно персонал за да направат навистина длабоко нуркање на можностите на приватниот пазар“, вели Чарлс Скорина, консултант специјализиран за помагање на донации да ангажираат службеници за инвестиции. „Ако сте донација од 500 или 750 милиони долари, бројот на вашиот персонал е веројатно само неколку луѓе, ЦИО и еден или двајца аналитичари“.

За помалите училишта, наоѓањето профитабилни можности на приватен пазар не е само прашање на работна сила. Ликвидноста и пристапот, исто така, се загрижени кога треба да можат да пристапат до нивните фондови за поддршка на нивните оперативни буџети. Ограничените партнери во фондови во ризични фирми со врвни перформанси како Sequoia Capital честопати мораат да пишуваат чекови со девет цифри без да гледаат награди со години, што е невозможно за повеќето институции. 

Тие ограничувања на ликвидноста, исто така, им отежнуваат на елитните училишта да потрошат дел од нивните неочекувани пари од хартија, кои може да се ревидираат надолу пред да бидат реализирани. Почетокот на фискалната 2022 година беше многу попригушен и за јавните и за приватните пазари, при што акциите се зголемија за само 1% од јули минатата година.

„Мојот готово е дека овие враќања се измамнички бидејќи се толку исклучителни и не се повторуваат“, вели Скорина. „Тоа се приноси што се случуваат еднаш во животот, но може да очекувате пад на берзата веројатно на секои 10 години. Затоа, не трошете ги парите“. 

Просечната стапка на трошење остана практично рамна на 4.5% за целиот примерок, со мала корелација со големината на донацијата. Речиси половина од трошоците беа наменети за студентска финансиска помош. Најголемите донации потрошија 4.7% од своите средства минатата година, иако константната стапка од растечкиот фонд на готовина сè уште се преведува на милијарди долари повеќе во корист на студентите од тие престижни институции.

Извор: https://www.forbes.com/sites/hanktucker/2022/02/19/how-americas-wealthiest-colleges-are-getting-richer-faster-than-schools-with-small-endowments/