Како обложувањето големо на чиста енергија може да заштеди 1 трилион долари на Европа

Кога политичарите и експертите излегуваат во етерот за да се осврнат на климатските промени, тие редовно го намалуваат предизвикот на прашање на компромиси: на публиката и се кажува дека, иако мораме да ја прекинеме употребата на фосилни горива, тоа ќе предизвика огромни економски трошоци.

Но, една голема нова студија од Европа сугерира дека оваа линија на размислување е лажна.

Според енергетскиот истражувачки тинк-тенк Ember, масовното проширување на европскиот систем за електрична енергија преку четирикратно производство на обновлива енергија и изградба на електрична инфраструктура може да заштеди над 1 трилион американски долари до 2035 година, истовремено обезбедувајќи енергетска безбедност и почист воздух.

Истражувачите на Ембер го моделираа целиот европски систем за електрична енергија за да го пронајдат најевтиниот енергетски пат до 2050 година - годината до која економиите на ЕУ се законски обврзани да постигнат нето нула емисии на јаглерод. Тие открија дека сите сценарија со најниска цена покажаа дека Европа ќе постигне речиси целосно чиста електрична мрежа без фосили до 2035 година, со 95% извори со ниски емисии и 70-80% од производството на електрична енергија од ветер и сончева енергија.

„Зголемувањето на чистата моќност е победа-победа“, рече вишиот енергетски аналитичар на Ember, Крис Рослоу. „Тоа ќе заштеди пари, ќе ја стави Европа на вистинскиот пат за нејзините климатски обврски и ќе ја намали нејзината зависност од увезените фосилни горива. Европа треба да инвестира сега за огромно враќање до 2035 година“.

Во споредба со тековните европски планови кои вклучуваат проширување на фосилните горива, алтернативната патека за чиста енергија, моделирана од истражувачите, забележа четирикратно зголемување на производството од ветер и сончева светлина од година во година, плус развој на инфраструктура како што е удвојување на интерконекторите за електрична енергија (електрична енергија „ цевководи“ меѓу нациите). Во стрес-тестовите, истражувачите открија дека системот за електрична енергија што се фокусира на обновливите извори останува стабилен и ефикасен, дури и кога е подложен на долги периоди со мал ветер или сонце. Покрај огромните заштеди што би ги донел таквиот електроенергетски систем базиран на обновливи извори, „тој ќе донесе големи подобрувања во енергетскиот суверенитет на Европа во време кога намалувањето на зависноста од фосилни горива е итен приоритет за климата, економијата и безбедноста“, авторите пишуваат.

Новиот нуклеарен капацитет не беше карактеристика на овие најевтини патишта, иако особено истражувачите не открија дека сегашните планови за нуклеарна експанзија ќе предизвикаат значително повисоки трошоци на системот. Во меѓувреме, производството на енергија од јаглен ќе биде целосно прекинато до 2030 година.

ПОВЕЕ ОД ФОРБИЗошто стриповите можат да бидат моќно оружје во борбата за климата

Од суштинско значење, рече Рослоу, сценариото покажа дека „наизменичноста“ на ветерот и сончевата енергија - кога ветрот не дува или сонцето не сјае - нема да бара дополнителни конвенционални извори на енергија што може да се испраќаат, како што се на природен гас. турбини.

„Всушност откриваме дека, како што ги шириме ветерот и сончевата енергија низ Европа, потребата за цврсти електрани што може да се диспечерираат се намалува со текот на времето, иако побарувачката за електрична енергија се зголемува“, рече Рослоу. „Сè уште ни треба одреден капацитет што може да се испрати, но ако можеме да ги зголемиме ветерот и сонцето, тие го вршат најголемиот дел од работата поголемиот дел од времето“. Како резултат на тоа, нема да треба да се градат нови гасни постројки по 2025 година.

Поважно е тоа што моделирањето беше извршено пред руската инвазија на Украина, која драматично ги зголеми трошоците за фосилните горива - особено фосилниот гас. „Тековната ценовна војна [за гасот и нафтата] не беше вклучена“, рече Рослоу. „Под овие услови, потенцијалните заштеди би можеле да бидат уште поголеми“.

Меѓутоа, остварувањето на такво сценарио во реалноста би се соочило со значителни пречки - од кои не и најмалку важно би биле политички. Со цел да се видат ветените придобивки и заштеди, европските нации ќе треба да инјектираат претходна инвестиција од 300-750 милијарди евра (315-790 милијарди американски долари) над постоечките планови за забрзување на обновливите извори на енергија и распоредување на нова електрична инфраструктура, додавајќи до 165 гигавати ветер. и капацитет за производство на соларна енергија секоја година - од сегашната стапка на раст од само 24 гигавати годишно. Со оглед на тоа што војната во Украина создава обновени економски тешкотии низ целиот континент по застојот предизвикан од пандемијата на коронавирус, ќе биде потребно невообичаено смело и решително лидерство за да се добие поддршка за толку значителен финансиски расход - дури и кога е целосно оправдано со долгорочната добивка.

Истражувањето пристигнува истиот ден кога покажува новиот извештај на Меѓународната агенција за енергија глобалните инвестиции во енергијата ќе се зголемат за 8% во 2022 година на 2.4 трилиони долари, при што голем дел од порастот се должи на трошоците за чиста енергија. Но, ИЕА предупредува дека тие нивоа на капитални расходи ќе бидат „далеку од доволни“ за да се задоволи зголемената побарувачка додека се справува со климатската криза.

Двата извештаи пристигнуваат една недела пред самитот на Г7 на богатите нации, што ќе се одржи во Баварија, Германија. Минатиот месец лидерите на Г7 договорено тие ќе развијат „претежно декарбонизирани“ електроенергетски сектори до 2035 година во обид да ги приближат своите земји во согласност со климатските цели на Парискиот договор. Состанокот следната недела најверојатно ќе се фокусира на тоа што да се направи во врска со руската инвазија на Украина. Лидерите предвидуваат дека Владимир Путин, на врвот на намерно гладуваат стотици милиони луѓе ширум светот, има намера да изгради потпора против Западот со прекинување на преостанатиот извоз на природен гас, спречувајќи ги европските земји да ги наполнат своите складишта пред зимата.

Извор: https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2022/06/22/how-betting-big-on-clean-energy-could-save-europe-1-trillion/