Како републиканците ќе се обидат да влијаат на енергетската политика во 2023 година

Републиканците ќе ја преземат контролата врз Претставничкиот дом во 2023 година. Што значи ова за енергетската политика? Ајде да дискутираме.

Постојат две главни области во кои републиканците би можеле да имаат влијание врз енергетската политика кога ќе ја преземат контролата врз Домот.

Еден од нив е Законот за намалување на инфлацијата (IRA) од 2022 година. Долгорочен проблем во енергетската политика е тоа што на проектите се потребни многу години за да се завршат, така што индустријата има потреба од поголема долгорочна сигурност за енергетската политика со цел да се намалат ризиците од проектот.

Смешни енергетски проекти

Политичкиот ризик е постојан проблем со проектите за фосилни горива. Совршен пример е Keystone XL Pipeline. Редовната промена на контролата меѓу демократите и републиканците во изминатата деценија постојано ги менуваше изгледите за проектот. Ова значително ги зголемува ризиците од скапи проекти за кои е потребно долго време да се завршат. Претседателот Обама го забави, претседателот Трамп се обиде да го забрза, а потоа претседателот Бајден на крајот ја откажа дозволата за проектот.

Слични се и проектите за обновлива енергија. Со текот на годините, Конгресот одобри даночни кредити за обновливите извори на енергија и дозволи да истечат. Овој процес се повторува неколку пати, што создава долгорочна несигурност за развивачите на проекти.

И покрај нејзиното име, ИРА - која помина без ниту еден републикански глас - беше навистина повеќе закон за климатски промени. За застапниците за обновливи извори на енергија, тој го одржа ветувањето за ставање крај на цикличноста на поддршката за обновливите извори на енергија. Тоа би донело долгорочна сигурност во развојот на ветерот и соларната енергија, што би ја олеснило можноста овие проекти да се финансираат.

Републиканците постојано ја обвинуваат политиката на претседателот Бајден за зголемување на трошоците за енергија. Една од тие политики што ја обвинија беше ИРА, за која републиканскиот конгресмен Чип Рој рече дека треба да се укине „на првиот ден“ од републиканската контрола врз Домот.

Сепак, ИРА е голема, сложена легислатива. Во предлог-законот има одредби кои се привлечни за републиканските конституенти. Тоа, делумно, е причината зошто многу експерти веруваат дека укинувањето - барем во рамките на следната седница на Конгресот - е малку веројатно.

Алекс Мекдона, партнер за односи со јавноста на Pioneer кој помогна во лобирањето за премин на ИРА, беше цитиран во една статија во Нуркање за комунални услуги за тоа зошто мисли дека укинувањето е малку веројатно. Споредувајќи и спротивставени на претходните обиди на републиканците да го поништат Законот за пристапна нега (ACA), Мекдонау рече:

„АЦА… се позајми да биде малку повеќе дискретна цел. Разликата овде е што имате програми и стимулации кои се општо привлечни и се многу различни. Имате стимулации за голем развој на ветерот и соларната енергија, имате зафаќање и складирање на јаглерод, имате водород, што е голем приоритет за различни индустрии, имате даночни кредити за нуклеарни реактори, стимулации за хидроенергија, а тоа е само на енергетската страна ... и списокот навистина продолжува. Мислам дека тоа ќе помогне да се изолира овој предлог-закон од еден целен напад, бидејќи толку многу луѓе се подготвени да го бранат“.

Понатаму, ИРА обезбедува собирен крик за републиканците, вознемирени од високата инфлација. Ако не можат да го укинат, сепак можат да се борат против него, додека сметката ја обвинуваат за високите трошоци за енергија.

Обезбедување на енергетска независност

Вториот голем удар на републиканските напори ќе се врти околу американската енергетска независност. Сегашниот водач на малцинствата (и потенцијалниот лидер на мнозинството) Кевин Мекарти (Р-Калифорнија) посочи дека обезбедувањето на американската енергетска независност и намалувањето на цените на енергијата ќе бидат меѓу првите акти до следниот Конгрес.

Зборувајќи со новинарите, Кети МекМорис Роџерс (Р-Вашингтон) рече „Треба да се вратиме на американската енергетска независност и да ги намалиме цените на бензинот, а тоа ја ослободува американската енергија“.

За да се постигнат овие цели, републиканците дадоа предлози за враќање на одобрението на гасоводот Keystone XL - што претседателот Бајден го отфрли - и за рационализирање на проектите за извоз на течен природен гас (LNG).

Сепак, секое законодавство усвоено од дом под контрола на републиканците сепак ќе треба да помине во Сенатот контролиран од демократите, а исто така ќе биде предмет на вето од претседателот Бајден. Значи, иако републиканците сигурно ќе одржат сослушувања за енергетската политика, најверојатниот исход во следните две години е ќор-сокак за енергетските прашања.

Има одреден простор за компромис, но републиканците во Претставничкиот дом не можат да усвојат во закон ништо што Бајден не го поддржува, а Бајден не може да изгласа неговите приоритети без републиканската поддршка во Домот.