Пред сто години, САД немаа одбранбена индустрија. Барем, не во смисла на кој терминот се користи денес.
Компаниите како Dupont и Bethlehem Steel кои имаа голема корист од продажбата на американските воени и европски сојузници за време на Првата светска војна, се вратија на мирнодопски активности.
Военото одделение демобилизираше од девет милиони персонал на почетокот на 1919 година на само 397,000 во 2023 година, а она што остана од производството на оружје беше главно ограничено на бродоградилиштата на морнарицата и арсеналот на армијата.
Така беше отсекогаш во Америка - минимални воени трошоци во мирно време, кои се зголемија кога нацијата влезе во војна, а потоа брзо се врати на еден процент од економијата кога ќе се врати мирот.
Водечкиот брод од класата на нападни подморници Вирџинија во изградба во General Dynamics … [+]
Википедија
На тоа ниво на расходи, не беше возможно да се одржи голема одбранбена индустрија во време на мир. Ниту беше потребно: големите океани на исток и запад, слабите соседи на север и југ ја изолираа нацијата од воени закани.
Втората светска војна беше водена на речиси истиот модел, при што приватната индустрија се мобилизираше за да стане „арсенал на демократијата“ додека силите на Оската не беа поразени, а потоа исто толку брзо се демобилизираа.
Војната заврши на 15 август 1945 година, а до крајот на годината, 70,000 Боинг
Три години по прекинот на борбите, буџетот на војската падна на 10.6 милијарди долари - околу 139 милијарди долари во денешни долари.
И тогаш сè се промени. Не беше Корејската војна таа што ја донесе промената, туку тестирањето на руското оружје за фисија во 1949 година, фузија (термонуклеарно) оружје во 1953 година и интерконтинентална балистичка ракета во 1957 година.
Овие случувања јасно покажаа дека воинственоста на Москва не е обична реторика и дека Америка повеќе не може да зависи од огромните океани и слабите соседи за да ја заштитат од напади.
За прв пат во својата историја, Соединетите Држави се соочија со хронична мирнодопска закана за нивниот опстанок, а трошоците за одбрана за време на годините на Ајзенхауер (1953-1960) го одразуваа тој факт.
Воените трошоци секоја година земаа повеќе од половина од федералниот буџет, што во просек изнесува речиси десет проценти од целата економија.
Токму ова невидено ниво на мирновременски воени трошоци го овозможи постоењето на посветена одбранбена индустрија од приватниот сектор - индустрија која порасна толку голема до моментот кога Ајзенхауер ја напушти функцијата што претседателот во заминување предупреди против неговото потенцијално „неоправдано влијание“ во влада.
Брзо напред до 2023 година, и еве каде стоиме: Конгресот во декември со задоцнето усвои омнибус-закон за резервации за фискалната 2023 година, вклучувајќи 858 милијарди долари за националната одбрана, од кои приближно половина ќе бидат дисперзирани во форма на договори на приватниот сектор.
Ако распадот на расходите остане ист како последните години, повеќе од половина од договорните долари ќе одат за набавка на опрема и материјали, уште една третина за услуги, а остатокот за истражување и изградба.
Тоа е, по секоја мерка, голем бизнис. Всушност, со над 400 милијарди долари годишно, договорите за одбрана што се доделуваат на приватниот сектор се во вредност од една четвртина од целата руска економија.
Конгресната служба за истражување проценува дека американската одбранбена индустриска база моментално вклучува над 200,000 компании.
Се разбира, не одат сите пари за оружје. Опфаќа огромен број стоки и услуги, од здравствена заштита до одржување, до проектили до гориво.
Но, суштината е дека одбранбената индустрија стана постојана, всушност дефинирачка карактеристика на американската економија. Во многу држави, индустријата е мотор на раст.
На пример, во последната година за која се достапни целосни податоци, 2021 година, Алабама доби 12.2 милијарди американски долари во договори за одбрана што претставува речиси пет проценти од економијата на државата. Договорите од 18.4 милијарди долари во Конектикат претставуваат слична инфузија на финансирање - околу пет проценти од економијата на државата.
Мултипликативниот ефект на овие трошоци врз локалната економска активност е значителен, не само затоа што работните места во одбранбената индустрија се плаќаат повеќе од оние во многу други сектори, туку и затоа што тие ги поддржуваат високотехнолошките компании во државите - Боинг, Локхид Мартин
Малку е веројатно дека деловните услови во Алабама или Конектикат би можеле да одржат нешто слично на сегашното ниво на локална економска активност во отсуство на воени договори.
Другите држави немаат ист бенефит, но надвор од горниот Среден Запад, одбранбената индустрија стана цврст придонес во локалните економии, а со оглед на улогата на Конгресот во исплатата на средствата за одбрана, тоа веројатно нема да се промени.
Во политичките кругови вообичаено се забележува дека технолошките откритија во одбранбената индустрија не се случуваат денес до степен како што се случуваа за време на Студената војна, но федералната влада нема цврста методологија за да процени дали тоа е вистина.
Она што со сигурност може да се каже е дека воените договори одржуваат огромен спектар на најсовремени истражувачки проекти на универзитетите и компаниите и дека експертизата генерирана за извршување на тие проекти често се применува низ целата економија.
Бидејќи одбранбената индустрија има тенденција да работи надвор од ритмите на комерцијалниот деловен циклус и е ограничена со закон да обезбеди најголем дел од залихите во границите на САД, таа веројатно има умерено влијание врз подемите и падовите на пазарната економија.
Згора на тоа, минатите поплаки за „погрешно поставените приоритети“ во федералните трошоци изгубија дел од нивната привлечност бидејќи гласачите сфаќаат дека договорите за одбрана доделени во Форт Ворт или Ошкош или Палмдејл работниците наскоро ги преточуваат во плаќања за хипотека, даночни сметки што ги поддржуваат училиштата и разни комерцијални набавки.
Поради сите овие причини, одбранбената индустрија денес стана дефинирачка карактеристика на американската економија, на начин кој можеби изгледаше незамислив пред еден век.
Многу компании кои го снабдуваат одделот за одбрана придонесуваат за мојот тинк-тенк.
Извор: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/01/18/how-the-defense-industry-became-a-defining-feature-of-the-us-economy/