Човекови права, антимонополско однесување и пресметка на PGA-LIV

Со првиот LIV голф турнир откачување во Лондон од 9 до 11 јуни, и комесарот за турнеја на PGA, Џеј Мојнихан заканувајќи се дека ќе ги казни голферите кои учествуваат во турнејата поддржана од Саудиска Арабија, оваа спортска деловна драма можеби нема да привлече толку многу очни јаболка како судењето на Џони Деп против Амбер Херд, но оваа пресметка во индустријата за голф покренува многу прашања - и правни и морални.

Тоа е контраст во личното право наспроти човековите права.

Дали едната страна има право на голферите да изберат каде можат да играат?

Или некој ги казнува и отфрла голферите заради тоа распродадени на турнеја каде финансиската поддршка за нивните настани доаѓа од земја со огорчено досие за човекови права?

Лично право: Антимонополски аргумент

Од една страна, тука е прашањето за мобилноста на работната сила и слободата на избор за овие независни изведувачи.

Историски гледано, голферите имаат слобода да играат на турнирите на кои сакаат да играат. Голферите од Америка, Европа, Јужна Африка, Азија, Австралија и од целиот свет имаат право да изберат на кои глобални турнири сакаат да се натпреваруваат .

Историски гледано, повеќето од најдобрите светски голфери избраа да играат поголемиот дел од својот голф на PGA Tour, бидејќи турнирите на PGA Tour имаа највисоки чанти и најголем престиж.

И најпознато за оваа дискусија, PGA турнејата не ги спречи играчите да играат одредени настани во Саудиска Арабија во минатото... и покрај ужасното досие за злоупотреба на човековите права на саудиската влада. До овој момент, поврзани подолу се конечниот пласман на меѓународниот турнир во Саудиска Арабија од 2022, 2021, и 2020. Таблата на водачи ги одразуваат врвните имиња во глобалниот голф, вклучувајќи и многу членови на PGA Tour.

Каде беше тогаш гневот и заканите за суспензија на PGA Tour?

Нивниот недостаток на бес или обиди да ги спречат членовите на турнејата да се натпреваруваат на минатите турнири поддржани од Саудиска Арабија е доказ дека комесарот Мојнихан тековната заканите за санкционирање повеќе се однесуваат на заштита од трева и обиди да се спречи конкуренцијата од ривалската турнеја отколку што било друго.

Со пребегствата од LIV што веќе ги видовме - Дастин Џонсон, Брајсон Де Шамбо, Патрик Рид, Фил Микелсон и повеќе - може да се разбере зошто Мојнихан е загрижен.

Потоа, тука се правните прашања. Може ли PGA Tour дури и законски да ги суспендира играчите? Антимонополски тужби речиси сигурно ќе бидат поднесени од голфери кои сметаат дека нивното лично право да изберат каде да играат е неправедно и незаконски повредено.

Интуитивно, се чини дека блокирањето на независните изведувачи - на кои историски им било дозволено да играат каде било во светот - да играат на настани изгледа зрело за антимонополски парници.

Човекови права: економски последици на компонентата на социјалната совест

Иако се уверени дека ниту еден од голферите или директорите на голф кои се поврзани со LIV Golf не ги оправдуваат или оправдуваат минатите кршења на човековите права на саудиската влада, голферите мора да го сфатат потенцијалот за долгорочни ефекти врз репутацијата врз нивниот личен бренд.

Перцепцијата дека биле намамени од таканаречените „крвни пари“.

Мегаѕвезди како Дастин Џонсон и Фил Микелсон - кои наводно добиле $ 125 милиони $ 200 милиони односно едноставно да се биде дел од LIV голфот – веќе изгубени партнери за одобрување заради нивната одлука за натпреварување во настаните LIV.

Дали може да коегзистираат PGA Tour и LIV Golf?

Како практична и логистичка работа, одговорот е апсолутно да.

Ниту еден од настаните LIV Golf никогаш нема да го има наследениот кеш на големите големини, другите маркизни настани на PGA Tour (како Меморијалниот турнир минатиот викенд организиран од легендарниот Џек Никлаус), Шампионатот на играчите и неколку други највисоки настани во текот на годината .

Зошто да не? Нема историја. Нема историско минато од минатите великани на играта кои освојуваат на таа патека.

Но, како средство за изложување на публиката која гледа на различен стил на голф - тимската игра - и со закажување настани за да се избегнат конфликти со настаните на марки споменати погоре, секако е изводливо за голферите како независни изведувачи да изберат и да изберат кој настани што ги играат.

Исто така, за жал се потсетивме оваа година и уште неодамна со неговата најава за прескокнување на УС Опен, Тајгер Вудс нема да биде засекогаш околу PGA турнејата. Играта и турнејата уживаа во возењето на опашките на огромната привлечност и присуство на Тигар со децении, а сите играчи на голф и турнејата за благодарност на големината на финансиската големина на Тигар ги создаде за сите вклучени.

Но, како што сме сведоци на почетокот на крајот на редовното натпреварувачко присуство на Тајгер на турнеи, конкуренцијата од ривалската турнеја во смисла на презентација на настани и формат на натпревар може да биде здрава за севкупната побарувачка за спортот.

Во свет каде што просечниот потрошувач ужива во Top Golf повеќе од едно попладне на софата гледајќи редовен настан на PGA Tour, можеби ова ривалство од LIV воведува и медиумска продукција и конкурентни елементи кои им се допаѓаат на помладите генерации спортски потрошувачи.

Дали поголемата конкуренција за нивните услуги ќе ја подобри економијата на играчите на турнејата PGA?

Како само прашање на историски преседан во другите спортски лиги, одговорот е апсолутно да.

Ние како вработени, ако имаме две или повеќе компании кои наддаваат за нашите услуги, ова ќе ви ја зголеми платата.

Кога стартниот УСФЛ почна да се бори за професионални фудбалери како Стив Јанг и Џим Кели, ова ја принуди НФЛ да ги зголеми платите.

Кога резервната клаузула беше отстранета од договорите на играчите во различни спортски лиги, што доведе до бесплатна агенција (поздрав до Марвин Милер Кратка поплава овде), платите на играчите експлодираа.

Накратко, овој финансиски притисок од LIV Golf на крајот ќе има поволно влијание врз чантите на PGA Tour.

Кој е крајот на играта?

Иако е можно негодувањето на социјалните корпорации од водење бизнис со Саудијците да достигне нивоа на децибели што би можело да го уништи LIV Golf, јас не би се обложувал на тој исход.

Наместо тоа, верувам дека е поверојатно дека PGA Tour, за да се избегнат и скапите тужби и појавата на однесување на антиконкурентен и драконски начин, на крајот ќе попушти и ќе им овозможи на играчите да се натпреваруваат и во нивните настани и во LIV Golf. Тоа можеби нема да се случи веднаш, но верувам дека токму таму се движи оваа драма на крајот.

На оваа последна точка, се потсетив на тоа каква беше прелиминарната закана на NCAA за секоја држава што одобри статути за име, слика и сличност. Како што направи Калифорнија во есента 2019 година.

• NCAA се закани дека ќе им забрани на сите училишта од државите кои ја одобруваат легислативата за NIL да се натпреваруваат на шампионатите на NCAA.
• Но, откако Калифорнија го усвои нивното законодавство, истото го направија и неколку други држави.
• И на тој начин, NCAA мораше да се откаже од нивните закани... од страв да не изгубат бројни школи за марки од нивните атлетски натпревари.
• И сега, учениците-спортисти во сите училишта имаат право да ги следат можностите за NIL.

Аналогно на тоа, PGA Tour зборуваше напорно во изградбата на овој прв LIV настан. Но, бидејќи повеќе ѕвезди од играта одлучуваат да ги спуштат прстите во водите на LIV, турнејата мора да сфати дека ако ги забранат сите овие голфери, тие нема да имаат доволно ѕвездена моќ на нивните сопствени настани за да привлечат обожаватели, спонзори и иднина. медиумски права.