Претпоставувам дека не го слушнав истиот говор на Пауел што го слушнаа другите трговци

Не сум сигурен што да кажам за митингот во среда освен „WOW!“ Можеме да се согласиме дека Тод Кембел беше на место кога сугерираше дека трговците потенцијално се наведнуваат премногу негативно пред говорот на претседателот на ФЕД Џером Пауел во институцијата Брукингс.

Зборувајќи за претседателот Пауел и неверојатните добивки на берзата, што рече тој што гарантира скок од 4.5% на Nasdaq и пораст од подобар од 3% на S&P 500? Дали знаеш? Затоа што сигурно не!

на Ник Тимираос од Wall Street Journal (зад платежниот ѕид) објави парче во средата попладне во кое се вели: „Џером Пауел сигнализира дека ФЕД е подготвена за бавно темпо на пораст на стапката во декември“. Добро, убаво е. Но, да претпоставиме дека се превртуваме на CME FedWatch Алатка. Во тој случај, додека на пазарот цените со 75.8% веројатност за зголемување на стапката од 50 базични поени во средината на декември, пазарот веќе цени со таа веројатност пред една недела, на 23 ноември.

Биковите можат да истакнат дека шансите за зголемување од 75 базични поени во декември се намалија од 33.7% во вторникот на 24.2% во средата. Или оправдувањето за релито може да биде дека шансите за зголемување од 25 базични поени на 1 февруари се зголемија за неколку процентни поени, додека шансите за зголемување од 50 базични поени се намалија.

Слушнав дури и неколку луѓе како вчерашниот говор од Пауел го етикетираат како јасен сигнал дека Федералните резерви се подготвени да се свртат. И тоа ме натера да размислувам - што всушност е стожерот на ФЕД?

Ако гуглаш“Што е стожер на ФЕД,“ првото нешто што се појавува е дефиницијата за свртување на ФЕД, благодарение на Investopedia. И според веб-страницата на Инвестопедија, „Сврт на ФЕД е кога Федералните резерви ја менуваат својата постојна позиција на монетарна политика. Врвот на ФЕД се случува кога основната економија се промени до таков степен што ФЕД повеќе не може да ја одржува постоечката монетарна политика“.

Очигледно вчера слушав погрешен говор бидејќи не го слушнав Пауел како вели дека превртува брзини и се подготвува да ги намали стапките.

Па, зошто трговците се сопнаа за да купат акции вчера?

Rev Shark го закова во неговата затворање коментари"Главната причина е што очекувањата беа мали. Се очекуваше дека тој ќе продолжи да звучи негативно и соколски, но тонот на неговите коментари беше малку порасположен и оптимистички. Тој посочи дека ФЕД смета дека има солиден план и е уверен дека на крајот ќе успее".

Што се однесува до акциите, знаеме дека досадните индустриски и вредносни акции се во мода. Прекрасно е да се види ETF како што е Vanguard Value ETF (VTV) на само 3% од неговиот историски максимум или SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (ДЕН) на само 5.3% од највисокото ниво на почетокот на јануари. Но, купувањето или додавањето на било кој ЕТФ на сегашните нивоа сугерира дека верувате дека е воспоставен нов бик пазар. А јас, на пример, сè уште не сум таму. Ако ништо друго, јас сум склон да ги продавам овие ETF при првиот знак на слабост под 10-дневен експоненцијален подвижен просек (EMA).

Што се однесува до iShares Russell 2000 ETF (Iwm), SPDR S&P 500 ETF (Шпион) и Invesco QQQ Trust (Операција за операција) се загрижени, ниту еден од овие ETF не е толку развлечен како DIA. За целите на скалпирање и тргување со замав, јас сум подготвен да ги поседувам овие три ETF со предупредување дека сум продавач на првиот навестување за затворање под 21-дневната ЕМА.

Добијте предупредување по е-пошта секој пат кога ќе напишам статија за вистински пари. Кликнете на „+ Следи“ веднаш до мојот налог до овој напис.

Извор: https://realmoney.thestreet.com/investing/stocks/i-guess-i-didn-t-hear-the-same-powell-speech-that-other-traders-did-16109909?puc=yahoo&cm_ven= YAHOO&yptr=yahoo