Неодамна отидов на патување во друга земја со пријател. Се договоривме да ги поделиме трошоците. Кога го претставија својот список на трошоци, вклучија и провизија за странска трансакција што ја наплаќаа кредитната картичка што ја користеа.
Пред да тргнеме на пат, ги истражував моите кредитни картички и ја користев онаа што не наплаќаше провизија за странска трансакција. Однапред не разговаравме за надоместоците за странска трансакција.
Мислам дека тие се одговорни за трошоците за користење на картичката што ќе изберат да ја користат.
Дали им должам половина од овие давачки? Ако е така, ќе си ги земам грутките. Ако не, како можам да објаснам дека надоместоците за картичката не се заеднички трошок?
Внимателен пријател
Почитувани, Внимателно,
Ова е незгодно. Ќе објаснам зошто.
Од една страна, наплатата на такси за странска трансакција од вашата кредитна картичка не е толку различно од наплатата за нејзините доцни такси: Надоместоците за странски трансакции се појавуваат на сметката за нејзината кредитна картичка, а не на сметката во ресторанот. Како и вие, таа има контрола врз тоа дали ги плаќа или не со избирање на соодветна кредитна картичка. Кога би подигнала пари од банкомат, нема да ви ги наплати тие такси. Од друга страна, тие беа - строго земено - настанати како дел од трансакцијата.
Овие такси може да чинат некаде од 1% од куповната цена до 5% на највисоките нивоа, иако повеќето картички обично наплаќаат околу 3%. На пример, компанијата со кредитни картички може да наплати 1% за провизија за конверзија на валута, а банката може да наплати 2% провизија. Без разлика дали плаќате во ресторан или продавач на мало или подигате пари од банкомат, ќе ја платите оваа такса. Уште повеќе, ако изберете да платите, да речеме, во евра, најверојатно ќе добиете полоша стапка отколку ако сте платиле во долари.
Повеќето картички кои се откажуваат од трошоците за трансакции со странство доаѓаат со годишен надомест, но исто така носат многу поволности, поволности и бонус поени кои помагаат да се надомести тој надомест. Некои картички ќе ви дадат поени за благодарност за користење на вашата картичка на бензинска пумпа, ресторан, хотел или авиокомпанија. Според вашата точка, не би поделиле годишна претплата со вашиот пријател 50/50 само затоа што сте ја користеле таа картичка на одмор, исто како што не би ги споделиле бодовите за благодарност што сте ги направиле како дел од вашето патување.
"Не би поделиле годишна претплата со вашиот пријател 50/50 само затоа што сте ја користеле таа картичка на одмор, исто како што не би ги поделиле бодовите за благодарност што сте ги направиле како дел од вашето патување."
Но, иако можеби изгледа како остра практика на вашиот пријател да го вклучи ова во вашата последна сметка, тоа не значи дека треба да се придржувате до најстрогите стандарди на бонтон. Како и со повеќето работи, се сведува на рамнотежа помеѓу она што е правилно и она со што можете да живеете за да го зачувате мирот. Тоа е веројатно зошто некои членови на Facebook Moneyist Group се поделени. Едно лице напиша како одговор на вашето писмо: „Како сте одговорни за тоа која кредитна картичка таа избрала да ја користи?
Додека друг одговорил: „Дали ќе ја скрши банката? Зошто не само да платите и да ја искористите можноста да понудите мало образование, како на пример: „Еј, дознав дека мојата X-картичка не наплаќа такса за странска трансакција, но мојата Y-картичка би наплатувала. Ако имате повеќе од една картичка, проверете ја, бидејќи тоа може да биде начин да ги избегнете овие такси на следното патување“. Верувам дека тоа е фер и транспарентно: го известувате вашиот пријател за следното патување, но исто така се искачувате на повисоките места.
На крајот на краиштата, се зависи од висината на таксите за трансакции со странство и од природата на вашето пријателство. Ако ова е пријателка што те никнува и те омаловажува на секој чекор, и е чепкач од Париз до Питсбург, ова може да биде можност конечно да ги намалиш загубите и да ѝ кажеш дека ти е доста од нејзината трансакциска природа. Меѓутоа, ако сте добри пријатели и таксите изнесуваат 100 долари, може да одлучите дека вреди да го платите вашиот удел од 50 долари бидејќи цената на вашето пријателство вреди многу повеќе.
Ако одлучите да платите, предупредете ја за алтернативните картички и учтиво известете ѝ дека повеќе нема да плаќате за нејзините такси за трансакции со странство.
Проверете приватниот Фејсбук на Маниист група, каде бараме одговори на најтешките проблеми со животот во пари. Читателите ми пишуваат со секакви дилеми. Објавувајте ги вашите прашања, кажете ми за што сакате да дознаете повеќе или измерете ги најновите колумни на „Манистист“.
Паричарот жали што не може да одговори на прашањата индивидуално.
Со испраќање на вашите прашања преку е-пошта, се согласувате да бидат објавени анонимно на MarketWatch. Со поднесување на вашата приказна до Dow Jones & Co., издавачот на MarketWatch, разбирате и се согласувате дека можеме да ја користиме вашата приказна, или нејзините верзии, во сите медиуми и платформи, вклучително и преку трети страни.
Исто така прочитајте:
Реакцијата на тивкото откажување мириса на уште еден обид на владејачката класа да ги врати работниците под палецот: „Дали грешам?
Се надевам дека ќе наследам 1.3 милиони долари од мајка ми вдовица. Живеам во странство со мојот партнер. Дали се откажувам од мојата работа - и се преселам дома за да се грижам за неа?
„Немам ништо од татко ми. Ниту еден белег: Татко ми си го одзеде животот, а маќеа ми се што имаше. Како можам да го исправам ова?
Поделив трошоци 50/50 со другарка на одмор. Таа сака да ги поделам трошоците за таксите за трансакции со странство на нејзината кредитна картичка. Дали е тоа остра практика?
Почитуван Квентин,
Неодамна отидов на патување во друга земја со пријател. Се договоривме да ги поделиме трошоците. Кога го претставија својот список на трошоци, вклучија и провизија за странска трансакција што ја наплаќаа кредитната картичка што ја користеа.
Пред да тргнеме на пат, ги истражував моите кредитни картички и ја користев онаа што не наплаќаше провизија за странска трансакција. Однапред не разговаравме за надоместоците за странска трансакција.
Мислам дека тие се одговорни за трошоците за користење на картичката што ќе изберат да ја користат.
Дали им должам половина од овие давачки? Ако е така, ќе си ги земам грутките. Ако не, како можам да објаснам дека надоместоците за картичката не се заеднички трошок?
Внимателен пријател
Почитувани, Внимателно,
Ова е незгодно. Ќе објаснам зошто.
Од една страна, наплатата на такси за странска трансакција од вашата кредитна картичка не е толку различно од наплатата за нејзините доцни такси: Надоместоците за странски трансакции се појавуваат на сметката за нејзината кредитна картичка, а не на сметката во ресторанот. Како и вие, таа има контрола врз тоа дали ги плаќа или не со избирање на соодветна кредитна картичка. Кога би подигнала пари од банкомат, нема да ви ги наплати тие такси. Од друга страна, тие беа - строго земено - настанати како дел од трансакцијата.
Овие такси може да чинат некаде од 1% од куповната цена до 5% на највисоките нивоа, иако повеќето картички обично наплаќаат околу 3%. На пример, компанијата со кредитни картички може да наплати 1% за провизија за конверзија на валута, а банката може да наплати 2% провизија. Без разлика дали плаќате во ресторан или продавач на мало или подигате пари од банкомат, ќе ја платите оваа такса. Уште повеќе, ако изберете да платите, да речеме, во евра, најверојатно ќе добиете полоша стапка отколку ако сте платиле во долари.
Повеќето картички кои се откажуваат од трошоците за трансакции со странство доаѓаат со годишен надомест, но исто така носат многу поволности, поволности и бонус поени кои помагаат да се надомести тој надомест. Некои картички ќе ви дадат поени за благодарност за користење на вашата картичка на бензинска пумпа, ресторан, хотел или авиокомпанија. Според вашата точка, не би поделиле годишна претплата со вашиот пријател 50/50 само затоа што сте ја користеле таа картичка на одмор, исто како што не би ги споделиле бодовите за благодарност што сте ги направиле како дел од вашето патување.
"Не би поделиле годишна претплата со вашиот пријател 50/50 само затоа што сте ја користеле таа картичка на одмор, исто како што не би ги поделиле бодовите за благодарност што сте ги направиле како дел од вашето патување."
Но, иако можеби изгледа како остра практика на вашиот пријател да го вклучи ова во вашата последна сметка, тоа не значи дека треба да се придржувате до најстрогите стандарди на бонтон. Како и со повеќето работи, се сведува на рамнотежа помеѓу она што е правилно и она со што можете да живеете за да го зачувате мирот. Тоа е веројатно зошто некои членови на Facebook Moneyist Group се поделени. Едно лице напиша како одговор на вашето писмо: „Како сте одговорни за тоа која кредитна картичка таа избрала да ја користи?
Додека друг одговорил: „Дали ќе ја скрши банката? Зошто не само да платите и да ја искористите можноста да понудите мало образование, како на пример: „Еј, дознав дека мојата X-картичка не наплаќа такса за странска трансакција, но мојата Y-картичка би наплатувала. Ако имате повеќе од една картичка, проверете ја, бидејќи тоа може да биде начин да ги избегнете овие такси на следното патување“. Верувам дека тоа е фер и транспарентно: го известувате вашиот пријател за следното патување, но исто така се искачувате на повисоките места.
На крајот на краиштата, се зависи од висината на таксите за трансакции со странство и од природата на вашето пријателство. Ако ова е пријателка што те никнува и те омаловажува на секој чекор, и е чепкач од Париз до Питсбург, ова може да биде можност конечно да ги намалиш загубите и да ѝ кажеш дека ти е доста од нејзината трансакциска природа. Меѓутоа, ако сте добри пријатели и таксите изнесуваат 100 долари, може да одлучите дека вреди да го платите вашиот удел од 50 долари бидејќи цената на вашето пријателство вреди многу повеќе.
Ако одлучите да платите, предупредете ја за алтернативните картички и учтиво известете ѝ дека повеќе нема да плаќате за нејзините такси за трансакции со странство.
Проверете приватниот Фејсбук на Маниист група, каде бараме одговори на најтешките проблеми со животот во пари. Читателите ми пишуваат со секакви дилеми. Објавувајте ги вашите прашања, кажете ми за што сакате да дознаете повеќе или измерете ги најновите колумни на „Манистист“.
Паричарот жали што не може да одговори на прашањата индивидуално.
Со испраќање на вашите прашања преку е-пошта, се согласувате да бидат објавени анонимно на MarketWatch. Со поднесување на вашата приказна до Dow Jones & Co., издавачот на MarketWatch, разбирате и се согласувате дека можеме да ја користиме вашата приказна, или нејзините верзии, во сите медиуми и платформи, вклучително и преку трети страни.
Исто така прочитајте:
Реакцијата на тивкото откажување мириса на уште еден обид на владејачката класа да ги врати работниците под палецот: „Дали грешам?
Се надевам дека ќе наследам 1.3 милиони долари од мајка ми вдовица. Живеам во странство со мојот партнер. Дали се откажувам од мојата работа - и се преселам дома за да се грижам за неа?
„Немам ништо од татко ми. Ниту еден белег: Татко ми си го одзеде животот, а маќеа ми се што имаше. Како можам да го исправам ова?
Извор: https://www.marketwatch.com/story/i-shared-expenses-50-50-with-a-friend-on-vacation-she-wants-me-to-split-the-cost-of- her-credit-cards-foreign-transaction-fees-is-that-sharp-practice-11661923134?siteid=yhoof2&yptr=yahoo