Ако ве загрижува доминацијата на Google, единственото решение е континуираната доминација на Google

Претседателска традиција е сериозните кандидати од прво ниво за функцијата да зборуваат во Економскиот клуб во Детроит. Младите мора да се прашуваат зошто бидејќи Детроит речиси никогаш не е градот споменат како дестинација на модерните амбициозни. Вчера е, па зошто Економскиот клуб во Детроит би останал главно, добро покриено место за претседателска кампања? Се чини дека одговорот е дека традицијата тешко умира.

Сè до 1970-тите Детроит секако беше центар на американската трговија и како таков ретко се случуваше некој на работ да стекне диплома за бизнис школа на Харвард да нема неколку компании од Детроит (се разбира, производителите на автомобили) на распоредот за интервјуа. . Говорот во Детроит сега е важен бидејќи комерцијалната активност во Детроит некогаш била важна.

Поединци со дипломи и МБА од врвните училишта му дадоа на Детроит сериозен изглед бидејќи автомобилскиот бизнис во САД некогаш се сметаше за граница на американското деловно знаење. Амбициозна личност би го избрала Детроит за да научи како да биде бизнисмен. Меморијата вели Мајкрософт
MSFT
ко-основачот Бил Гејтс долго се повикуваше на Алфред П. Слоун Моите години со Џенерал Моторс како деловна книга која најмногу влијаела врз него. Да, GM порано доминираше. Во 1960-тите тоа беше слика дефиниција за доминација. Влијателните од 1960-тите рекоа дека треба да се растури. Ако не, би го поседувала целиот автомобилски пазар. Како се менуваат работите. Во 2008 година даночните обврзници го спасија.

Тие го сторија тоа затоа што иднината на трговијата ретко наликува на сегашноста. Секако не во динамични економии. И тоа не е едноставно затоа што херкулесните достигнувања раѓаат обилни инвестиции. Додека политичарите и економистите се фокусираа на GM, храбрите инвеститори се случија на незагрозените (за GM) компании како Toyota, Volkswagen и BMW кои на крајот ќе го заменат гигантот.

Она што е клучно за сето ова е дека доминацијата е поттик за промена на врвот. Поинаку кажано, успехот е моќна, опојна мамка за инвестирање што треба да го замени успешниот. Спротивно на тоа, секторите дефинирани од непријатните бизниси логично имаат намален промет на врвот. Инвестициите генерално течат таму каде што се прават парите.

Оваа вистина за сегашноста и иднината на деловните стапки ја споменуваме како Google
GOOG
се повеќе се наоѓа себеси цел на Вашингтон. Минатиот петок Wall Street Journal објавија за легислативата што ја воведоа демократските и републиканските сенатори кои „ќе имаат за цел конфликт на интереси во индустријата за рекламна технологија и ќе го принудат Google да го растури својот доминантен бизнис со онлајн реклами“. Републиканецот Тед Круз е еден од сенаторите кој се здружи со демократите Ејми Клобучар и Ричард Блументал. Онаму каде што станува навистина изненадувачки е тоа што сенаторот од Јута, Мајк Ли, е пријавен како водечки во законодавството. Наречете го ова приказна „Човекот каснува куче“ од 2022 година. Ли не прави овие работи.

Навистина, неговото објаснување за законодавството не звучи како него. Како што му објасни на Весник, „Кога имате Google истовремено да служи како продавач и купувач и да води размена, тоа им дава неправедна, непотребна предност на пазарот, онаа што не мора да ја одразува вредноста што ја даваат“. Не е објаснето што е пазарот.

Забележете дека најдолго време малопродажниот пазар беше дефиниран со – да – малопродажба. Влеговте во бизнис и купивте работи. Освен што она што политичарите го нарекуваат „пазар“ има тенденција да се развива. Размислувајќи за малопродажба, Амазон
AMZN
нема пазарна вредност од над 1 трилион долари денес, бидејќи го нападна пазарот во кој доминираше Волмарт
WMT
; туку неговото вреднување е крваво од носот токму затоа што го редефинира пазарот наспроти сите шанси.

Пазарот за гледање филмови дома порано се дефинираше со влегување во автомобил, возење до физичка локација и барање VHS лента или ДВД за да се донесе дома. Нетфликс
NFLX
нема пазарна вредност од 186 милијарди долари бидејќи го нападна пазарот за изнајмување филмови; туку затоа што го редефинира пазарот.

Имајќи ги предвид автомобилите, по голем слајд на Тесла
TSLA
пазарната капа е сè уште 687 милијарди долари. Размислете за таа бројка за секунда, размислете што прави Тесла и размислете во што би можел да се прошири Тесла со својот технолошки гениј. Главната работа е што вреднувањето на Tesla не е вкоренето во приклучувањето кон Toyota, Volkswagen и другите во намалувањето на пазарниот удел на GM. Вистинската приказна за вреднувањето на Tesla е пазарно очекување дека технолошката компанија ќе го редефинира како размислуваме за автомобилите, истовремено создавајќи сосема нови пазари кои претходно не постоеле.

Ова е клучно со оглед на изразеното оправдување на Ли за обидот да го растури рекламниот бизнис на Google. Образложението на Ли имплицира дека интернетот е граница на информациската револуција и дека Google е крајната точка за рекламирање. Што друго може да мисли со тоа што има „нефер предност на пазарот“? Освен што пазарите каде што се создава огромно богатство (Гугл е дел од многумина) се исто така оние кои привлекуваат најмногу инвестиции. Оваа инвестиција не тече на патот на Силиконската долина бидејќи инвеститорите го гледаат она што Ли го гледа за доминацијата на Google; туку така тече токму затоа што тие не го гледаат пазарот на статичен начин како што тоа го гледа сенаторот од Јута.

Карл Маркс мислеше дека капитализмот суштински ќе се обеси, но поголемата вистина е дека капиталистите, доколку останат сами, ќе го овековечат профитниот мотив врз основа на нивното непотрошено богатство кое тече кон можностите за најголем ризик, највисока награда наменети за раст на богатството. Со други зборови, доминацијата поттикнува таков вид на богатство што е премногу огромно за да се троши така што тоа по правило тече кон утрешните визионери. Да не заборавиме, богатството на Рокфелер, Вандербилт и Фипс е она што ги поддржа првичните VC во Силиконската долина, додека богатството на Рокфелер поединечно поддржуваше компанија со седиште во гаража основана од Стив Возниак и Стив Џобс. Сте слушнале за тоа.

Размислувајќи за сето ова во смисла на Гугл, наместо да поставува бариери за неговата моќ, Ли и соработниците треба да донесуваат закони за влада што не прави ништо. Ако доминацијата на Google е мака, единствениот одговор е континуираната доминација на Google.