Ако владата не може да каже што сте згрешиле, не треба да ги земе вашите работи

Невин додека не се докаже вината. Докажана вина без разумно сомневање. Ако не можете да си дозволите адвокат, ќе ви биде обезбеден. Децениските ТВ-емисии за органите на прогонот и адвокатите ги запознаа Американците со некои од нивните основни права кога се обвинети за кривично дело. Владата не може случајно да ги затвора луѓето во затвор. Но, што ако владата сака да ви ги земе парите, автомобилот или домот? За жал, Американците не мора да ги имаат истите права кога го бранат својот имот.

Во Лос Анџелес, стотици луѓе се најдоа неочекувано да се борат за скапоценостите што ги складираа во бизнис со сефови. US Private Vaults се наоѓаше во срцето на Беверли Хилс, на една милја од гламурозниот Rodeo Drive. Од сите надворешни појави, изгледаше како секој друг легитимен бизнис.

Она што многу од тие клиенти не го знаеле е дека бизнисот бил на радарот на федералните органи за спроведување на законот. Во пролетта 2021 година, ФБИ драматично изврши рација во американските приватни трезори и одржа прес-конференција за да објави дека пронашла дрога и нелегално оружје. Она што не беше спомнато е дека налогот за рацијата всушност не му дозволува на ФБИ криминално да ја пребара или да ја заплени содржината на приватните сефови на стотици луѓе.

Сојузниот магистратен судија кој даде одобрение за рацијата само издаде налог за заплена на имотот на бизнисот. Тој имот го вклучуваше само „гнездото“ во кое се чуваа кутиите — не кутиите ниту содржината на тие кутии. ФБИ доби дозвола да отвори поединечни кутии, но само да утврди кој е сопственик на имотот и да ги пописи предметите. Всушност, многу изнајмувачи на кутии имаа залепено писма на нивните кутии со нивните информации за контакт, што на ФБИ нема причина да оди понатаму.

Сега, тужбата на сопствениците на кутии и Институтот за правда откри дека планот на ФБИ никогаш не бил едноставно да ги гони сопствениците на американските приватни трезори додека им го враќал имотот на изнајмувачите на кутии. И покрај ветувањата на владата дека самата нема да изврши криминален претрес или заплена на кутиите, таа ги игнорираше границите на налогот. Агентите упаднаа во секоја кутија, внимателно забележувајќи се што е инкриминирачко што ќе го пронајдоа внатре. Тие ја идентификуваа целата валута и скапоценостите и им рекоа на изнајмувачите на кутии да се обратат до ФБИ и да ги дадат своите лични податоци за да си го вратат имотот. Два месеци подоцна, Министерството за правда поднесе известување во кое објави дека ќе одземе стотици готовина, благородни метали и други вредни предмети на изнајмувачите преку граѓанско одземање.

Тоа стави стотици поединци во позиција да мораат да ја докажат својата невиност за да го задржат својот имот. Ова вклучуваше луѓе како Џозеф Руиз, кој ја користеше својата кутија за складирање на готовина од правна населба што требаше да ја обезбеди неговата медицинска нега. Џени Пирсон и нејзиниот сопруг складирале благородни метали што ги купиле како пензиски заштеди. Тужбата откри дека ФБИ собирал и каталогизирал длабоко лични предмети како списоци со лозинки, тестаменти, лични белешки, па дури и кремирани остатоци.

Масовното одземање, кое можеше да заработи над 100 милиони долари на федералните органи за спроведување на законот, беше запрено благодарение на тужбата на Ај Џеј. Џени, Џозеф и многу други на крајот успеале да добијат вратен имот. Но, дури и денес ФБИ води евиденција за секоја кутија и направените фотографии и видеа од агентите.

Тужбата тврди дека претресот на поединечните кутии ја прекршил заштитата на Четвртиот амандман од неразумни претреси и заплени и бара од судијата да нареди уништување на овие записи. Од другата страна на земјата, неодамнешната одлука на апелациониот суд беше исто така добра вест за правата на сопствениците на имот во случаите на граѓански одземање.

Одлуката на четвртиот окружен апелационен суд се однесуваше на речиси 70,000 долари запленети од Дерек МекКлелан во Северна Каролина. Фактите не се ласкави. МекКлелан бил пронајден како спие во својот автомобил на бензинска пумпа со марихуана тапа во пепелникот и празно шише со алкохол на совозачкото седиште. Парите биле пронајдени во багажникот на неговиот автомобил.

Тој се изјасни за виновен за јавно опиеност, со што заврши неговиот криминален случај. Но, полицијата одделно ги испрати неговите пари до федералната влада за да бидат земени со граѓанско одземање преку програмата „рамноправно споделување“. Ова овозможува да се користат федерални процедури за одземање наместо државни процедури, кои често имаат поголема заштита за сопствениците на имот. До 80% од приходите потоа се враќаат на локалните органи за спроведување на законот.

За да ги задржи неговите пари, владата мораше да докаже дека поверојатно е дека готовината претставува приход од дрога. Но, Меклелан го оспори одземањето и обезбеди докази дека парите се од легитимен бизнис со облека. Судијата на окружниот суд пресуди за владата без судење. Апелациониот суд го отфрли, сметајќи дека наводите на владата не се доволно цврсти или специфични за да се прескокне судењето на поротата што го побара МекКлелан. Да имате голема сума пари на себе не е кривично дело. Владата не може да претпостави дека возачите затекнати со големи количини пари во нивните возила се занимаваат со трговија со дрога.

Тешко е да се докажува дека некој сторил кривично дело, но така е наменет да функционира американскиот правосуден систем. Владата можеби нема да користи кратенки кога се обидува да ви го земе имотот. Ако некој не може да биде и да биде испратен во затвор поради вина поради здружување или нејасни наводи, исто така, не треба да ја изгуби својата животна заштеда со такви слаби претпоставки.

Извор: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/08/17/if-the-government-cannot-say-what-you-did-wrong-it-shouldnt-take-your-stuff/