Игнорирајте ги алармистите, социјалното осигурување нема да се расипе

Пазарите сигурно се мирни со оглед на фактот дека се вели дека САД флертуваат со неисполнување на долговите. Според панични економисти, експерти и политичари, неисполнувањето на обврските би било „катастрофално“, каматните стапки би се „кренеле до небо“, а би следела „глобална рецесија“.

Освен што вистинските пазари се повторно мирни. Која е поентата. Оние со вистинска кожа во играта не се загрижени и од очигледни причини: нема за што да се грижите. Дури и ако не се постигне договор за плафонот за долг, така што сметките ќе престанат да се плаќаат, сè уште нема да има големи домашни или глобални измами.

Причината зошто нема да има е тоа што Министерството за финансии на САД собира премногу приходи сега, а јасните очекувања на пазарот се дека ќе собира многу повеќе приходи во иднина. Гаргантен федерален долг во моментов е ефект на овие пазарни очекувања, како и целата дебата за плафонот на долгот воопшто. Единствената вистинска причина зошто Министерството за финансии сè уште работи под плафонот на долгот е затоа што е добро познато дека инвеститорите ширум светот со задоволство би се наредени за да купат уште малку долг издаден од одделот за финансии на федералната влада, едноставно затоа што Министерството за финансии е поддржано од повеќето светски продуктивни луѓе.

Повторно имаме проблем со долгот бидејќи имаме проблем со премногу приходи-сега-и-во-иднина. Тоа е толку основно како тоа. Да се ​​фокусирате на долгот или на плафонот на долгот е целосно промашување на поентата. Сепак, проблемот со премногу приходи можеби ќе ги смири нервите на читателите додека несомнено ќе ја објасни спокојството на пазарот во согласност со политичките и економските типови кои ги губат главите.

Во тој случај, застанете и замислете што би се случило ако постои вистински „стандардно“ при што Конгресот не му гласа на Министерството за финансии за правото да издава повеќе долг. Претходното сценарио е малку веројатно кога ќе се сети како демократите Републиканците во Конгресот сакаат да ја задржат владата да работи во големи димензии (навестување: сите тие сакаат да живеат добро сега, и во иднина кога ќе бидат надвор од политиката), но замислете дали тоа навистина се случи.

Ако е така, сè уште нема да има големи конвулзии едноставно затоа што би било повеќе од лесно за федералните ентитети да издаваат IOU на оние што им се должат. Бидете уверени дека пазарите за тие IOU ќе бидат многу ликвидни и веројатно ќе бидат блиску до номиналната вредност. Видете погоре ако сте збунети.

Што нè доведува до социјално осигурување. Оние кои долго време бараа приватизација на социјалното осигурување, или само слобода да се откажат од социјалното осигурување, често ја вкоренија својата страст во смешната претпоставка дека „Социјалното осигурување снемува пари, а можеби нема да има во иднина. ” Да, претпоставката е смешна.

За да видите зошто земете го предвид фактот дека Министерството за финансии продолжува да тече до „горната граница на долгот“, цело време рутински додавајќи уште повеќе долгови. Тоа што Министерството за финансии може да позајмува толку лесно и толку евтино е повторно гласен сигнал од пазарот дека даночните приходи се извонредно високи сега, и тие ќе бидат експоненцијално повисоки во иднина.

За она што е напишано, ништо од тоа не е наменето за навивање за социјално осигурување или други такви програми. Во идеален свет, федералната влада не би била толку голема, а нејзиното политичко портфолио толку експанзивно за да нуди вакви програми.

Во исто време, вреди да се разгледа здравиот став на широките пазари за таканаречениот „стандардно“ со иднината на социјалното осигурување на врвот. Тие се добро поврзани кога ќе размислите за тоа. И врската покажува дека за добро или лошо, социјалното осигурување не се соочува со никакви предизвици за финансирање сега или во иднина.

Извор: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/05/16/ignore-the-alarmists-social-security-is-not-going-broke/