Економскиот сон на Индија од 10 милијарди долари ризикува да се претвори во кошмар

Центарот за економија и деловни истражувања го израдува индискиот премиер Нарендра Моди оваа недела со тоа што ја навести неговата економија да биде меѓу трите најголеми во последните 15 години.

За Моди, кој имаше дефинитивно тешка 2022 година, насловите генерирани од предвидувањата на консултантската куќа со седиште во Лондон не можеа да бидат подобро темпирани. Тврдењето на CEBR дека Индија ќе скокне на првите три на глобално ниво претпоставува дека расте околу 6.5% годишно во текот на следната деценија.

Како што тврди CEBR, „оваа траекторија на раст ќе види Индија се искачи од петтото место на табелата на Светската економска лига во 2022 година на третото место на глобалното рангирање до 2037 година. И уште во „2035 година, предвидуваме дека Индија ќе стане третата економија од 10 трилиони долари. Иако постојат политички фактори кои би можеле да ја кочат Индија, таа има демографија на своја страна“.

Сепак, токму овие „политички фактори“ и „демографија“ можат да ги комплицираат работите. И да го задржите индискиот приход по глава на жител од скокови заедно со стапката на раст на бруто домашниот производ.

Индија, често се вели, има „демографска дивиденда“. Со повеќе од половина од населението време 25 и национален средна возраст од 28.4 години, зголемената работна сила во Индија е предност бидејќи работната сила во Јапонија, Кина и Јужна Кореја станува се посива и посива. Сепак, тоа е само предност ако владата на Моди го забрза темпото на создавање подобри можности за работа.

За жал, има неколку знаци дека Моди, уште осум години од неговиот мандат, има кохерентен план за зголемување на економската ефикасност, намалување на бирократијата, зголемување на продуктивноста и инвестирање во подобрено образование и обука. Овие микроекономски надградби тешко може да ги постигне секој азиски лидер во најдобро време, не е важно во услови на пандемија, зголемена глобална инфлација и големи централни банки буквално насекаде високи каматни стапки.

Моди, за жал, ги помина овие последни 103 месеци ставајќи приоритет на макроекономскиот успех - главно брзите стапки на БДП - пред напорите да ги израмни терените за игра на Индија. Овој микро-над-макро фокус значи дека ерата на Моди генерирала пристоен врвен раст, но заостанува онаму каде што е навистина важно: обезбедување на сите Индијци да уживаат во плодовите на брзиот економски раст.

Сето ова го загрижи поранешниот пратеник и дипломат Шаши Тарур дека возбудата поради тоа што Индија достигнува 10 милијарди долари ја пропушта поентата дека таа не треба да расте. побрзо- треба да расте подобро. Како што тој тврди во неодамнешниот Project Syndicate op-ed, „нерамномерните регионални обрасци, доколку не се решат, може да ја претворат демографската дивиденда на Индија во постојан демографски јаз“.

Тарур има големо искуство. Тој беше индиски државен министер за надворешни работи, министер за развој на човечки ресурси, потсекретар на Обединетите нации и член на парламентот на Националниот конгрес. Неговата загриженост е дека „додека северните држави во Индија веќе се стабилизирани, во некои држави, како Керала на југ и Нагаланд на североисток, населението веќе почна да се намалува. Ова значи дека делови од Индија може да доживеат бејби бум додека другите региони се борат со стареењето на населението“.

Тоа е графички потсетник, забележува Тарур, дека „растот на населението носи и можности и предизвици“. Нејзините населението се гледа во текот на следните четири децении да расте на приближно 1.7 милијарди, пред да падне на 1.1 милијарди до 2100 година. Тој пад ќе го одрази очекуваниот пад на смртноста и плодноста. Заклучокот, вели тој, е дека „Индија има тесен прозорец на можности да го искористи растот на својата продуктивна работна сила за да го поттикне економскиот развој“.

Ако партијата Bharatiya Janata на Моди има план да го надомести изгубеното време за да го направи токму тоа - и да ја спречи дивидендата на Индија да стане кошмар - тоа не е кажано. Економистот Чиетиѓ Бајпае, автор на „Кина во ангажманот на Индија по Студената војна со Југоисточна Азија“, забележува дека „во овој контекст, потребна е проверка на реалноста: Дали реториката на индиските надворешнополитички аспирации се совпаѓа со реалноста на домашниот реформски моментум на земјата ?“

Не толку многу, кога ќе ги земете предвид постојаните бариери кои го задржуваат богатството концентрирано меѓу богатите. Како Бајпаее пишува во „Дипломат“, „и покрај тоа што владата проектира попријателски имиџ за инвеститорите од економската либерализација на Индија во 1990-тите, историските протекционистички и конзервативни економски политики на земјата остануваат добро вкоренети“.

Ова ја вклучува наводно про-бизнис ерата на Моди. За да бидете сигурни, Моди стави некои забележителни структурни промени на семафорот. Тие вклучуваат отворање сектори како воздухопловството, одбраната и осигурувањето за зголемени странски инвестиции. Неговата влада го надгледуваше донесувањето на националниот данок на стоки и услуги.

Но, поголемите и политички поризични потези за промена на динамиката на моќта во секторите од работна сила до земја до оданочување и спречување на корупцијата остануваат на списокот со задачи. И покрај одреден напредок, Њу Делхи мора да ги засили напорите за да го добие лоши заеми надвор од билансите на државните банки. И додека Индија ужива во технологијата“еднорог„Бум, дозволувајќи им на претприемачите да растат, да процветаат и да ја нарушат економијата бара регулаторна Биг Бенг што Моди допрва треба да ја ослободи.

Значи, одлично е што траекторијата на Индија кон статусот на економијата во првите три, заедно со САД и Кина привлекува внимание. Но, што е важно ако огромното мнозинство Индијци се оставени? Ова е кошмарот што Моди би ги оставил идните генерации доколку не ги забрза реформите.