Ирските судии двапати размислуваат за работата во судот во Дубаи и брзо излегуваат

Двајца истакнати ирски судии поднесоа оставка само неколку дена откако беа назначени во судот во Дубаи, по контроверзите во нивната матична земја за нивните нови позиции.

На 27 јули, шеикот Мохамед Бин Рашид Ал-Мактум – кој е владетел на Дубаи, како и премиер и потпретседател на Обединетите Арапски Емирати како целина – го надгледуваше положувањето заклетва на четворица нови судии во Меѓународниот финансиски центар во Дубаи ( DIFC) Судовите на церемонија спроведена преку интернет.

Четворицата судии ги вклучија Френк Кларк и Питер Кели од Ирска, како и Вилијам Јанг од Нов Зеланд и Мајкл Блек од Велика Британија.

Судовите на DIFC одлучуваат за спорови во она што е веројатно најважниот трговски центар во регионот на Блискиот Исток. Финансиската слободна зона работи под различен правен кодекс од останатиот дел од земјата и нејзините судови се екипирани од судии од јурисдикции со обичајното право, како што се Австралија и Англија и Велс. Кларк и Кели беа првите ирски судии кои беа назначени.

A изјава издадена од државната новинска агенција на ОАЕ WAM рече дека четворицата нови судии „ја изразиле својата благодарност за можноста да бидат дел од судовите на DIFC“.

Сепак, само двајца од нив – Младите и Црните – се моментално наведени меѓу судиите кои работат во судовите, откако Кларк и Кели се повлекоа неколку дена откако положија заклетва.

Првиот што отиде беше Кларк, кој поднесе оставка на 30 јули. Тоа следеше по контроверзите во Ирска, каде што беше покрената загриженост за неговата нова позиција додека сè уште беше претседател на Комисијата за реформа на правото во Ирска.

Во изјавата Кларк, кој беше главен судија во Ирска – највисокиот судија во земјата – до октомври минатата година, рече: „Загрижен сум дека сегашната контроверза може да влијае на важната работа на Комисијата за реформи во законот на која сум посветен. ”

Поранешниот претседател на Високиот суд на Ирска, Питер Кели, потоа го следеше примерот на 2 август. кажувајќи на Ирската тајмс дека решил да поднесе оставка затоа што „како приватен граѓанин, не сакам оваа контроверзност да го наруши мојот иден период во пензија“.

Ивана Бачик, лидер на опозициската Лабуристичка партија во Ирска, опишани втората оставка како „соодветна и разумна одлука“.

И правните коментатори во Ирска ги поздравија оставките.

Поранешниот адвокат Бил Шипси напиша in Ирскиот тајмс дека, со прифаќањето на назначувањата, двајцата мажи ризикувале да го нарушат угледот на ирското судство.

Донча О'Конел, професор по право на Националниот универзитет на Ирска Голвеј, напиша во објавата на социјалните мрежи дека „Пензионираните ирски судии едноставно не треба да му даваат кредибилитет на еден дел од судскиот систем на силно угнетувачки режим за да создадат впечаток (за бизнис!) дека има нешто што се приближува до владеењето на правото во тој режим. ”

Портпаролот на судовите на DIFC не одговори на барањето за коментар за аферата.

Преседан во Хонг Конг

Дубаи не е единствената јурисдикција која се најде во центарот на вниманието додека се обидува да води меѓународен суд. Во март двајца британски судии поднесе оставка од Конечниот апелационен суд во Хонг Конг, во услови на репресии врз животот во градот од страна на кинеските власти.

Еден од двајцата – претседателот на Врховниот суд на Обединетото Кралство Роберт Рид – тогаш рече дека „заклучив, во договор со владата, дека судиите на Врховниот суд не можат да продолжат да седат во Хонг Конг без да изгледаат дека поддржуваат администрација која има отстапи од вредностите на политичката слобода и слободата на изразување“.