Дали е можна рецесија кога секој има работа?

Додека економистите размислуваат за шансите за рецесија, конкурентниот наратив сугерира дека овој пат може да биде различен.

Оние од нас кои се занимаваат со прогнозирање на економските услови знаат колку е незгодно обидот да се предвиди иднината. За трговците на мало кои се соочени со долгорочни одлуки за купување, би било тешко да се замисли дека ќе ги наруши нервите повеќе отколку што е сега. Додека водечките економисти се заинтересирани за работи како што се превртените криви на принос што историски претходат на економските падови, постои конкурентен наратив кој сугерира дека овој пат може да биде различен.

Таа дихотомија беше прикажана оваа недела на Федералните резерви каде претседателот Џером Пауел одржа прес-конференција и забележа што ме импресионираше како извонредна статистика. И покрај тоа нефармско вработување на рекордно високо ниво од околу 154 милиони луѓе, сè уште има „четири милиони луѓе помалку достапни за работа отколку што има побарувачка“.

САД, рече тој, се на или над максималната вработеност, а (освен технолошкиот сектор) „компаниите многу не сакаат да отпуштаат луѓе бидејќи беше многу тешко да се вработат“. Тоа не звучи како пазар на труд каде што многу луѓе ќе треба да останат без работа.

Понатаму, Пауел рече дека Банката на федерални резерви не гледа развој на спирала на платите и цените што ќе ја потхрани инфлацијата. „Платите само се движат настрана на покачено ниво, и ECI (индекс на трошоци за вработените) и просечна заработка на час“.

Во истиот ден, на Институт Лудвиг, непрофитна економска тинк-тенк, објави дека американските работници „забележале зголемување на бројот на работни места со плата за живот за ноември“.

Да бидам фер кон судниците, трендовите во статистиката како Индекс на потрошувачки чувства на Универзитетот во Мичиген (на ниска точка), и високата вкупна вработеност историски се совпаѓаа со или претходеа на рецесиите. Но, има длабоки промени кои се развиваат во економијата што сугерира дека овој пат е поинаков.

Пред една година или нешто повеќе, со поддржани синџири на снабдување и зголемена побарувачка за е-трговија, компаниите како Амазон почнаа да градат магацини. Овој септември, Објави Блумберг дека, само во САД, Амазон затвора или убива 42 објекти и одложува уште 21 бидејќи се чини дека бумот на е-трговија е срамнет со земја.

Наместо магацини, компаниите градат фабрики, потенцијален извор на тековни работни места со плата за живот. Заслуги за пандемијата и за проблемите со синџирот на снабдување за растечкиот тренд во обновувањето и обновувањето на изворите. Неодамнешен извештај во SiteSelection.com, сервис за вести за комерцијални недвижности, наведе голем број големи проекти кои се во тек и некои ветувачки статистички податоци:

• Новата производна конструкција достигна рекорд во 2022 година.
• Honda, Micron Technology, Samsung, тајванскиот добавувач на чипови на Apple и други најавија дека планираат да инвестираат близу 100 милијарди долари во нови американски производствени погони.
• Една неодамнешна Студија Мекинзи заклучи дека „Светот ќе види бран на капитални трошења на физички средства од сега до 2027 година, кој се случува еднаш во животот... во износ од околу 130 трилиони долари“.
• Еден ден пред коментарите на претседателот Пауел, Јунајтед ерлајнс ги објави плановите за купување до 200 нови авиони Боинг, инвестиција од повеќе од 30 милијарди долари. Познато е дека авиокомпаниите се чувствителни на рецесија. Што знае Боинг дека можеби недостасуваат јастребите од рецесијата?

Бројачите на гравот можеби се во право на крајот. Може да има рецесија во картите. Но, гледајќи ја економијата од нивото на чизми на земја (или просечниот потрошувач), би се двоумел дали да се обложувам дали е длабока.