Дали е тоа само „Калифорнија сон“ или иднината?

Рејчел Вагонер беше директорка на CalRecycle две години, но работеше две децении во политиката за животна средина, вклучително и време во законодавната канцеларија на гувернерот. Таа порасна како едно од шесте деца и нејзиното семејство имаше силна етика-не сака-не-не сака. Таа се чувствува како модерното општество да го изгубило тој вид на свест дури и преку нешто едноставно како што е да имаме тркала на нашите корпи за отпадоци за да можеме лесно да преместиме дури и тешки товари. Реалноста е дека нашето општество генерира огромни количества отпад што оди на депониите - што е еквивалент на околу 272 големи кеси за отпадоци по Калифорниец годишно.

САД се стремат да рециклираат дел од овој отпад уште од 1960-тите - да го земеме на пример долгорочниот слоган „добро е за шишето, добро е за конзервата“. Големо назадување имаше во 2018 година кога Кина ја прекина својата улога како евтина услуга за селектирање на отпадот. И покрај тоа, 1,260 сертифицирани центри кои извршуваат Калифорнија програма за рециклирање на контејнери за пијалоци направи релативно добра работа со рециклирање на шишињата за еднократна употреба на своите граѓани: 66% од 13.7 милијарди направени од #1 PET, 53% од 187 милиони #2 направени од HDPE, 25% од 5.3 милиони направени од #5 PP и 20% од 202.8 милиони направени од #6 КС

Актуелниот гувернер на Калифорнија, Гевин Њусом, сака да го придвижи општеството уште подалеку кон кружна економија и таа агенда е унапредена преку законодавството. SB 54 ја става одговорноста за рециклирање на производителот на производот со некои цели кои ќе започнат до 2032 година (25% намалување на пластичната амбалажа. 65% рециклирање на пакувања за еднократна употреба и/или 100% од пакувањето за еднократна употреба може да се рециклира или компостираат). SB1383 бара „органските материи“ што одат на депонија да се намалат на 5.7 милиони метрички тони до 2025 година, 75% под основната линија од 2014 година.

На едно ниво овие цели се „аспиративни“ и може да се гледаат како пример за „Калифорнија Дримин?“ (Патем, на Хит песна од 1965 година со тоа име беше лансирање на музичката кариера за Мамас и Папас). Законите не доаѓаат со конкретни насоки за тоа како треба да се постигнат овие цели - оставајќи им го тој вид на иновации на компаниите кои сакаат да продаваат на пазарот на CA и на различните ентитети за транспортирање и преработка на ѓубре низ државата. Очекувањата се дека Калифорнија всушност ќе заврши да влијае на остатокот од земјата, па дури и на светот преку напредокот што го прави. Постојат историски преседани за таков вид на влијание како што е стандарди за емисии на издувната цевка на возилото државата еднострано воспоставува од 1970-тите.

Има државни средства кои помагаат во оваа транзиција, вклучително и 180 милиони долари за локални програми за рециклирање отпад од храна и 29 милиони долари за поддршка на непрофитни организации кои го враќаат потенцијалниот отпад од малопродажба или ресторанска храна и го претвораат во оброци за сиромашните. Исто така, постои голем напор во едукацијата на потрошувачите бидејќи тоа е често слабата алка во функционалното селектирање на отпадот. Уште од 2018 година кога Кина ја прекина својата улога како евтина услуга за селектирање на отпадот, многу американски потрошувачи имаат добри намери кога станува збор за рециклирање, но на крајот прават нешто што е наречено „велосипед на желби“ што става нешто во корпата за рециклирање и се надева дека ќе се рециклира, дури и ако има малку докази за да се потврди оваа претпоставка. Во обид да се спротивстави на овој проблем, веб-страницата Irecyclesmart.com дава насоки специфични за локацијата за тоа како правилно да се сортираат вистинските рециклирани предмети од отпад. Локалните ракувачи со отпад прават и едукација - на пример, им дава до знаење на луѓето дека не треба да го ставаат отпадот од храната дури и во „ќеси за компостирање“, бидејќи во пракса тие навистина не се биоразградени.

Барањата на SB1383 околу постапувањето со органскиот отпад ќе бараат поголем капацитет за компостирање. Уште подобро решение е анаеробно варење што може да генерира обновлива енергија од отпадот. Можеби во иднина отпадот од храна може да се справи со користење конверзија врз основа на инсекти до храна за домашни миленици или добиточна храна.

Така да се вратиме на директорката на CalRecycle, Рејчел Вагонер. Таа смета дека се постигнува напредок и дека овој многу тежок проблем е всушност решлив. Тоа секако ќе бара голема доза на иновации во индустријата, но исто така и промена на начинот на размислување од страна на населението како целина. Се надеваме дека може да се појави нова етика за „не отпад“ како дел од општата свест и активизам за климатските промени. (BTW кога тие цвеќиња на Денот на вљубените ќе станат премногу стари, тие треба да одат во зелениот отпад).