Дали Мултиверзумот е реален? Науката зад „Сè насекаде одеднаш“

Дали постојат мултиверзуми? Дали нашиот универзум е еден од многуте? Мултиверзумот е клучен уред за заплет во хит филмот Сè насекаде одеднаш- во главна позиција да победи на 95-то доделување на Оскарите или Оскар - во кое една кинеска имигрантка истражува паралелни универзуми каде што води сосема различни животи.

Но, дали мултиверзумот има некаква основа во науката?

Во филмот, ликот на Мишел Јео, Евелин Ванг се поврзува со верзии на себе во паралелни универзуми за да спречи уништување на мултиверзумот. Дали е тоа пресилен? Секако! Но, во моментов, космолозите се обидуваат да откријат дали постои група од повеќе универзуми кои се движат паралелно едни со други - и дали тие би можеле да бидат населиви.

Што е мултиверзум?

Тоа е кошница со идеи од космолозите и квантните теоретичари за тоа дека нашиот универзум можеби не е единствениот и дека може да дели повисока структура со повеќе други универзуми. „Некои сугерираат дека изливот на инфлација во раните фази на нашиот универзум може да биде вечен, со поединечни универзуми што се кристализираат од него, секој напишан со свои уникатни закони на физиката“, рече Герент Луис Професор по астрофизика на Универзитетот во Сиднеј, Австралија и автор на „Од каде потекнува универзумот? И други космички прашања.“ Во ова космолошко објаснување на мултиуниверзумот, другите универзуми паралелни со нашиот – доколку постојат – може или не можат да одржуваат живот.

Тој излив на инфлација во нашиот универзум е, се разбира, клучен доказ дека нашиот универзум се појавил од жешка, густа точка - Биг Бенг. Сепак, она што се случило пред Големата експлозија - и дали другите универзуми се можеби истовремено создадени заедно со нашиот - е сосема непознато.

Вообичаени заблуди за мултиверзумот

Нема докази за други универзуми. Така, најголемата заблуда за мултиверзумот е дека е докажана теорија на коскена верност. „Тоа не е - навистина нема математичка основа - тоа е збирка на идеи“, рече Луис. „Во циклусот на науката, таа останува во фаза на хипотеза и треба да стане цврст предлог пред да можеме вистински да ги разбереме последиците“.

Една од последните теории на Стивен Хокинг пред неговата смрт во 2018 година предвидува дека универзумот е конечен и многу поедноставен отколку што велат многу актуелни теории за Големата експлозија. Тоа има последици за парадигмата на мултиверзумот. „Не се сведуваме на единствен, единствен универзум, но нашите наоди имплицираат значително намалување на мултиверзумот, на многу помал опсег на можни универзуми. рече Хокинг

Во 2020 година, нобеловецот сер Роџер Пенроуз тврдеше дека претходен универзум постоел пред Големата експлозија и денес може да се набљудува како лузна на космичката микробранова позадина (CMB). CMB е слаб сјај на микробранова радијација со многу долга бранова должина што го исполнува нашиот универзум, што е клучен дел од доказите за самиот Биг Бенг. А слична хипотеза на Penrose's беше изнесена минатата година од космологот Лаура Мерсини-Хотон. И двете се интригантни теории, но и двете се неосновани. Засега мултиверзумот останува прекрасна идеја, но малку повеќе.

Може ли мултиверзумот некогаш да се докаже?

Како што разбравме досега, не, затоа дискусијата за мултиверзумот е исмејувана од некои научници. Но, тоа не значи дека еден ден не може да стане научна теорија. „Немаме идеја дали може да се тестира или не“, рече Луис. „Откако ќе ја имаме математиката при рака, ќе имаме шанса да видиме дали можеме да откриеме присуство на други универзуми… моментално немаме поим на кој пат одиме“. Она што ѝ треба на науката е математичка теорија за тестирање. Сè уште нема.

Дали е можно да се прескокне помеѓу паралелни универзуми?

Ако постојат, тогаш, секако, би можело да биде возможно да се патува помеѓу паралелни универзуми. Зошто да не? „Се прашувам дали потенцијалната сложена геометрија на сите универзуми значи дека тие би можеле некако да се поврзат - преку црви дупки и слично“, рече Луис. „Тоа би значело дека е можно да се заклучи нивното постоење, па дури и да се патува меѓу универзумите“.

Сепак, размислувањата за скокање помеѓу паралелни универзуми - а камоли да видиме или да запознаеме други верзии од себе во нив - станува малку премногу Холивуд. На крајот на краиштата, што ако навистина има бесконечен број паралелни универзуми и сите се безживотни? Ова е област каде што почнува да се прави мултиверзумска наука.

Дали мултиверзумот е гостопримлив за животот?

Холивуд би можел да биде задоволен да се прашува што би се случило во паралелен универзум доколку некој донесе поинаква животна одлука. Космолозите се повеќе заинтересирани да размислуваат дали ако постојат други универзуми, тие би можеле да имаат закони на физиката различни од нашите. Дали сè уште можат да бидат домаќини на живот? Тоа е централното прашање во новата работа за предвидувањата на мултиверзумот, од кои последното беше објавена овој месец. „Веќе знаеме дека некои промени во законите на физиката брзо резултираат со мртви и стерилни универзуми“, рече коавторот Луис.

Значи, дали сме среќни што живееме во универзум што може да формира галаксии способни за живот? Не е толку едноставно. „Постои идеја - на Хипотеза за ретки земји„Дека иако нашиот универзум е јасно погоден за живеење, условите за живот исчезнуваат многу ретки“, рече Луис. Со колегите, тој издвои милијарди години обработка на елементите во нашиот универзум, од тоа кои елементи се генерирани во ѕвездите, како тие се распоредени низ нашиот универзум и хемиските реакции што се случија. Резултатите сугерираат дека односот на јаглеродот и кислородот - нешто што е одредено од нуклеарните реакции внатре во ѕвездите - се чини дека е особено важен. Така е и рамнотежата на двата од тие елементи, иако другите елементи се чини дека се помалку критични.

„Постојат оние кои ја проучуваат населливоста на галаксиите и мислат дека животот во надворешните рабови на галаксиите веројатно ќе биде исклучително редок бидејќи едноставно немало доволно генерирање на елементи за живот“, рече Луис. Значи, ако делови од нашиот универзум се непогодни за живеење, тоа ќе биде и делови од — а можеби и цели — други универзуми. Меѓутоа, ако животот се открие во овие таканаречени непогодни области на нашиот универзум, тогаш одеднаш сè, насекаде (наеднаш) ќе се смени. „Ако откриеме дека животот е вообичаен во многу од овие средини - што само по себе би било значајна приказна - тогаш тоа би сугерирало дека животот треба да биде возможен низ дел од мултиверзумот“, рече Луис.

Дали теоријата на мултиверзумот има иднина?

Употребата на мултиверзумот во Сè насекаде одеднаш беше огромен успех, но самиот концепт е многу далеку од тоа да стане прифатена научна теорија. „Целата добра наука започнува со (понекогаш откачена) идеја“, рече Луис. „Но, истото го прават и патеките до ќорсокак“.

Ви посакува чисто небо и широки очи.

Извор: https://www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2023/03/12/is-the-multiverse-real-the-science-behind-everything-everywhere-all-at-once/