Џим Крамер избира страна на дебатата за злогласниот твит на Илон Маск

Неславниот твит на извршниот директор на Tesla, Илон Маск, на 7 август 2018 година, ги чинеше него и неговата компанија заедно 40 милиони долари и го принуди Маск привремено да се повлече од функцијата претседател на компанијата за електрични возила во спогодбата со Комисијата за хартии од вредност.

„Размислувам да го земам Tesla приватно за 420 долари. Финансирањето е обезбедено“. Маск твитна на 7 август 2018 година.

Неколку дена подоцна, на 10 август 2018 година, инвеститорите ги тужеа Маск и Тесла тврдејќи дека изјавата дека компанијата ги има потребните финансии за да ја привати компанијата е измама и дека Маск и Тесла вештачки манипулираат со цената на акциите на Тесла „за целосно да го десеткуваат кратки продавачи на компанијата“.

Маск понуди сведоштво во судскиот процес на 20 јуни, тврдејќи дека неговите твитови не се директно поврзани со цената на акциите на Тесла.

„Само затоа што нешто твитнам не значи дека луѓето веруваат во тоа или ќе постапат соодветно“, сведочеше Маск.

Тужбата на Илон Маск го поттикна мислењето на Крамер

Коментарот на Маск поттикна дискусија на понеделничкиот „Squawk on the Street“ на CNBC со Џим Крамер, Дејвид Фабер и Карл Кинтанила за тоа дали твитовите на Твитер се материјални и треба сериозно да се сфатат.

„Неговата превртена природа не лета во рамките на судот. Превртена природа значи токму она што штотуку го слушнав од тебе, а тоа е како дали ме шегуваш, оди побарај вистински адвокат“, рече Крамер.

Твитер се смета за материјал, продолжи Крамер.

„Твитер е препознаен како легитимен сервис за вести“, рече тој. „И така, затоа, Карл, кога објавувате нешто на Твитер, колку и да мислите дека Твитер може да биде местото каде што луѓето се борат за тоа кој е подобар, Нинерите или Орлите, тој е исто така центар за објавување вести и мислам дека е превртен човек. може само да каже, „знаеш што, можам да кажам што сакам. Не ми е гајле за тоа. Јас сум над она што претпоставувам дека би било законот“.

Фабер праша дали регулаторите не покажале став дека твитот е материјална информација што ја надминува границата. Крамер додаде дека ДИК рекоа дека не сакаат да се соочат со Маск, а Министерството за правда избра да погледне на другата страна.

Извор: https://www.thestreet.com/automotive/jim-cramer-picks-a-side-on-debate-over-elon-musks-infamous-tweet?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo