Џо Манчин е лут поради енергетската политика на Бајден, но дали некој слуша?

As Напишав уште во август, откако влезе во неговата слаба зделка со лидерот на мнозинството во Сенатот, Чак Шумер (Д-Њујорк), неколку политички фигури во американската историја предале толку многу моќ за толку малку за возврат, отколку што направи сенаторот од Западна Вирџинија, Џо Манчин кога конечно се попушти. и станува одлучувачки глас за погрешно именуваниот Закон за намалување на инфлацијата (ИРА).

Во тоа време, Манчин, како претседател на клучниот Сенатски комитет за енергија и природни ресурси во рамномерно поделениот Сенат, веројатно беше единствената најмоќна политичка фигура во главниот град на нацијата во претходните 20 месеци. Сенаторот знаеше дека претседателот Џо Бајден и неговите колеги демократи во Сенатот не можат да донесат никакво големо законодавство за енергетски и еколошки прашања без негова поддршка, и тој го искористи тоа потпора за да го спречи напредокот на она што првично беше наречено „Подобро изградете се“. сметка за најмалку една година. Искористувањето на таа моќ против тој конкретен предлог-закон беше популарна работа уште во матичната држава на Манчин, Вирџинија, со голема републиканска партија, ставајќи го сенаторот во силна позиција да се кандидира за реизбор за трет мандат во 2024 година.

Повеќето набљудувачи претпоставуваа дека Мачин на крајот ќе ја извлече својата фунта политичко месо во замена за евентуална поддршка на преименуваната ИРА. Во последните фази од преговорите за нацрт-законот, Манчин беше фокусиран на вклучување одредби што ќе помогнат да се насочат федералните процеси за издавање дозволи за енергетски проекти од сите видови. Тој вршеше притисок врз администрацијата на Бајден да издаде конечни дозволи за Гасовод во планинска долина проект, кој ќе го пренесе природниот гас Марселус шкрилци до југоисточните држави, а претпоставката на многумина беше дека Манчин ќе инсистира на вклучување јазик што ќе обезбеди такво одобрување.

Наместо да води толку тешко зделка, сепак, Манчин избра наместо тоа да се задоволи со она што се испостави дека е неплодно ветување од сенаторот Шумер и тогашната претседателка на Претставничкиот дом Ненси Пелоси дека едноставно ќе одржат гласање за посебен нацрт-закон кој се занимава со дозволи работи. Многу очекувано, гласањето одржано во септември за тој предлог-закон беше убиено од комбинација на прогресивни демократи и конзервативни републиканци, а сенаторот Манчин оттогаш остана да држи празна торба.

Сега, Манчин им кажува на новинарите дека е лут поради начинот на кој бирократиите на администрацијата на Бајден спроведуваат некои одредби од ИРА. Извештајот од 9 февруари во Политико го цитира Манчин кој изразил особен гнев поради начинот на кој се спроведуваат одредбите со кои се регулираат квалификациите за новата субвенција од 7,500 долари по единица за електрични возила. Или подобро кажано, онакви какви што тој верува дека се не го спроведуваат официјални лица на Бајден.

Тие одредби навидум бараат голема домашна содржина во набавката на материјали и изградбата на ЕВ и нивните батерии со цел купувачите на автомобили да се квалификуваат за новиот кредит. Но, администрацијата на Бајден смисли различни начини да работи околу тие ограничувања и во суштина ја одобруваше кредитот без да ги спроведува.

Манчин, чие јавно одобрување го оценува рејтингот дома драстично паднаа откако го постигна својот лош договор со ИРА, сега вели дека е лут и некако изненаден од ова, иако постојано беше предупредуван дека законот ќе се спроведе на овој начин. „Тие речиси се однесуваат како да треба да испратат 7,500 долари или некој нема да купи автомобил. Што е лудо, смешно размислување за федералната влада“, изјави Манчин за Политико. „Јас едноставно целосно и апсолутно не се согласувам со она што тие го прават“.

Сенаторот Манчин, исто така, тврди дека ја гледал ИРА како „прашање за енергетска безбедност“, иако повеќето од главниот град на нацијата сфатија дека тоа е главно механизам за финансирање за спроведување на агендата за климатски промени на Бајден. Главната, најпубликуваната карактеристика на законот, на крајот на краиштата, е неговиот пакет нови стимулации и субвенции од огромни 369 милијарди долари за проекти кои можат да се класифицираат како „зелени“.

Навистина, во своето обраќање за состојбата на Унијата во вторникот, претседателот Бајден наречена ИРА „Најзначајната инвестиција досега за справување со климатската криза, намалување на сметките за комунални услуги, создавање американски работни места и водење на светот кон иднината на чиста енергија“. Бајден потоа додаде, речиси како последователна мисла, дека „сè уште ќе ни требаат нафта и гас уште некое време“, појаснувајќи среде пукање и потсмев од републиканската страна на Претставничкиот дом дека „ќе ни треба нафта барем за уште една деценија“.

Нема многу, ако ништо друго, во тие зборови за „енергетската безбедност“ за која сенаторот Манчин сега тврди дека мислел дека се работи за сметката. „Ова е глупост“, изјави тој за Политико. „Значи, тие во основа ќе нè изгладнуваат од енергија што ја имаме огромно, изобилно поради нивните аспиративни мисли? Ќе продолжам да се борам и ќе направам се што можам за да се осигурам дека јавноста знае што прави и што ќе направи за вас и вашата економија и вашиот начин на живот“.

Значи, сенаторот е лут и не е погоре да употреби проклетство за да им даде до знаење на гласачите дома. Прашањето сега, откако тој предаде толку многу моќ и моќ минатиот август и повеќе не е одлучувачко гласање за ништо во Сенатот во кој неговата партија сега има јасно мнозинство, е дали некој веќе слуша.