Јирген Клоп греши, ФК Ливерпул нема „плафон“ но Њукасл Јунајтед не

Менаџерот на Ливерпул, Јирген Клоп, не е непознат за пасивно-агресивниот говор за противникот.

Преку стиснатите заби со заштитен знак и саркастичен тон, тој го сака бодликавиот коментар дотеран како факт.

Но, на прес-конференцијата пред натпреварот за натпреварот против Манчестер Сити, Германецот беше речиси театрален во излагањето на добро истрошената жалба за трошечката моќ на ривалите.

На релативно безопасното прашање дали Ливерпул може да се „конкурира“ со Манкуњаните, Клоп одговори: „На Сити нема да му се допадне, никому нема да му се допадне, но вие го знаете одговорот. Што прави Ливерпул? Не можеме да се однесуваме како нив. Не е можно, не е возможно“.

„Никој не може да се натпреварува со Сити. Го имате најдобриот тим на светот и го ставивте најдобриот напаѓач на пазарот. Без разлика колку чини, вие само направете го тоа“.

Очигледно сакајќи да ја искаже својата поента за финансиите, Клоп се нафрли во другите два клуба познати по нивните огромни ресурси Пари Сен Жермен и Њукасл Јунајтед.

„Едноставно е јасно: постојат три клуба во светскиот фудбал кои можат да прават што сакаат финансиски. Легално е, се е во ред, но можат да прават што сакаат. Се натпреварувате со нив? Не е можно да се справиме со тоа“, додаде тој.

Најљубопитно, тој потоа му претходеше на коментарот на спортскиот директор на Њукасл Јунајтед, Ден Ешворт, дека „нема плафон за клубот“.

„Тој е апсолутно во право. Нема плафон за Њукасл“, рече Клоп, додавајќи саркастично „честитки - некои клубови имаат плафони“.

Не е првпат Клоп да го гаѓа клубот, кој минатата сезона заврши 43 бода зад „црвените“, во малку чудни околности.

Бидејќи ФК Ливерпул сè уште се опоравуваше од тоа да биде една од движечките сили зад несреќната европска Суперлига, Германецот бизарно го спореди дебаклот со Њукасл Јунајтед кој беше преземен од Фондот за јавни инвестиции на Саудиска Арабија [PIF].

„Со Супер лигата, целиот свет беше оправдано вознемирен поради тоа. Во основа е како Супер лигата сега – само за еден клуб. Њукасл гарантирано ќе игра доминантна улога во светскиот фудбал во следните 20 или 30 години“, рече тој.

Се чини дека Клоп е повеќе преокупиран со коментари за финансиите од кој било друг менаџер во Премиер лигата, прашањето е зошто?

Каде е „таванот“ на Ливерпул?

Најчудниот дел од коментарот на „таванот“ на Клоп се чинеше дека беше сугестијата дека Ливерпул некако има граници што ја ограничуваат неговата амбиција.

Стигнувањето до финалето на Лигата на шампионите минатата сезона и предизвикот за невидена четворка до последните минути од кампањата е речиси спротивно од тоа да се има бариера за она што може да го постигне еден клуб.

Последователно зајакнување на тој тим со напаѓач од рекордни 95 милиони долари и правење на вашата 30-годишна ѕвезда најплатен вработен во историјата на клубот, со договор од 60 милиони долари, исто така не се дејствија на клуб со плафон.

Ливерпул го пушти Садио Мане да си замине ова лето, но економскиот случај за кој било клуб, без оглед на ресурсите, да потроши повеќе од 100 милиони долари за обновување на договорите за ѕвезди во нивните триесет години тешко дека е силен.

Пред пет години можеби беше можно да се тврди дека Ливерпул имал таван кога Филип Кутињо замина за да се приклучи на Барселона со чувство дека не може да го направи она што го сака на „Енфилд“.

Но, денес тоа едноставно не е точно и историјата ни покажува дека богатите нови предизвикувачи можат да бидат добра работа за елитните тимови како Ливерпул.

„Големи двајца“ до „Големи шест“

Иако би било погрешно да се тврди дека големата инвестиција или присуството на богат добротвор е лошо за клубот, тотално некоректно е да се сугерира дека гарантира високи амбиции.

На пример, откако Челзи беше преземен од милијардерот Роман Абрамович во 2003 година, тој беше најголемиот трошач во Премиер лигата во седум од следните 19 сезони.

Она што е забележливо во врска со оваа инвестиција е тоа што не резултираше со доминација на Челзи во поделбата. Постигнати се пет титули, но спорадично, ништо како одржливиот успех на Манчестер Јунајтед во 90-тите или на Ливерпул во 80-тите.

Со потрошени повеќе од милијарда долари, Манчестер Јунајтед исто така се израмни со трошоците на ривалите Манчестер Сити во изминатата деценија. Но, како што често се истакнува, клубот нема титула во тоа време и ретко поставувал постојан предизвик.

Од друга страна, Манчестер Сити, кој шест пати беше на врвот на топ листите за трошење, од неговото преземање во 2008 година од Групацијата Абу Даби, заработи шест титули, од кои четири во последните пет години.

Но, ако инвестициската способност или потрошените пари секогаш резултираа со успех, тогаш Челзи и Сити ќе ја монополизираа поделбата.

Всушност, појавата на овие две нови сили не ги намали таваните на ниту еден од традиционалните гиганти, ако ништо друго, поголемата длабочина на конкуренцијата ѝ донесе корист на лигата во целина.

Пред инвестицијата во Челзи, премиерлигашот имаше „големи двајца“ Арсенал и Манчестер Јунајтед.

Кога жителите на Западен Лондон почнаа да фрлаат пари во раните 2000-ти, Арсен Венгер, кој штотуку ја водеше својата екипа во серија без преседан без пораз, изрази загриженост: „Многу е тешко за секој клуб да се справи со таков вид конкуренција кога нема финансиски логика помеѓу она што влегува и што излегува“, тој стравуваа.

На крајот, сепак, искачувањето на Челзи на првата табела во Премиер лигата засилено со пари, не ја уништи конкуренцијата.

Она што се случи беше дека бројот на тимови кои беа предизвик на врвот се прошири, најмногу благодарение на зголемувањето на приходите од Лигата на шампионите, Челзи и Ливерпул ја направија „Големата четворка“.

Стравувањата се зголемија уште еднаш кога Манчестер Сити беше купен во 2008 година и ги надополни своите трошоци за да се приклучи на елитата што е можно поскоро.

Резултатот, повторно, беше проширување на најмоќните тимови, Тотенхем Хотспур и Манчестер Сити направија „Големата шестка“.

Њукасл Јунајтед и вистинскиот плафон

На врвот на лигата конкуренцијата не настрада од инвестицијата, веројатно е подобрена.

Ниту една страна ја немаше титулата три последователни години од Манчестер Јунајтед помеѓу 2007 и 2010 година.

Спарс и Ливерпул, ниту еден од нив не беа купени од милијардери, се појавија како предизвикувачи за титулата во тој период и славното Лестер Сити ја крена круната.

„Таванот“ што се појави во овој период не беше за клубови како Ливерпул, чии приходи беа покачени од Лигата на шампионите во клупата, туку за тимови како Њукасл Јунајтед.

Сè додека не го купи PIF, Њукасл навистина не можеше да има надеж дека ќе се приклучи на елитата, јазот во приходите и инвестициите на теренот беше преголем.

Ако произведат талентиран играч, како Енди Керол или Јохан Кабаје, побогатите клубови со поголеми амбиции ги окупираа.

Навивачите на екипи како Њукасл можеби сонуваа дека би можеле да го повторат чудото на Лестер од 2016-17 година и да ја освојат титулата, но бруталната вистина е дека „Големата шесторка“ има монопол на местата во Лигата на шампионите во изминатата деценија.

Значи, кога станува збор за „таванот“ Јирген Клоп треба да ја поздрави растечката амбиција на Њукасл Јунајтед, историјата покажува дека нарушувањето предизвикано од инвестициите во клуб надвор од етаблираната елита е од корист.