Каган вели дека можната загуба на довербата на Врховниот суд е „опасна работа за демократијата“, според извештајот

Горна линија

Според Ројтерс, додека високиот суд се бори со опаѓање на рејтингот на одобрување поради низа контроверзни пресуди.

Клучни факти

На конференцијата во Монтана за Деветтиот окружен апелационен суд што ја покрива Ројтерс, Каган на публиката и рече дека генерално верува дека ако Врховниот суд ги изгуби сите врски и доверба со јавноста, „тоа е опасна работа за демократијата“.

Судијата истакна дека таа не се осврнува на конкретна неодамнешна одлука на високиот суд.

Каган наводно рече дека судиите можат да изградат доверба со „правење на оние работи што на луѓето не им изгледаат [да се]

политички или партиски“, наместо да се обидуваат да „донесат сопствена политика или политички или социјални преференции“ - проблем кој Каган рече дека го мачел судот во минатото.

Голем број

25%. Тоа е уделот на Американците кои изјави за Галуп минатиот месец тие имаат голема или доста голема доверба во Врховниот суд, пад од 11 точки од 2011 година и најниско ниво на доверба на јавноста откако Галуп почна да го поставува прашањето пред 49 години. Републиканците (39%) имаат многу поголема веројатност од демократите (13%) или независните (25%) да изразат доверба во високиот суд. Другите анкети варираат: 45% од возрасните изјавиле Утрински Консултирајте тие му веруваат на Врховниот суд во анкетата за следење на почетокот на јули, што е пад од 57% приближно една година порано.

Главна позадина

Со своето конзервативно мнозинство од 6-3, Врховниот суд донесе серија спорни одлуки оваа година, ограничени со неговиот потег минатиот месец да ја поништи 49-годишната пресуда Ро против Вејд и да дозволи државите да го забранат абортусот. Одлуката привлече лути прекорува од демократските политичари и доведе до протести во близина на главниот град на нацијата, вклучително и надвор од домовите на некои конзервативни судии. Но, критиките на високиот суд му претходат на пресвртот на Ро. Долгогодишна повици за судот да донесе етички кодекс стана погласно оваа година, по откритијата, сопругата на судијата Кларенс Томас, Џини, десничарска активистка, испрати порака со претставници на Белата куќа за обидот на поранешниот претседател Доналд Трамп да го промени својот изборен исход. Демократите го насочија процесот на номинација за двајца конзервативни судии: Ејми Кони Барет, која беше номинирана само неколку недели пред изборите во 2020 година, и Нил Горсух, чија номинација на почетокот на мандатот на Трамп дојде откако републиканците во Сенатот го блокираа Барак Обама да го пополни местото во последната година од неговото претседателствување. И неколку протекувања од висок профил веројатно ја нарушија репутацијата на судот, вклучително и невиденото објавување во мај на нацрт-одлуката за абортус оваа година, и оспорен извештај на почетокот на оваа година што Gorsuch одби да носи маска додека околу неговата колешка од висок ризик, судијката Соња Сотомајор.

Контра

Судиите на Врховниот суд вообичаено ги бранеа своите колеги - и се напрегаа на предлозите за зголемување на контролата на судската власт. Во последните месеци, Барет има инсистираше „Овој суд не е составен од куп партизански хакери“, изјави неодамна пензионираниот либерален судија Стивен Брејер. негираше неговите колеги се „политичари од јуниорската лига“, а Сотомајор има наречен Томас пријател и „човек кој длабоко се грижи за судот како институција“. Во меѓувреме, во декември извештај за крајот на годината, главниот судија Џон Робертс ги призна судиите од пониските судови може да се користи посилна обука за етика, но укажа на „потребата судството да управува со своите внатрешни работи“, што некои судски набљудувачи видоа како одговор на притисокот на Конгресот за реформи.

Дополнителни информации

Довербата на јавноста во Врховниот суд падна на 25%, вели анкетата (Форбс)

Извор: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/21/kagan-says-possible-loss-of-supreme-court-trust-dangerous-thing-for-a-democracy-according- да пријави/