Лахлан Мардок го тужи австралискиот медиум што на 6 јануари го нарече семејството „необвинети соговорници“

Горна линија

Лахлан Мардок, син на шефот на News Corp., Руперт Мардок, поднесе тужба за клевета против австралиски онлајн-издавач во вторникот, откако ги обвини Мардок дека се „необвинети соговорници“ во нападот на зградата на Капитол на 6 јануари, како што самите Мардок се најде под правна контрола поради лажните тврдења на Фокс њуз за изборни измами.

Клучни факти

Мардок поднесе изјава за барање за клевета во австралискиот Комонвелт суд против приватните медиуми, издавачот на онлајн-продавницата Cricey и неговото раководство, судски записи Покажи.

Поднесувањето доаѓа како одговор на а Член објавено на 29 јуни во кое се истакнува сведочењето за поранешниот претседател Доналд Трамп пред Комитетот на Претставничкиот дом на 6 јануари, кое е насловено: „Трамп е потврден неподвижен предавник. А Мардок е неговиот необвинет соговорник“.

„Мардоковите и нивните отровни коментатори на Фокс њуз се необвинетите ко-заговорници на оваа континуирана криза“, се наведува во написот, а адвокатите на Лахлан Мардок му испратиле на Крики писмо заканувајќи се дека ќе преземат дејствија за клевета поради написот и објавите на социјалните мрежи кои го промовираат.

Додека Крики првично ја отстрани статијата, потоа повторно ја објави, заедно со целосната кореспонденција на медиумот со правниот тим на Мардок, а публикацијата објави реклами во Њујорк тајмс Канбера Тајмс со отворено писмо тоа го поттикна Мардок да тужи.

Мардок го обвини Крики во судските документи дека го клеветил со тоа што му сугерирал дека „бил ко-заговорник во заговор со Доналд Трамп за поништување на изборниот резултат во 2020 година што ги чини луѓето животи“, што наводно му наштетило преку „наводите за криминал“ во Крики. парче и „сензационалниот јазик што се користи“, на Сиднеј Морнинг Хералд извештаи.

Питер Фреј, главен уредник на Крики, рече во а изјава Во вторник, медиумот „останува на својата приказна“ и „се радува да го брани нашето независно новинарство од јавен интерес на суд против значителните ресурси на Лахлан Мардок“.

Фокс њуз сè уште не одговорил на барањето за коментар.

Што да внимавате

на Хералд забележува дека случајот со клевета може да биде првиот тест од висок профил на новите закони за клевета во Австралија, кои посилно го штитат говорот што е во јавен интерес и бара од тужителите да докаже тие претрпеа сериозна штета од наводниот клеветнички говор. Има капа од 443,000 долари австралиски долари за неекономска отштета во случаите на клевета, но Крики би можел да мора да плати повеќе од тоа на Мардок доколку биде откриено дека се вклучил во „неправилно или неоправдано однесување“, Хералд белешки.

Клучен цитат

Тврдењата на Крики за Мардок во нејзиниот текст и во објавите на социјалните мрежи се „лажни и се пресметани да му наштетат на г. Мардок, и лично и професионално, и не требаше да бидат објавени“, напиша адвокатот на Мардок, Џон Черчил во 30 јуни. писмо до Cricey, што медиумот го објави јавно.

Главен критичар

„Не ја започнавме оваа бесмислена расправија со Лахлан Мардок. Можеби не сме толку големи, богати, моќни или важни како него, но имаме еден заеднички интерес: ние сме новинска компанија која верува во објавување, а не во потиснување на новинарството од јавен интерес“, рече Крики во својата отворено писмо осмели Мардок да го тужи штекерот. „Затоа со нетрпение очекуваме да се сретнеме со Лахлан Мардок на суд, како што тој најави, за да ги тестираме законите за клевета на кои тој и неговите уредници постојано се жалат“.

Главна позадина

Тужбата на Мардок доаѓа додека тој и таткото Руперт се тужен за клевета од страна на Dominion Voting Systems, откако Fox News распространи лажни тврдења за изборна измама во кои се вклучени гласачките машини на компанијата по изборите во 2020 година. Доминион и ривал Smartmatic се исто така тужејќи Fox News директно на суд, но Dominion поднесе посебен случај за клевета од 1.6 милијарди долари против матичната компанија Fox Corporation поради конкретно однесувањето на Мардок, тврдејќи дека извршните директори „вршеле директна контрола врз програмските одлуки на Fox News“ и затоа се одговорни за нејзиното наводно клеветење. побарувањата. Додека Fox News и Murdochs се спротивставија на наводите и задржаа какви било изјави дадени во етерот се заштитени со Првиот амандман, на случаите против Fox News и Fox Corporation им беше дозволено да движи се напред во суд. Додека семејството Мардок се најпознати во САД по тоа што поседуваат Fox News и други публикации, News Corporation исто така поседува многу големи медиумски мрежи и публикации во Австралија, а претходно ограбија против законите на земјата за клевета пред судот и ги повика да бидат промени.

Дополнителни информации

Трамп е потврден неповрзан предавник. А Мардок е неговиот необвинет соговорник (Крики)

Писмата на Лахлан Мардок (Крики)

Австралискиот сајт за вести му кажува на Лахлан Мардок: Тужи нè веќе (Yorkујорк Тајмс)

Лахлан Мардок започна постапка за клевета против Крики (Sydney Morning Herald)

Тужбата за клевета на Dominion против Фокс - вклучително и Мардок - Изборите во 2020 година може да се движат напред, судијата одлучи (Форбс)