Дополнувањето во последен момент на нацрт-законот за одбрана ќе ги заштити информациите за семејствата на судиите - вклучувајќи го и активизмот на Џини Томас

Горна линија

Домот треба да донесе нов сет на заштита за семејствата на федералните судии во четврток, кои беа додадени во последен момент на убедливата сметка за одбрана, вклучително и заштита на јавноста да не знае каде работат - привлекување на преглед од критичарите поради прашањата за Џини Томас, сопругата на судијата на Врховниот суд Кларенс Томас и нејзиниот десничарски активизам.

Клучни факти

Одредбата за судска безбедност и приватност - која се работи од 2020 година, кога беше убиен син на федерален судија во Њу Џерси - беше додадена на огромниот Закон за овластување за национална одбрана во вторник пред гласањето во четврток.

Одредбата им дозволува на федералните судии, вклучително и судиите на Врховниот суд, да имаат информации за членовите на нивното потесно семејство заштитени од интернет и јавни документи.

Членовите на семејството ќе можат да ги заштитат информациите за адресите на е-пошта, броевите за социјално осигурување, банкарските сметки и регистарските таблички, но исто така и поопшти информации како родендени, училишта или места на работа (освен владините агенции), а според законот, оние кои не ги отстранувајте информациите може да се соочи со правни постапки и парични казни.

Гејб Рот, извршен директор на набљудувачот за судска етика „Поправи го судот“, изјави Форбс во интервјуто дека организацијата верува дека нацрт-законот е неуставен, велејќи дека го „заладува говорот и потенцијално може да ги залади истрагите за федералните конфликти на интереси“ со заштита на премногу лични детали.

Рот предупреди дека според сегашниот предлог-закон, некој може да биде казнет ако му посака среќен роденден на членот на семејството на судијата на социјалните мрежи или му честитал што се запишал на факултет.

Њујоркер репортерката Џејн Мајер забележа на Twitter законот може да резултира и со Џини Томас да може да ги прикрие групите со кои е вклучена како десничарски активист, бидејќи е на удар на критики за помагање во напорите за поништување на претседателските избори во 2020 година и за здружување со групи кои дојдоа пред Врховниот суд.

Канцеларијата на сенаторот Роберт Менендез (ДН.Ј.), кој го спонзорираше нацрт-законот за судска безбедност, сè уште не одговори на барањето за коментар во врска со критиките на законот.

Главен критичар

„Искрено, сите ние треба да се фокусираме на стратегии кои работат на подобрување на судската безбедност, а не на произволни одредби што би можеле да го смират говорот“, рече Рот. Форбс, нарекувајќи го „глупост“ дека некој може да биде казнет за споделување на неопасни информации.

Што да внимавате

Домот се очекува да гласа за NDAA веднаш во четврток, а Сенатот ќе треба да гласа по него и да ги одобри одредбите за безбедност на судството за тој да стане закон. Ако се донесе, изјави Рот Форбс дека Поправи Судот или други групи за застапување најверојатно ќе покренат судски спор против законот во обид аспектите на законот за судска безбедност да се одземат од законодавството. Според условите на предлог-законот, оние кои објавуваат информации за членовите на семејствата на судиите може да добијат судски налог против нив да се присили да се отстранат информациите, а ако не ги отстранат, може да бидат принудени да платат неодреден износ во законски отштета или до 4,000 долари ако е владина агенција што го прекршува законот. Покрај загриженоста за поединци кои се казнети за споделување ситни информации за семејството на судиите, активистичката група Барај напредок Истакна исто така може да ги спречи истрагите во судството. Групата истакна дека А Wall Street Journal истрагата за судски конфликт на интереси беше овозможена само со Проектот за слободен закон кој бараше документи за судско откривање и ги објавуваше на интернет.

Контра

- изјави Рот Форбс тој не е толку загрижен за влијанијата на NDAA врз Џини Томас конкретно во споредба со нацрт-законот во целина, особено со оглед на резимето во нацрт-законот што сè уште дозволува медиумски извештаи за семејствата на судиите без казна. „Мислам дека ќе му верувам на американскиот печат за да дојде до дното на нејзините вмешаности“, рече Рот, нагласувајќи дека неговиот поголем проблем со законодавството е дека тоа е дел од „глобалниот модел на судството што се обидува да поттикне очигледно неуставни и незаконски работи за американскиот народ“.

Главна позадина

Притисокот на Конгресот за нацрт-закон за судска безбедност доаѓа во време на пораст на нападите врз судиите и судиите и заканите по нивната безбедност. Менендез првпат го воведе законот во 2020 година, по судијата од Њу Џерси Естер Салас била цел на напад што резултирал со убиство на нејзиниот син, а ранет сопругот. Во последниве месеци, конзервативните судии од Врховниот суд се соочија со зголемени закани за нивната безбедност, откако гласаа за отфрлање на Ро против Вејд, што доведе до корисниците на TikTok објавување на наводните информации за кредитна картичка на судиите на интернет и a обид за убиство за судијата Брет Кавано. Конгресот донесе законодавство тоа ја зголеми безбедноста на судиите на Врховниот суд и членовите на нивните семејства во јули како резултат. Џини Томас посебно се најде под зголемена контрола за нејзиниот активизам во последниве месеци, бидејќи се појавија извештаи за нејзиното застапување за поништување на изборите во 2020 година, која дојде како што беше нејзиниот сопруг сослушување случаи во Врховниот суд по истото прашање. Сопругата на правдата, исто така, има врски со неколку групи кои поднеле пријателски поднесоци до Врховниот суд, залагајќи се за одредени прашања за кои нејзиниот сопруг ќе помогне да се одлучи, Њујоркер извештаи, вклучувајќи го и историскиот случај на судот овој термин афирмативна акција.

Дополнителни информации

Дебатата за мандатот за вакцина против Ковид на војската задржува клучен предлог-закон за трошоци за одбрана - еве што да знаете (Форбс)

Мерките за судска безбедност го фатија предлог-законот за одбранбена политика (Повик)

Ренд Пол го блокираше предлог-законот со кој личните податоци на судиите не се појавуваат на интернет. Тој сака иста заштита за пратениците. (Политико)

Предлог-законот за ограничување на информациите за судиите се сопнува во Сенатот (Политико)

Џини Томас сведочи пред Комитетот на 6 јануари (Форбс)

Врховниот суд ги разгледа овие случаи на изборите во 2020 година - бидејќи сопругата на судијата Томас Џини сакаше да го отфрли (Форбс)