Тужбата поради несреќата на Коби Брајант се решава, УЈП го оданочува

Семејството на покојниот Коби Брајант се согласија на спогодба од 28.5 милиони долари со округот Лос Анџелес за да ги решат преостанатите барања во нивната тужба за замениците и пожарникарите споделување грозни фотографии of ѕвездата на НБА, неговата 13-годишна ќерка и други жртви загинаа во хеликоптерска несреќа во 2020 година. Бројката вклучува исплата од 13.5 милиони долари од округот, плус 15 милиони долари доделени на вдовицата на Брајант, Ванеса Брајант, на судење поротата. Како изгледа УЈП и даночниот одбор за франшиза во Калифорнија?

Даночниот службеник добива дел од повеќето наплати од тужби, а начинот на кој даноците се одвиваат може да изгледа нефер. Основата на тужбата беше дека одговорните лица за итни случаи правеа и споделуваа грозни фотографии од телата, иако фотографиите никогаш не беа општо достапни за јавноста. Г-ѓа Брајант го обвини округот ЛА за небрежност и „кршење на нејзиното уставно право на приватност“. Тужбата бараше 75 милиони долари за емоционална вознемиреност од фотографиите, но очигледно немаше аргумент дека фотографиите ги разболеле тужителите физички или им предизвикале посттрауматско стресно растројство. Тоа ја прави пресудата да се оданочува, но дали е тоа откако ќе се одземат правните такси или порано?

Ванеса Брајант сведочеше дека веста за фотографиите и ја зголемила тагата и дека имала напади на паника, но тоа веројатно не е доволно за даночно исклучување. Плаќањето се оданочува како обичен приход, така што до 37% оди во УЈП и 13.3% во Калифорнија. Тоа го намалува плаќањето на половина. И иако Брајант веројатно им плаќа на своите адвокати околу 40% од она што го собира, даночните правила за таксите за адвокати се особено незгодни.

Ајде само да ја погледнеме пресудата од 15 милиони долари за која знаеме дека е насочена кон Ванеса Брајант. Околу 40% или повеќе може да одат кај нејзините адвокати, заработувајќи 9 милиони долари. Но, УЈП вели дека сите 15 милиони долари се оданочуваат дури и ако адвокатите се директно платени, освен ако таа не може да најде начин да ги одбие таксите од 6 милиони долари. Таа може да тврди дека неа граѓанските права беа прекршени за да може да ги отпише своите правни такси за даноците, но тоа не е сигурно. Некои тужители завршуваат да плаќаат данок на 100%, иако нивниот адвокат собира 40%. Се разбира, подобро е парите да не се оданочуваат на прво место, но тоа изгледа тешко на овие факти. Според даночниот законик, штетите за лични физички повреди или физичка болест се ослободени од данок, но штетите за емоционална повредите се оданочуваат.

Значи, ако тужите за намерно нанесување емоционална вознемиреност, вашето закрепнување се оданочува. Физичките симптоми на емоционална вознемиреност (како главоболки и стомачни болки) се оданочуваат, но физичките повреди и болести не се оданочуваат. Правила вклучуваат проблеми со пилешко или јајца со многу судски повици, а што претставува лична физичка повреда или болест не е дефинирано. Почнуваат да се истражуваат интеракциите помеѓу физичките и емоционалните повреди и болести, а некои тужители во тужбите за вработување имале населби класифицирани како ослободени од данок. Штетите за ПТСН веројатно исто така треба да се квалификуваат, иако даночниот закон не е јасен.

Во населбите што подлежат на оданочување, проблем претставува даночниот третман на правните такси. Од 2018 година, многу тужители се оданочуваат за нивните бруто наплати, а не само за нивната нето по правни такси. Некои го нарекуваат нов данок на легални населби. Потребно е да се биде креативен, а листите за проверка на начини за одбивање на правните такси може да помогнат. Зошто да се грижите за одбивање на правни такси на прво место? Ако адвокатот има право на 40%, тужителот генерално ќе добие само нето наплата по таксите.

Но под КомисиОнер против банки, 543 US 426 (2005), ако сте тужител со адвокат за непредвидени надоместоци, УЈП ве третира како примање 100% од парите, дури и ако обвинетиот директно му плаќа на вашиот адвокатtly. Тоа е само едно од многуте чудни правила за тоа како се оданочуваат легалните порамнувања. Даночното одбивање за правни такси е лесно во случаите на вработување и укажувачи, но во многу случаи нема одбиток за правни такси. Некои тужители плаќаат данок на парите што ги собира нивниот адвокат, иако адвокатот мора Исто така плаќаат данок на истите пари. Брајант може да се расправа за одбивање на нејзините правни такси бидејќи веројатно, граѓанските права се широки и би можеле да овозможат одбивања за правна такса за намалување на нејзините даноци.