Адвокатот го објаснува изворот на „збунетост“ околу е-поштата на Хинман

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

Тековниот правен случај помеѓу Бран (XRP) и Комисијата за берза за хартии од вредност (ДИК) продолжува да прави нови пресврти додека двете страни чекаат разрешница на прашањето. 

Во оваа линија, Крипто Адвокатот Џереми Хоган укажа на она што тој го нарекува конфузија во врска со предавањето на мејловите на поранешниот директор на ДИК Вилијам Хинман, рече тој во серија tweets на октомври 14. 

Според правниот вештак, по одлуката на Претседателскиот судија да ги отфрли ДИК приговори за предавање на мејловите, таа не појасни кога мора да бидат предадени. Спорната е-пошта се однесува на говорот што Хинман го одржа во 2018 година, каде што рече Биткоин (БТК) и Ethereum (ЕТХ) не се хартии од вредност. 

Според крипто правниот експерт, ДИК не може да поднесе жалба на пресудата поради нејзините вкупни импликации.

„ДОКОЛКУ ДИК ја обжали пресудата, ќе треба долго време да се дознае - месеци. Јас лично не мислам дека ДИК ќе поднесе жалба затоа што ризикува неповолни ОБВРЗУВАЧКИ овластувања за случајот со тоа. Лоши факти = лош закон. И ова се лоши факти. Но, другите имаат различни мислења за тоа“, рече тој. 

Датум на предавање на е-поштата 

Кога судот може да нареди предавање на е-поштата, Хоган изјави дека рокот може да биде поставен кога треба да се поднесе жалба на пресудата на судијата. Сепак, тој посочи дека судот изразува одредена попустливост бидејќи откако ќе се превртат документите, одлуката не може да се укине. 

„Значи, тој рок е, во основа, 60 дена - можеби и подолг ако се преиспитаат за што се сомневам дека би го направиле“, додаде тој. 

Во исто време, Хоган ја доведе во прашање релевантноста на спорните пораки. 

„НО, имајте на ум, она што е во тие е-пошта НЕ е релевантно за прекршувањето на Sec 5 (дали XRP е безбедност). Веројатно е навистина релевантно само за одбраната за фер известување. Исто така, запомнете дека само ДИК се префрли на резиме за одбраната за фер известување, а Рипл не“, додаде тој. 

Случајот да продолжи и покрај исходот од е-поштата 

Генерално, адвокатот проектирал дека Рипл може да се спротивстави на каква било пресуда за фер известувањето бидејќи откритието е нецелосно. Понатаму, тој изјави дека доколку ДИК одлучи да поднесе жалба, работата ќе продолжи понатаму. 

По утврдувањето на ова прашање, Хоган наведе дека случајот може да се реши пред 15 ноември. 

Како што случајот се одолговлекува, Ripple продолжи да бележи помали победи, при што правните експерти предвидуваат дека судот може да пресуди во корист на блокчејн компанијата. 


 

Извор: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/