Неодамнешниот колапс на популарната крипто размена FTX повторно го поставува прашањето „кој всушност ги контролира нашите крипто средства?“. Целиот овој дебакл значително ја оштети крипто индустријата, бидејќи речиси секоја голема криптовалута доживува историски надолни трендови. Она што е полошо е што илјадници корисници изгубија целосна контрола врз нивните крипто средства на берзата.
Сепак, ова не е првпат централизирана размена да пропадне. Претходно оваа година и двете Целзиусови и Војаџер, две од најголемите централизирани крипто платформи исто така банкротираа, откако не беа во можност да покажат доволно средства за да се приспособат на сите повлекувања на корисниците.
Неодамнешниот колапс на FTX покажува дека ова е тековен тренд од централизираните размени. Многу од овие популарни размени имаат тенденција да дејствуваат како банки, инвестирајќи го капиталот на корисниците во други бизниси, честопати во потфати со висок ризик. Ова е катастрофална практика, бидејќи повлекувањето средства во крипто индустријата е многу често и пошироко од централизираните банки. Покрај тоа, тоа е крајно неетички, бидејќи средствата на корисниците се заклучуваат и внатрешно се инвестираат без никакво признание или грижа.
Значи, одиме напред - дали навистина можеме да веруваме повеќе од овие централизирани размени? И дали децентрализираните берзи се подобра алтернатива?
Лекции од несолвентноста на FTX
Колапсот на FTX само го зацврсти она од што веќе се плашевме за централизираните размени. Факт е дека таквите платформи немаат контрола и одговорност. Кога ги ставате вашите крипто-средства во такви платформи, вие навистина немате контрола. Приватните клучеви од вашиот паричник не се во ваш притвор, туку тие се кај извршните директори и операторите на овие платформи.
Не постои никаква одговорност што ги спречува овие организации да го користат вашиот капитал за да инвестираат во други работи, без каква било согласност или потврда. Ако тие инвестиции се разнесат, корисничките средства ги нема. Следниот чекор, како што видовме одново и одново, е да се суспендираат сите активности за повлекување на корисникот и да се поднесе барање стечај.
Исто така, постои и фактот дека многу од овие платформи немаат значајно осигурување за корисниците. Значи, ако вашите средства се изгубени поради несолвентност или сајбер-напад, тоа е повеќе или помалку изгубено засекогаш.
Сите овие инциденти околу размената на крипто во 2022 година не научија дека нема транспарентност во тоа како функционираат централизираните размени. Без транспарентност и контрола, кодниот принцип на криптовалутата и blockchain на крајот се губи. Значи, пред да вреска за регулативи, крипто заедницата треба да размисли дали всушност ги поддржуваме вистинските вредности и принципи на крипто на прво место.
Дали децентрализираната размена е подобра алтернатива?
Децентрализираните размени или DEX едвај се користат од крипто заедницата во споредба со нивните централизирани колеги. Сепак, можеби е добро време корисниците повторно да размислат за својата практика за складирање крипто. DEX нудат многу решенија што ја мачат индустријата денес.
Што е најважно, тие нудат поголема контрола врз средствата на корисниците. DEX користат систем peer-to-peer, каде што само корисниците имаат контрола над нивните сметки, средства и нивните приватни клучеви. Ако вашите сметки би биле хакирани, тоа ќе биде само ваша одговорност. Сепак, корисниците можат да бидат сигурни дека нивните средства не се користат од кој било друг субјект.
Ваквите размени им нудат на корисниците целосно чување на нивните паричници. Во сегашните околности, ваквите платформи се многу побезбедна алтернатива, бидејќи нема посредник. Корисникот не треба да ги депонира своите средства на посредничка сметка, така што вие сте главно безбедни од хакирање и измами.
Исто така, постои и фактот дека DEX немаат такси за трансакции. Со кој било посредник, нема кој да земе голем дел од вашите средства при секое повлекување.
Сепак, тоа не значи дека децентрализираните размени се без свои недостатоци. Додека некои централизирани платформи нудат одредено ниво на осигурување, DEX не. Исто така, постои и фактот дека DEX често имаат сложен интерфејс и не се секогаш најпогодна за корисниците платформа за почетници или средни трговци.
Како заклучок, не велиме дека децентрализираната размена е најдоброто решение за понатаму. Сепак, сакаме да ги поттикнеме корисниците повторно да размислат каде им помагаат нивните крипто средства и каков вид на осигурување или ризик обезбедуваат тие платформи. Во 2022 година, едно стана сигурно, а тоа е дека не можеме слепо да им веруваме на централизираните размени. Складирањето на вашите средства во паричници за складирање на ладилници би било задолжително побезбедно од нивното складирање на такви платформи.
Извор: https://www.cryptopolitan.com/ftx-collapse-are-centralized-exchanges-safe/