Републиканците се оградуваат од новиот предлог на сенаторката Линдзи Греам да забрана за повеќето абортуси по 15 недели за бременост, бидејќи демократите го држат предлог-законот како доказ дека Републиканската партија се обидува да го ограничи абортусот на национално ниво доколку ја добие контролата врз Конгресот на среднорочните избори во ноември.
Во предлогот на Греам, демократите гледаат уште една шанса да го искористат прашањето што се чини дека ги зголемува нивните шанси да одржат барем една комора на Конгресот.
Републиканецот од Јужна Каролина го претстави законодавство помалку од три месеци откако Врховниот суд го отфрли Роу против Вејд, поништувајќи ја децениската федерална заштита за абортусот - и позиционирајќи го абортусот како врвно прашање на среден мандат.
Објавата на Греам во вторникот поттикна нов бран на наслови за абортусот, додека демократите се наредени за да го осудат предлог-законот кој остро ќе го намали пристапот до процедурата во сините држави. Го оддалечи вниманието од друг главен наслов на денот, полош од очекуваното извештај за инфлација Дека испратија пад на акциите и се сметаше за удар врз тврдењата на администрацијата на Бајден за закрепнување на економијата.
Пристапот на Греам, исто така, беше во спротивност со стратегијата преземена од некои републиканци, вклучително и оние во трки од висок профил, по одлуката на високиот суд за абортус во женската здравствена организација Добс против Џексон. Многумина во Републиканската партија тврдат дека државите, наместо федералната влада, треба да воспостават закон за абортус.
Во Пенсилванија, една од неколкуте држави на бојното поле што ќе определи која партија ќе победи во Сенатот, новиот предлог-закон го поттикна републиканскиот кандидат за Сенат, д-р Мехмет Оз да каже дека ќе ја спречи федералната влада да се меша со правилата за абортус на државно ниво доколку биде избран. Но, Хершел Вокер, републиканецот кој се бори за местото на актуелниот сенатор Рафаел Ворнок во Џорџија во друга критична трка, рече дека ќе го поддржи законодавството на Греам.
Во двете држави, демократските кандидати го искористија ова прашање за да ги нападнат своите ривали од Републиканската партија.
„Оз треба да ни каже - да или не, дали би го поддржале овој предлог-закон? Потполковник гувернерот на Пенсилванија Џон Фетерман, кандидат за Демократскиот Сенат на државата, рече во изјавата во четвртокот наутро. „Јас ќе одам прв: јас сум пеколно НЕ“.
Потегот на Греам збуни дури и некои републикански политички експерти. Некои медиуми го пренесоа како ан неизнудена грешка во клучен момент кога се чини дека борбата за Домот и Сенатот има затегнато.
„Не знам зошто го направи тоа“, рече стратегот на GOP од Грузија, Џеј Вилијамс. Тој сугерираше дека републиканците треба да се фокусираат најмногу на економијата, каде што претседателот Џо Бајден има постигнато гол ниски ознаки за одобрување.
„Ако ја добивате играта, не ги менувате стратегиите“, рече Вилијамс. „Ако зборуваме за нешто друго, мислам дека тоа е лоша идеја“.
Сет Ведерс, поранешен помошник во кампањата на Трамп во Џорџија и политички стратег, рече дека „малку се плаши дека начинот на кој ќе биде продаден на јавноста може да им наштети на републиканците на среден мандат“.
Џулијан Томпсон, политички стратег и самонаречена републиканка за живот, рече дека економијата „е прашањето што победува за републиканците во моментов и прашањето на кое треба да се фокусираат“.
Националните републикански групи едвај скокнаа да го поддржат Греам оваа недела.
Facebook Twitter страниците за Националниот републикански конгресен комитет, Националниот републикански сенаторски комитет и Републиканскиот национален комитет не го спомнаа или промовираа предлог-законот на Греам откако беше објавен. Ниту една од Фејсбук страниците на тие групи не објави реклами поврзани со законот, според библиотеката за реклами Мета.
Налогот на Твитер управуван од РНЦ твитна за абортусот без да го спомене Греам во средата, кога обвини пар демократи, кандидатот за гувернер на Џорџија Стејси Абрамс и претседавачот на Демократската пратеничка група, пратеникот Хаким Џефрис од Њујорк, дека одбиле да признаат какви било граници на постапка. NRSC во средата го стори истото, испраќајќи го на Твитер критиката за ставот за абортусот на демократскиот пратеник Вал Демингс, кој го предизвикува сенаторот на републиканската партија Марко Рубио за неговото место во Флорида.
Греам се обиде да го обликува своето законодавство како одговор на предлозите предводени од демократите за кодифицирање на заштитата од абортусот на федерално ниво. Еден таков предлог-закон, поднесен во мај како реакција на нацрт-одлуката на судот за Срна, не успеа во Сенатот.
„Тие избраа предлог-закон што нема да нè стави во мејнстримот на светот, туку не смести во група од седум нации кои дозволуваат абортус по барање речиси до моментот на раѓање“, рече Греам на прес-конференција во вторникот.
Греам рече дека неговиот предлог-закон, кој ја забранува процедурата во 15-та недела од бременоста и вклучува исклучоци за силување, инцест и за спас на животот на мајката, ќе ја постави американската политика за абортус на ниво што е „прилично конзистентно со остатокот од светот. ”
„И тоа треба да биде онаму каде што е Америка“, рече сенаторот.
Планот ќе остави во сила построги државни закони за абортус. Пратеникот Крис Смит, RN.J., поднесе придружна сметка за Домот.
Иако насловот на предлог-законот на Греам сугерира дека ќе ги забрани само „доцните“ абортуси, тој ќе ја ограничи процедурата на национално ниво по помалку од четири месеци од бременоста, праг што спаѓа во вториот триместар. Абортусите обично се сметаат за „доцни термини“ во 21 недела од бременоста или подоцна, според непрофитната здравствена политика КФФ. Но, организацијата забележува дека таа фраза не е официјален медицински термин и дека абортуси во таа фаза ретко се бараат и тешко се добиваат.
Предлог-законот на Греам практично нема шанси да помине во сегашниот Конгрес, каде што демократите имаат мало мнозинство во Претставничкиот дом и Сенатот. Републиканците се надеваат дека ќе ги преземат двата дома во среднорочниот мандат, кога партијата на актуелниот претседател историски има недоволно работење.
Но, некои прогнозери сега ги фаворизираат демократите да ја задржат контролата на Сенатот, промена што беше делумно се припишува на пресудата на високиот суд во Добс. Републиканците се фаворизираат да земете ја куќата, иако шансите малку се поместија кон демократите откако таа пресуда излезе на крајот на јуни.
Јавното мислење на високиот суд потона по Добс, кој го собори Ро со 5-4 гласови со мнозинство кое вклучува тројца судии номинирани од поранешниот претседател Доналд Трамп. Правата за абортус, во меѓувреме, станаа главна тема меѓу гласачите.
A Анкета на Fox News спроведена во септември и објавена во средата покажа дека 57 отсто од гласачите поддржуваат легален абортус во сите или повеќето случаи, што претставува скок од 13 поени во однос на мај.
Истата анкета покажа дека противењето на гласачите на одлуката на Добс се зголеми само во месеците откако беше објавена, бидејќи неодобрувањето на испитаниците го надмина одобрувањето за речиси 2 спрема 1 разлика. И истражувањето покажа дека меѓу гласачите кои сметаат дека абортусот е главна грижа, 56% би ги поддржале демократите во нивниот дом, наспроти 27% кои би го избрале републиканецот.
Некои републиканци, вклучително и кандидатите на републиканците во клучните трки за Сенатот, го поддржаа новиот предлог на Греам.
„Отсекогаш сум бил за животот“, рече Рубио на прашањето зошто се потпишал на законот. Тој ги притисна новинарите да ги прашаат демократите какви ограничувања за абортусот би поддржале, доколку ги има.
Сенаторот Џон Тун од Јужна Дакота, републиканецот број 2 во Сенатот, рече дека го поддржува законот. Тој рече Ен-Ен дека го менува наративот дека републиканците поддржуваат целосна забрана за абортус „и на кандидатите им дава место да бидат за нешто што ги одразува нивните ставови и не одговара на наративот на демократите“.
Републиканскиот политички стратег Кристофер Николас со седиште во Пенсилванија го повтори тој став, велејќи за CNBC дека предлог-законот на Греам го означува „првиот стратешки одговор од нашата страна за ова прашање по одлуката на Добс“.
„Може да го натера печатот да ги натера [Демократите] да признаат дека единствената прифатена позиција за абортус од нивна страна е абортусот на барање“, рече Николас.
Но, другите врвни републиканци или одбија да го поддржат предлог-законот на Греам или изразија верување дека поединечните држави треба да поставуваат свои закони за абортус.
„Мислам дека повеќето членови на мојата конференција претпочитаат ова да се решава на државно ниво“, им рече на новинарите водачот на малцинството во Сенатот, Мич Мекконел, републиканецот од Кентаки кој би ја поставил агендата за абортус на Републиканската партија доколку партијата ја добие контролата во Сенатот во ноември. Вторник на прашањето за сметката на Греам.
Сенаторот Рик Скот од Флорида, претседател на NRSC, не изрази поддршка за законот за време на интервјуто во средата за Fox News.
„Па, ако одите низ земјата, она на што луѓето се фокусирани е економијата, образованието на нивните деца, јавната безбедност“, рече Скот на прашањето за законодавството. „Во однос на абортусот, демократите се јасно фокусирани на абортусот“, додаде тој.
Запрашан за коментар за реакциите на нацрт-законот, портпаролот на Греам, Кевин Бишоп, истакна дека Рубио „се прифатил“.
Републиканците долго време се противат на абортусот, и тоа многубројни црвените држави воведоа сеопфатни забрани на постапката веднаш по пресвртот на Ро. Но како анкети покажуваат дека мнозинството Американци не ја одобруваат одлуката на судот - и како жени наводно ги надмина мажите во регистрацијата на гласачите во клучните држави - многумина во Републиканската партија се мачеа да се спротивстават на демократите, кои го направија абортусот главен дел од нивната порака.
„Иако абортусот нема да одлучува за среднорочните мандати, тоа беше прашање за кое демократите собираа средства и го користеа за да се регистрираат повеќе жени да гласаат“, рече Томпсон, републиканскиот стратег.
„Многу сум свесен за фактот дека на мојата партија и треба подобри пораки за ова прашање“, заедно со повеќе жени лидери кои зборуваат за абортусот и поврзаните прашања, рече таа.
RNC претходно оваа недела ги советуваше кампањите да бараат „заедничка основа“ за исклучоците од забраните за абортус и да ги притиснат демократите за нивните сопствени ставови, Вашингтон пост пријавени среда. Националната партија, исто така, ги охрабри кандидатите да се фокусираат на теми како што се криминалот и економијата, објави Пост.
„Анкетите мора да ги учат на нешто, бидејќи денес не слушам за абортус“, рече пратеникот Џејми Раскин, д-р, во средата во Претставничкиот дом. „Каква е нивната позиција сега? Америка сака да знае“.
Некои републикански кандидати кои претходно наметнуваа тврдокорни позиции за абортусот за време на прелиминарните избори на Републиканската партија, имаат омекнат или пригушен нивните ставови додека се натпреваруваат на општите избори. Како што предлог-законот на Греам донесе обновен фокус на ова прашање, демократите се нафрлија.
„Хершел Вокер мисли дека тоа е проблем што нашата земја нема национална забрана за абортус“, рече сенаторот Рафаел Ворнок, Д-Га., за својот републикански ривал во твит во вторникот, пред да објави видео од Вокер. велејќи исто толку.
Во Пенсилванија, Фетерман закажа прес-конференција со ОБ/ГИН во градското собрание на Филаделфија за да ја критикува предложената 15-неделна забрана за абортус. Тој го турна својот противкандидат Оз да одговори на прашањата за неговиот став за сметката.
Оз, славниот лекар поддржан од Трамп, кој е зад Фетерман во анкетите, „е про-животот со три исклучоци: живот на мајката, силување и инцест“, рече неговата портпаролка Британи Јаник во изјавата.
„И како сенатор, тој би сакал да се погрижи федералната влада да не е вклучена во мешањето во одлуките на државата на оваа тема“, рече таа.
Извор: https://www.cnbc.com/2022/09/16/lindsey-graham-abortion-ban-bill-splits-gop-on-midterm-message.html