Актерот од „Кралот лав“ тврди дека Дизни го отпуштил откако пријавил сексуално вознемирување и зел татковско отсуство

Горна линија

Актер во националната турнеја на Кралот лав го тужеше Дизни и поединечни вработени во четвртокот, откако беше отпуштен во 2020 година, тврдејќи дека компанијата го дискриминирала поради земање татковско отсуство и како одмаздничка мерка откако тој изнесе наводи за сексуално вознемирување.

Клучни факти

Актерот Вилијам Џејмс тужел Театарската група Дизни, Содржината на студиото Дизни и неколку индивидуални вработени во Врховниот суд на државата Њујорк, обвинувајќи ги за кршење на државните закони за човекови права кои забрануваат дискриминација откако тој беше отпуштен на првиот ден од неговото татковско отсуство.

Џејмс тврди дека генералниот менаџер на Lion King турнејата, Амеена Каплан, постојано сексуално го вознемирувала со месеци во 2019 година - како и други мажи вработени - вклучително и барајќи од него да се сретне приватно после работното време, а потоа сугерирајќи дека би можела да ја ограничи неговата улога како неуреден за Муфаса како одмазда затоа што ја одбил аванси.

Менаџментот на Дизни сврте „колективно врзување“ на наводите на Џејмс за неговата „непријателска работна средина“, тврди тој, и наместо тоа, „го одобри и поддржа“ Каплан, тврдејќи дека откако ги истражиле тврдењата на Џејмс, управата му кажала дека „треба да корегирајте го неговото однесување“ и подобро однесувајте се кон Каплан.

Дизни „не ги обучувал, не ги надгледувал или ги поучил своите вработени или менаџментот“ за тоа како правилно да се справуваат со наводите за дискриминација, тврди Џејмс.

Џејмс ја покрена тужбата откако Actors Equity, кои ги застапуваат изведувачите на Бродвеј и националните турнеи, поднесоа жалба во негово име и го истражија инцидентот, се наведува во тужбата, што ги потврди наводите на Џејмс за сексуално вознемирување - но Дизни „не се грижеше“, се тврди во тужбата. , во тој момент синдикатот го советуваше актерот да продолжи со правна постапка.

Театарската група Дизни и пошироката компанија Волт Дизни сè уште не одговориле на барањата за коментар.

Клучен цитат

Џејмс „претрпе тешка емоционална вознемиреност, емоционална болка, страдање, непријатност, губење на уживањето во животот, губење на работа, физичко понижување, посебна штета, страв, заплашување, анксиозност, депресија, лутина, губење на можностите за вработување“, се наведува во тужбата.

Што да внимавате

Џејмс бара Дизни и другите обвинети да платат неодреден износ за отштета за „менталната, емоционалната и физичката повреда“ што тој наводно ја претрпел, како и судска изјава дека Дизни се вклучил во незаконски практики за вработување.

Главна позадина

Ова е втора голема тужба заснована на татковско отсуство со која се соочи Дизни во последниве години, по вработениот во службата за стриминг на Дизни, Стивен Ван Сорен. тужел Дизни пред федералниот суд во 2019 година за наводна дискриминација во бременоста, откако тој беше прекинат по двонеделно татковско отсуство. Дизни на крајот го доби тој случај на суд, откако наводите дека федералниот закон ја штити само бремената личност, а не таткото, бидејќи федералниот судија се пресели да го отфрли случајот во 2020 година. Тужбата на Џејмс е поднесена во државниот, а не во федералниот суд, сепак, и не поднесува никакви барања според Федералниот закон - наместо да наводи поширока дискриминација според државните правила - така што е можно неговиот случај да успее дури и откако претходниот случај не успеа.

Дополнителни информации

Дизни го победи тврдењето за дискриминација за бременост бидејќи судот утврди дека сопружниците не се заштитени (Холивуд репортер)

Во последните 20 години, „Кралот лав“ на Бродвеј заработи повеќе пари за Дизни отколку „Војна на ѕвездите“ (Форбс)

Извор: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/28/lion-king-actor-claims-disney-fired-him-after-he-reported-sexual-harassment-and-took- татковско отсуство/