Лондон и Париз се поблиску додека се наѕираат заканите

Писателите или презентерите на кои им треба привлечен наслов често ја користат репликата од „Приказна за два града“ на Чарлс Дикенс дека „тоа беше најдоброто време, беше најлошото време“. Предметната фраза ги споредува Лондон и Париз, околу времето на Француската револуција.

Откако го поминав четвртокот држејќи говор за „La Guerre par d'autre moyens“ пред група француски економисти, а потоа во петокот во Лондон присуствуваа на ручекот на ценетата средба на Пи Капитал (Иан Бремер ги претстави своите „ризици за годината што претстои“), можев „Помогнете да размислуваме за „Двата града“ и сè што има да ни каже нивната историја за развојот на економиите, моќта и состојбата на светот денес.

Тие се двата најнеобични града на земјата и ниту еден модерен град, ниту пак очекувам Пекинг (долго време најнаселен град на земјата – Рим го има рекордот овде) нема да одговара на нивната боја.

Живеев во Лондон и Париз скоро половина од мојот живот, така што целосниот и достоен обид да се споредат и да се спротивстават може да потрае многу долго. Водичот на О'Саливен за пабовите на Сити и Парискиот центар (спонзориран од Еуростар) ќе мора да почека.

Стереотипови

Она што е интересно денес е како секој град го потврдува стереотипот на другиот – Лондон наместо Париз е опседнат со штрајкови и работни спорови, алтернативно, сметам дека Париз е поелитистички од Лондон и провокативно, ги сметам за поучтиви од Лондон жителите на Париз. Има одредени елементи од британската култура што ми недостигаат - особено уметноста на насловите на весниците. „Секс на забавата број 10 на Ковид“ е еден таков транспарент што го поздрави моето доаѓање во Лондон.

Постојат голем број сериозни точки во споредбата на двата града – не само во контекст на цитатот на остатокот од Дикенс дека „тоа беше ерата на мудроста, тоа беше ерата на глупоста, тоа беше ерата на верувањето, тоа беше ерата на неверувањето, тоа беше сезоната на светлината, тоа беше сезоната на темнината, тоа беше пролетта на надежта, беше зимата на очајот“ кои ги подвлекуваа опасностите од постреволуционерниот период.

Неизвесноста што ја предизвика Француската револуција и за која пишуваше Дикенс, може да се прикаже на Брегзит. Ние сме во момент во историјата каде што, како што се распаѓа стариот поредок предводен од глобализацијата, подемот и падот на земјите ќе се забрзаат. На пример, Русија, Естонија и Полска направија силни избори оваа година и ќе ги пожнеат последиците - на позитивен геополитички начин за Полска, Естонија, и сосема веројатно на катастрофален начин за Русија, која може да го види распаѓањето на нејзината геополитичка заднина и потенцијално земјата да стане одметнат актер на меѓународно ниво.

Брегзит не е толку лош, но неговата глупост се открива секој ден. Инвестициите, особено во социјалната инфраструктура и јавните добра паднаа во последните десет години, додека продуктивноста е анемична. Во Франција продуктивноста е здрава, но Франција ги достигнува границите на својата буџетска и финансиска моќ. Значи, не сосема за разлика од последиците од Наполеонските војни, кои ги поттикнаа економските иновации (во Англија), и Обединетото Кралство и Франција треба да размислат за сè што направија во изминатите четириесет години.

Обединетото Кралство треба да го следи францускиот модел - поголеми, подобри трошоци за образование, здравство (и помалку политизиран пристап во работењето на здравството и полицијата), а можеби и на војската. Даночната основа на ОК треба да се прошири и веројатно корпоративниот данок треба да се зголеми.

Соседите

Франција од друга страна треба да погледне што добро прават нејзините соседи. Тешкиот товар на администрацијата треба да се намали – да им се помогне на бизнисите и да се скрати јазот меѓу државата и „народот“. Со оглед на тоа дека Франција е на границата на својот буџетски потенцијал, таа има два (меѓуемно неисклучувачки) избори – политичка криза или иновација. Масовната приватизација не е почетна, но дигиталната економија во Франција нуди средства за користење на приватен капитал и експертиза за подобрување на јавните услуги.

Како последна, клучна точка, „вистинската“ приказна за двата града е како тие политички се отуѓија за време на годините на Џонсон. Брегзит и ерата по Меркел во Германија ја оставија Франција неопходна земја во Европа, но со американската сингуларност и руското дивјаштво во пораст, таа треба да биде политички поблиску до ОК (без разлика на АУКУС) на теми од одбраната и безбедноста.

Ако е така, ќе му одговара на Риши Сунак, за кој се сомневам дека ќе следи надворешна политика слична на старата турска „нема проблеми со соседите“. Веќе има добредојдени знаци за промена на тактиката во дискусиите околу трговските односи на Северна Ирска по Брегзит. Сè поголема е итноста да се реши ова пред 25^th годишнина од Договорот од Велики петок во април.

Соодветно тогаш, штотуку беше објавено дека Емануел Макрон и Риши Сунак ќе го одржат првиот самит Обединетото Кралство по пет години на 10 март, а кралот Чарлс III се очекува да го премине Каналот кон крајот на март.

Конечно, хармонијата може да владее меѓу двата најголеми града на земјата.