„Лајл, Лајл крокодил“ разочара како бомби од „Амстердам“.

Колумбија и Сони Лајл, Лајл Крокодил е првиот голем филм погоден за деца оттогаш DC Лигата на супер миленичиња, но тоа не беше доволно за да се отвори страшно добро изданието од 50 милиони долари во овој мрачен викенд. Мјузиклот во живо на Вил Спек и Џош Гордон (со анимиран протагонист) заработи само 3.525 милиони долари во петокот за викенд кој најверојатно ќе биде над/под 11 милиони долари. Тоа е на исто ниво со Питер зајак: Бегалецот, кој беше отворен во јуни 2021 година под различни околности специфични за Ковид. За жал, ова се чини дека е сценарио каде што само затоа што публиката сакаше да види Петар зајак (дебитирано од 25 милиони долари на почетокот на 2018 година) не значи дека биле возбудени поради фантазијата на друго „анимирано животно во интеракција со луѓе во живо“.

Врз основа на истоимената сликовница на Бернард Вабер од 1965 година, Лајл Лајл Крокодил ја нема свесноста/интересот за брендот за нешто како Големото црвено куче Клифорд или Падингтон. Иако прегледите беа генерално во ред (68% свежи, но 5.6/10 на Rotten Tomatoes, што покажува дека Tomatometer раскажува само половина од приказната), тој не привлекува никого надвор од демографијата на „децата и нивните родители“. Дека во филмот глумат Хавиер Бардем и Констанс Ву (која беше на пат да стане ѕвезда од задникот пред Ковид) очигледно не ја мрднаа иглата, ниту новите песни од Бенџ Пасек и Џастин Пол. Да бидам фер, имајќи песни од момците кои направија Најголемиот шоумен не помогна лани Почитуван Еван Хансон.

Се надевав дека овој ќе „преперформира“, делумно затоа што и двете Петар зајак филмовите беа прилично добри и затоа што немаше голем филм за деца два месеци. Сепак, тоа е единствениот филм специјално за деца во кината од сега до оној на Волт Дизни.ДИС
Чуден свет, па нозете на исто ниво со првиот Петар зајак (110 милиони долари/25 милиони долари) нема да ме шокира. Немам поим како овој ќе настапи во странство. Нема Paddington or Зајакот Питер Британска популарност. Исто толку е веројатно дека само ќе ви се допадне Клифорд Големото црвено куче (49 милиони долари од дебито за петок-недела од 16.6 милиони долари и дебито од среда-нед од 22 милиони долари) и завршуваат над/под 35 милиони долари дома. Утре ќе ми ги земат парите.

20 милиони долари на студиото 80th Century Амстердам (преглед) целосно отфрлено, заработувајќи само 2.6 милиони долари во петокот за веројатно домашно деби над/под 7 милиони долари. Сè уште е трагедија, без разлика што мислите за однесувањето на Расел на снимањето (наводно прилично нестабилно) или дали ви се допадна филмот. Дизни ги потроши парите и ја заврши работата. Неговиот неуспех (колку и да е неизбежен) нема да помогне во создавањето на формално-Фокс ништо повеќе од мелница за содржини за Hulu (освен за неколку франшизи како Планетата на мајмуните, Аватар Deadpool). Доста уживав во овој преполн со ѕвезди (Кристијан Бејл, Маргот Роби, Џон Дејвид Вашингтон, Тејлор Свифт и Роберт Де Ниро, меѓу другите) комедија од 1930 година. Би рекол дека тоа е најдобриот филм на Расел оттогаш Три кралеви.

Сепак, јас сум јасно во критичното малцинство (33% и 5.1/10 на Rotten Tomatoes). Покрај тоа, ова не е доцна во 2013 година кога публиката ќе се појави за нејасно дефинирана криминална драмедија за возрасни како Американски метежот (250 милиони долари ширум светот) само затоа што изгледа привлечно и има многу филмски ѕвезди (Бејл, Ејми Адамс, Џереми Ренер, Џенифер Лоренс итн.). Да бидам фер, Американски метежот продаде секс, а овој продава фарса. Маркетингот беше донекаде нејасен за вистинскиот заплет, делумно затоа што А) филмот отскокнува во однос на заплетот во минатото и сегашното време, и Б) објаснувањето за што е на крајот филмот во однос на историјата на реалниот свет би било еквивалентно да ја дадете основната мистерија.

Покрај тоа, ова е 2022 година, а публиката повеќе не оди во кино за да оди во кино. Филмските ѕвезди повеќе не ја придвижуваат публиката во кината освен ако не додаваат вредност на франшизата и/или не играат лик на марки имплицитно врзан за нивниот екран (Том Холанд во Uncharted = Питер Паркер со пиштоли) или надвор од екранот (Џокин Феникс во Џокер) личност. Освен ако не сте Леонардо ди Каприо, Сандра Булок или (ако некогаш повторно отвори филм во кино) Кевин Харт, вие сте во најдобар случај елемент со додадена вредност или дел од IP пакет со ѕвезда+лик (Роберт Патинсон е… Бетмен). Ова е малку поинакво од неуспесите од крајот на 2021 година, театрални на (ненамерно) Последниот дуел, минатата ноќ во Сохо Кралот Ричард.

Во меѓувреме, Bloody Disgusting го ослободи Damien Leone's Терификатор 2 (преглед) во 850 театри за театарски ангажман од четврток до понеделник. Продолжението на култниот филм за кловнови за убијци беше делумно финансирано од кампањата IndieGoGo. Тоа е неоценет, 138-минутен ултра-жесток slasher еп кој, да, е подобар од неговиот претходник. Во четвртокот заработи 480,000 долари, а во петокот заработи уште 320,000 долари за рамка од петок до недела од 960,000 долари и веројатно деби од 1.1 милиони долари. Би требало да заработи околу 1.25 милиони долари за шестдневно деби (обично играње само во една или две вечерни претстави по кино) и ќе добие место во тривијалните благајни како филмот што го сруши филмот на Том Круз Топ пиштол: Маверик надвор од првите десет. Тоа ќе биде, Арт (кловн). Тоа ќе го направи.