Манчестер Сити, Олдам Атлетик и ветување за моќ на навивачите

Пред три децении Манчестер Сити и Олдам Атлетик се сретнаа на последниот ден од сезоната.

Во судирот Сити остана без победници со 5-2, но вистинската награда за двата клуба беше место во првата сезона во Премиер лигата следната година.

Засилена со некои сериозни инвестиции од новиот платен ТВ канал на Руперт Мардок Скај, отцепената конкуренција понуди ветување за сериозно зголемен приход.

Но, како што се приближува годишнината од основањето на Премиер лигата, изгледите за соседите од северозападна Англија не може да бидат поразлични.

Олдам Атлетик штотуку испадна од најниската професионална дивизија во англиската игра, додека Манчестер Сити се бори да ја задржи титулата во лигата, како и да се обиде да оди една подобра од минатата сезона и да стане европски шампион.

Зошто овие два клуба тргнаа по толку различни патишта?

Едниот во суштина добил на лотарија кога станува збор за сопственоста, а другиот не.

Преземањето на Манчестер Сити во 2008 година од страна на шеикот Мансур, член на кралското семејство на Обединетите Арапски Емирати со пристап до нераскажаните богатства, значеше дека клубот ретко мораше да размислува за долгови или, некои би се расправале, за остварување профит повеќе од една деценија.

Во клубовите виси транспарент на стадионот „Етихад“, надградениот објект во кој се пресели околу една деценија по судирот во Премиер лигата со Латикс, во кој му се заблагодарува на Мансур за успехот што му го донесе на клубот неговата инвестиција.

Како што беше потврдено испаѓањето од Лигата 2, навивачите на Олдам исто така покажа транспарент упатено до неговиот сопственик на кое пишува „ИЗЛЕЗЕТЕ ОД НАШИОТ КЛУБ“.

Незадоволни со објавувањето на пораката на трибините, симпатизерите го нападнаа теренот и го принудија натпреварот да се прекине.

Сето тоа ризикува

Навивачите на Олдам се далеку од сами во изразувањето незадоволство од луѓето кои го поседуваат нивниот клуб.

Низ Англија, во секое време, има голем број тимови каде поддржувачите бараат промена на режимот.

Повеќето од овие примери постојат во пониските ешалони на играта, во клубовите кои се чукање на срцето на еден мал град и имаат малку следбеници кои патуваат за да ги гледаат како играат. Во најлош случај навивачите се борат за опстанок на клубовите за кои навиваат.

И додека финансиската нестабилност отсекогаш била дел од англиската игра, во изминатите неколку години работите станаа уште потешки за помалите тимови.

Многу од проблемите може да се следат уште од формирањето на Премиер лигата.

Една од најголемите последици од договорот со Скај беше тоа што луѓето повеќе не излегуваа од дома за редовно да гледаат фудбал.

Стана полесно од кога било да ги следиш Манчестер Јунајтед или Арсенал од удобноста на својот дом и не беше важно дали живееш во Корнвол или во Шкотска.

Ова значеше дека помалку луѓе го следеа нивниот локален клуб од пониска лига и од година во година станува потешко да се направат овие организации остварливи бизниси.

Дури и на највисоко ниво, фудбалот останува тешка игра за заработка, бидејќи приходите се зголемија, така што платите и маржите се слаби.

Како резултат на тоа, особено пониско во поделбите, луѓето кои чекаат на ред за сопствени клубови не се секогаш вистинските за таа работа.

Пронаоѓањето на вистинскиот сопственик може да биде тешко, дури и Дерби Каунти, поранешен шампион во англиската лига, со најсовремен стадион и огромна површина за привлекување поддржувачи претрпе долготрајна продажба од администрацијата.

Претходниот сопственик Мел Морис се погрижи за тешката состојба на клубот, но многу од семето на падот на клубот дојде од неговата желба да го издигне клубот во повисока дивизија.

Пропаста на Дерби е симбол на ризиците кои многу клубови ги преземаат за да стигнат до Премиер лигата, каде финансиската одржливост може полесно да се збратимени со аспирациите.

Проблемот е што желбата да се достигнат највисоките нивоа на играта често ги гледа клубовите ризици кои го загрозуваат нивното постоење.

Кое е решението?

Па, во историскиот потег во повеќе од 100-годишната историја на англиската игра, владата на ОК одлучи дека регулативата е одговорот.

Таа има објави ќе воведе „силен, независен регулатор воспоставен со законска поддршка за да обезбеди финансиска одржливост низ целата национална игра“.

Новите закони ќе му дадат на ова тело овластување да „врши финансиски надзор над клубовите, вклучувајќи собирање информации, истрага и овластувања за спроведување“.

Напорите за подобрување на финансиската одржливост ќе се фокусираат на поправедна распределба на богатството низ поделбите и засилена проценка на „интегритетот“ на сопственикот.

Во оваа фаза, тешко е да се знае колку ќе биде применлив регулаторот, британската влада рече дека би сакала доколку постојните управувачки тела на фудбалот вложат напори сами да го решат овој проблем, но со оглед на laissez-faire пристапот што играта го има мораше да се реформира, сигурно е само прашање на време кога ќе се тестира волјата на регулаторот.

Реториката на секретарот за култура Надин Дорис секако е дека ако сегашните власти сакаат да ја задржат својата моќ, ќе треба да се соберат.

„Предолго фудбалските власти колективно не беа во можност да се справат со некои од најголемите прашања во играта“, рече таа, „сега сме посветени на фундаментални реформи, ставајќи го фудбалот на поодржлив финансиски пат, зајакнување на корпоративното управување со клубовите и зголемување на влијанието на навивачите во водењето на националниот натпревар“.

Последната точка на Дорис веројатно ќе биде најдобредојдена од оние што ја сакаат играта.

Во огромното мнозинство од сто и непарните години колку што постои фудбалот во Обединетото Кралство, желбите на поддржувачите не ги загрижуваа луѓето кои ги поседуваа нивните тимови.

Следното ветување што го даде владата е дека ќе утврди чекори за да им овозможи поголема улога на навивачите во секојдневното работење на клубовите. Тие вклучуваат испитување на механизмите како што е „табла во сенка“ за да им се даде на фановите поголем глас.

Храбар е и трансформативен, но времето ќе покаже дали ќе стане реалност.

Ако се случи, фановите ќе можат да одат многу подалеку од прикажување на транспарент за да ја изразат својата поддршка или противење на сопственикот.