Воените планови на Маринскиот корпус се премногу кинеско-центрични. Што е со останатите 90% од светот?

Кина одамна е позната на стандарден мандарински како Зонгуо, „средната земја“. Судејќи според забелешките на претседателот Си Џинпинг на конгресот на Комунистичката партија овој викенд, идејата дека Кина е центарот на светот е во ред со него.

Сепак, Националната одбранбена стратегија на Пентагон за 2018 година можеби отиде предалеку со назначувањето на Кина како централна закана околу која мора да се организираат идните воени подготовки на САД.

Кинескиот предизвик за Америка е главно економски по природа, а Тајван се чини дека е единственото место каде што Пекинг би можел да преземе воена кампања во догледна иднина. И покрај сите нејзини претензии за суперсили, Кина останува островска нација опкружена со географија и сопствени внатрешни предизвици.

Сепак, американските воени служби се трудат од објавувањето на стратегијата за 2018 година да ја покажат нивната важност за кинеската закана. Никаде ова не е толку точно како во Маринскиот корпус, каде што командантот Дејвид Х. Бергер презел на големо Редизајн на формациите и плановите на неговата служба.

Меѓу другото, генералот Бергер повика на елиминација на сите тенкови на Корпусот и значителен дел од неговите роторни летала; создавање помали борбени единици; исфрлање на нова класа лесни амфибиски бродови способни да избегаат од откривање на непријателот; и зголемување на поддршката на морнарицата во мисијата за контрола на морето на морнарицата.

Сите овие промени се иницирани за да се зајакне морската релевантност во Западниот Пацифик. Тие се наменети да ги олеснат „Експедиционите напредни базни операции“ и „Приморските операции во спорни средини“ - доктрини создадени за борба против Кина во границите на првиот островски синџир долж нејзиниот источен брег.

И додека командантот во своето планирање за 2019 година наведува насоки дека 31-от голем амфибиски воен брод што Морнарицата моментално ги оперира за да ги подигне поморските единици „ќе останат репер на нашите напредни сили за одговор на кризи“, тој исто така покренува сомнеж за опстанокот на таквите бродови во она што сега е најважниот театар на операции за САД. воени планери.

Ова предизвика конфузија во плановите на морнарицата за изградба на бродови, кои во моментов предлагаат скратување на планираното купување на 13 нови амфибиски воени бродови LPD на три, додека започнува предвремено пензионирање на расипаните водоземци што требаше да ги заменат и продолжување на изградбата на поголеми јуришни воени бродови LHA на двапати претпочитаниот интервал - до десет години.

Доколку овие предлози навистина се имплементираат, тие ќе го остават Маринскиот корпус со грубо несоодветен капацитет за подигање за справување со кризи во Карибите, Медитеранот, Персискиот Залив и на други места, додека на теренот ќе се најдат десетици „лесни амфибиски воени бродови“ кои веројатно ќе се покажат бескорисни во повеќето непредвидени ситуации. .

Благодарение на неговите способности за амфибиско слетување и обуката за оперирање под строги услови на брегот, Маринскиот корпус долго време служеше како прв одговор на Америка, способни да ги вметнат копнените сили во кризни ситуации пред да пристигнат другите американски служби или сојузници.

Според НАСА, повеќе од една третина од светската популација живее на 60 милји од морето. Повеќето светски мегаградови, од Џакарта до Карачи до Лагос до Шангај, се наоѓаат на или во близина на океанот. Секоја земја која најверојатно ќе ги предизвика интересите на САД во годините што следат е достапна од море.

Значи, вредноста на силите за брза реакција базирани на морето како што е Маринскиот корпус не е тешко да се сфати. Маринците беа искористени за да интервенираат на Карибите десетици пати, а можеби ќе го направат тоа повторно во Куба или Никарагва или Венецуела. Тоа е ретка година кога маринците не се повикани да извршуваат критични мисии во Медитеранот.

Проблемот со пренасочувањето на подготовките на корпусот кон кинеското приморје е што услугата е повикана да развие способности кои не се многу користени на друго место - и можеби нема да направат голема разлика дури и таму.

Основната идеја што ја унапредиле маринските лидери е дека единиците со големина на вод, транспортирани на лесни амфибиски воени бродови и опремени со муниција со долг дострел, можат да скокаат меѓу островите во близина на кинескиот брег, попречувајќи го движењето на поморските сили на Пекинг и помагајќи им на американските воени напори за контрола на приморскиот брег. морињата.

За жал, ова бара од единиците на маринците да работат во опсегот на кинеското оружје, поради што тие треба да бидат многу мобилни и да генерираат минимални потписи за следење. Командантот Бергер слободно признава дека сегашната морска противвоздушна одбрана и средства за извидување не се дораснати - поради што треба да се ослободат пари за да се купи нова опрема како што се лесните амфиби.

Меѓутоа, на 26 август пријавите, почитуваниот конгресен поморски експерт Роналд О'Рурк поставува низа прашања за пребарување за овој концепт на операции:

1. Дали плановите на маринците се фокусираат премногу на Кина на сметка на други предизвици и мисии?
2. Дали маринците можат успешно да добијат пристап до приморските острови и потоа да преживеат таму?
3. Дали морнарицата може да ги надополни единиците на маринците во опсегот на кинеското оружје штом еднаш беше распоредено таму?
4. Доколку се имплементира предложеното редизајнирање на силите, дали тоа значително ќе помогне за контрола на морето на САД во регионот?

Краткиот одговор на овие прашања е дека никој не може да каже денес, бидејќи се зависи од тоа какви извиднички средства Пекинг распоредува до сега и кога маринците ќе бидат подготвени да ги извршат своите оперативни концепти на кинеското приморје. Не е тешко да се замисли како комбинацијата на долготрајни беспилотни летала и орбитални средства може да спречи дури и мали единици да се кријат во време на војна.

Сепак, поитно прашање е како овој проблематичен пристап кон предизвикот во Кина може да го лиши Маринскиот корпус од способностите потребни за да одговори на друго место. Веќе гледаме докази дека консензусот за поддршка на флота од големи водоземци погодни за одговор на кризи на други места е поткопан од конфузијата околу плановите на морето.

Да се ​​ослободиме од сите тенкови под претпоставка дека Армијата може навремено да снабдува тежок оклоп изгледа нереално. И елиминирањето на ескадрилите на тешки, средни и лесни роторни летала е двојно сомнително, со оглед на фактот дека маринците веќе ги разбиваат распоредените групи за готовност за да се справат со различните регионални предизвици. Тие роторни летала можеби не се потребни за борба против Кина, но има десетици други места низ светот каде што може да се покажат покорисни од лесен амфибиски воен брод.

Различни компании ангажирани во снабдувањето на Маринскиот корпус придонесуваат за мојот тинк-тенк.