Марк Цукерберг би можел да биде тој што ќе плати за минатите гревови на Фејсбук.
По победата на Доналд Трамп на претседателските избори во САД во 2016 година, Фејсбук беше обвинет дека и дозволил на Кембриџ Аналитика , компанија специјализирана за стратешки комуникации, ги користи податоците на речиси 50 милиони корисници за да влијае врз гласачите во корист на републиканскиот кандидат.
Отпрвин, компанијата отиде во дефанзива, негирајќи дека има каква било одговорност за емитување на она што се покажа како руска дезинформација.
Но, многу тужби и многу бојкоти подоцна, Фејсбук навистина ја презеде одговорноста за информациите на својата платформа и вети дека ќе направи подобро во иднина во препознавање и отстранување на координирани кампањи за дезинформации.
Но, промените дојдоа премалку и предоцна за некои и во 2018 година, јавниот обвинител на Вашингтон, Карл Рацин, го тужеше Фејсбук поради скандалот.
Во таа тужба, која сè уште е во тек, се тврди дека Фејсбук не успеал да ги „заштити податоците на своите корисници, овозможувајќи злоупотреба како онаа што изложи речиси половина од сите податоци на жителите на округот на манипулација за политички цели за време на изборите во 2016 година“. според тужбата .
Рацин го стави казнувањето на компанијата еден од неговите приоритети. Претходно оваа година, судијата пресуди против јавниот обвинител, одбивајќи го барањето да се додаде самиот Закерберг во тужбата.
Тоа барање беше одбиено со образложение дека додавањето на газдата во тужбата години по нејзиното поднесување нема да послужи за најдобрите интереси на клиентите на компанијата.
Следниот потег на Рацин е да го тужи директно.
Марк Цукерберг се соочува со тужба за DC Додека Цукерберг го смени брендирањето на Фејсбук во Мета платформи и е во процес на насочување на неговата компанија во метаверс, тие промени не го спречија Дистриктот Колумбија да преземе акција против него и неговата компанија.
„Фејсбук затоа ги охрабри (и понекогаш се здружуваше со) програмерите и истражувачите да собираат и анализираат податоци за корисниците на Фејсбук за да може подобро да научи како да манипулира со расположението на сопствените корисници и да влијае на тоа што купуваат, па дури и дали и како гласаат. ," нови тужбените држави .
Тужбата укажува на одлуката на Facebook во 2010 година да ја отвори својата платформа за трети страни. Овој потег беше по налог на Цукерберг, вели Рацин.
„Цукерберг беше целосно свесен дека корисниците ќе бидат загрижени од оваа нова ранлива позиција. Така, Цукерберг се вклучи во децениска кампања дизајнирана да ги убеди корисниците дека Фејсбук се грижи и се обидува да ги заштити корисниците и нивните податоци. Сепак, зад затворени врати, Закерберг инсистираше политиките на Фејсбук да бидат „едноставни колку што можеме да се извлечеме“.
Во новата тужба се наведува дека Facebook и Cambridge Analytica имале долгогодишна врска и дека првата ги охрабрувала компаниите како втората да ја користат платформата на Facebook за да влијаат и да манипулираат со однесувањето на потрошувачите.
И сега, DC AG ги користи зборовите на Закерберг во неговата тужба против 38-годишниот милијардер.
„Закерберг постојано повторува дека тој и Фејсбук имаат одговорност да ги заштитат корисниците, а ако не можат, тогаш „не заслужуваат да им служат [ним]“. Според тоа, Дистриктот го покренува овој случај за да се осигура дека Марк Цукерберг ќе биде повикан на одговорност за неговата улога во прекршувањето на законите за заштита на потрошувачите на округот од страна на Фејсбук со погрешно претставување на заштитата на податоците на корисниците и нивното бесрамно непочитување и злоупотреба на чувствителните, лични податоци што им припаѓаат на жителите на округот. се наведува во тужбата.
Закерберг би можел да има парични казни против него лично. Компанијата плати рекордна казна од 5 милијарди долари на Федералната комисија за трговија во 2019 година поради скандалот со Кембриџ Аналитика.
Мета веднаш не врати барање за коментар.
Извор: https://www.thestreet.com/investing/mark-zuckerberg-sued-by-dc-ag?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo
