Мерењето на ризикот од климатските инвестиции е капитализам

Бизнисменот милијардер и поранешен градоначалник на Њујорк Мајкл Блумберг и инвестицискиот бегем Blackrock и двајцата неодамна издадоа свои силно формулирани мисии во кои ги бранат инвестициите во климатски решенија и чиста енергија и велат дека барањето откривање на ризиците поврзани со климата од компаниите е паметен капитализам.

Писмата доаѓаат кога се зголемува политичкиот притисок против идејата за еколошки, социјални и фондови за управување (ESG), кои имаат намера да им дадат на луѓето лесен начин да инвестираат во компании кои одговорно се однесуваат во тие области. Критичарите, особено на републиканската страна, рекоа дека ESG е покритие за политичка агенда и делумно е насочена против производителите на фосилни горива.

Блумберг, кој моментално вреди речиси 77 милијарди долари според Форбс, во вторникот објави авторски текст во својата истоимена медиумска публикација во која се потсмеваат напорите предводени од републиканците за политизирање на инвестициските одлуки во климатски решенија и чиста енергија.

„Во свет кој брзо се движи кон чиста енергија, компаниите кои се зависни од фосилни горива ги изложуваат инвеститорите на поголем ризик. напиша Блумберг.

„Факт е: климатскиот ризик е финансиски ризик. Трошоците од временските настани поврзани со климата сега надминуваат 100 милијарди долари годишно - и тоа ги брои само осигурените загуби“, напиша Блумберг. „Сметката за овие и други загуби не е социјална политика. Тоа е паметно инвестирање. И одбивањето да им се дозволи на фирмите да го сторат тоа има голем трошок за даночните обврзници“.

Во средата, BlackRock испрати писмо до колекцијата на јавни обвинители кои го бранеа својот ангажман во мерењето на климатскиот ризик на компаниите и инвестирањето во чиста енергија како одговорно извршување на својата доверителска должност кон клиентите.

„Нашата посветеност на финансиските интереси на нашите клиенти е непоколеблива и неподелена“, напиша високиот управен директор и шеф за надворешни работи на BlackRock. Далија Блас.

„Владите кои претставуваат над 90 отсто од глобалниот БДП се обврзаа да се префрлат на нето-нула во наредните децении. Веруваме дека инвеститорите и компаниите кои ќе заземат напредна позиција во однос на климатскиот ризик и неговите импликации за енергетската транзиција ќе генерираат подобри долгорочни финансиски резултати“, напиша Блас. „Овие можности го пресекуваат политичкиот спектар“.

Писмото на BlackRock конкретно одговараше на писмото од 4 август од 19 државни јавни обвинители до извршниот директор на BlackRock, Лери Финк, во кое тие се спротивставија на, како што ја нарекоа, пристрасност против фосилните горива.

„Минатите јавни обврски на BlackRock укажуваат на тоа дека тој ги користел средствата на граѓаните за да изврши притисок врз компаниите да се придржуваат до меѓународните договори како што е Парискиот договор што принудува постепено исфрлање на фосилните горива, ги зголемува цените на енергијата, ја поттикнува инфлацијата и ја ослабува националната безбедност на Соединетите Американски Држави“, наведуваат јавните обвинители.

Посебни државни пратеници усвоија законодавство за нивните држави кои „забрануваат енергетски бојкот“, се вели во писмото од државните обвинители. На пример, подоцна во август, Тексас контролорот Глен Хегар обвинети десет финансиски друштва, меѓу кои Blackrock, и 350 инвестициски фондови за преземање чекори за „бојкот на енергетските компании“.

BlackRock се спротивстави на идејата дека ги бојкотира енергетските компании или работи со политичка агенда.

BlackRock е „меѓу најголемите инвеститори во јавните енергетски компании“ и има 170 милијарди долари инвестирани во американски енергетски компании. Неодамнешните инвестиции вклучуваат природен гас, обновливи извори и „технологија за декарбонизација на која и треба капитал за да се зголеми“, се вели во своето писмо на BlackRock.

BlackRock, исто така, рече дека бара финансиски обелоденувања поврзани со климата од компаниите со цел да се подобри транспарентноста и да можат да носат квалитетни инвестициски одлуки за клиентите.

Блумберг, пак, рече дека мерењето на климатскиот ризик е само основна инвестиција.

„Секој одговорен менаџер за пари, особено оној со доверителска должност кон даночните обврзници, се стреми да изгради диверзифицирано портфолио (вклучително и за енергија); го идентификува и ублажува ризикот (вклучувајќи ги и ризиците поврзани со климатските промени); и ги зема предвид макро трендовите кои ги обликуваат индустриите и пазарите (како што е постојано опаѓачката цена на чистата енергија)“, напиша Блумберг.

„Тоа е инвестирање 101, и или републиканските критичари на ESG не го разбираат тоа, или тие се грижат за интересите на компаниите за фосилни горива. Можеби е и двете“.