МетаБиркинс загуби од Хермес. Но, без разлика дали се работи за уметност или стока, NFT се сфаќаат сериозно.

Креаторот на MetaBirkins, Мејсон Ротшилд, можеби изгубил случај со заштитен знак за чантите Birkin од Hermès, но не сите го гледаат тоа како лоша вест за NFT.

Лидерите низ веб3 нудат нијансирана проценка на одлуката на федералното жири дека Ротшилд ги прекршил правата на заштитниот знак на Хермес кога уметникот NFT креирал и продавал дигитални средства кои тесно го имитирале дизајнот на физичкиот производ на францускиот производител на чанти.

Пресудата на федералниот суд на Менхетен во корист на Хермес оваа недела ги поттикна стравувањата околу NFT и нивната иднина. Случајот некои го гледаат како дефинирачки за уметнички NFT колекции кои позајмуваат елементи на постоечката интелектуална сопственост. Хермес ја таргетираше колекцијата на уметници NFT од 100 прилагодени, дигитализирани чанти слични на оригиналните Birkin, кои можат да се продаваат за стотици илјади долари.

„Иако ова може да биде вознемирувачка одлука за многу членови на заедницата NFT, мислам дека тоа е сигнал дека уметноста се сфаќа сериозно“, рече Џошуа Џејмс, ко-основач на OneOf, кој создава и продава NFT картички за тргување засновани на „иконски“ брендови. „Дигиталните колекционерски предмети носат вредност за потрошувачите и тие мора да бидат исто толку автентични и потврдени како и предметите од реалниот свет што ги имитираат“.

„MetaBirkins“ на Ротшилд првично се продаваше за околу 450 долари пред нивната вредност да се искачи на десетици илјади долари, според Блумберг.

NFT првично се запалија меѓу колекционерите благодарение на уметничките, незаменливи збирки на токени слични на профилни слики како CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club и Doodles. Оттогаш, големите корпорации и брендови објавија колекции со пониски цени инспирирани од постоечката интелектуална сопственост како чевлите на Најк, популарната ТВ серија „Игра на тронови“ или пивото „Бадвајзер“.

Крадство?

„Кој е тој одличен цитат за уметноста? „Добрите уметници копираат, големите уметници крадат“, рече Лес Борсаи, ко-основач на Wave Financial, кој управува со фондот NFT. „Уметноста отсекогаш била поврзана со други деривати. Може да се каже дека не би го имале музичкиот пазар што го имаме денес без семплови“.

Фред Хсу, извршен директор на ClubID, платформа за членство за web3 заедници, ја поддржа позицијата на брендот.

"Јас 100 проценти сум на страната на сопственикот на IP. Намерата да се продаде уметност што речиси идентично наликува на постоечки производ, па дури и да не се смени името за колекцијата, беше еклатантно прекршување“, рече Хсу „Да беа тоа чанти што се продаваат во реалниот свет, немаше ни да има сомнеж“.

IRL сега е дигитален

Но, некои застапници на NFT може да тврдат дека на некој начин MetaBirkins постојат во реалниот свет, само како дигитални средства. Бидејќи делумно, појавата на дигитални средства значеше дека неможноста да се држи нешто во рака повеќе не го исклучува објектот да има вредност од реалниот свет.

„Она што го гледаме овде со тужбата на Хермес е почеток на подлабок, многу потребен разговор околу тоа како законски ги категоризираме NFT и каква заштита треба да имаат овие дигитални колекционерски предмети и нивните создавачи на суд“, рече Индер. Phull, извршен директор на Pixelnyx, веб3 платформа за музика и игри. „Судот одлучи дека NFT не се уметнички дела, туку повеќе слични на стоки за широка потрошувачка. Очекувам дека како што веб3 просторот созрева и продолжува да се интегрира со мејнстрим културата, ќе дојдеме до поизразена перцепција на NFT“.

Нихар Неелаканти ги повтори позитивните чувства на Џејмс.

„Поротниците утврдија нешто многу позитивно за просторот: дека NFT се повеќе од уметност“, рече извршниот директор на Ecosapiens, платформа која има за цел да им помогне на луѓето да се борат против климатските промени со NFT. „Тие се уникатни средства и технологии кои можат да бидат заштитени според законот за трговски марки или патенти на САД“.

Оштетување на брендот

Значителен дел од тужбата на Хермес се фокусираше на идејата дека Ротшилд го оштетил брендот Биркин. Модната компанија, исто така, рече дека има планови потенцијално да објави свои NFT, според Bloomberg.

Борсаи од Wave Financial, кој вели дека поседува повеќе од 2,000 NFT, вклучително и CryptoPunks, рече дека на крајот големите брендови ќе имаат за цел да го заштитат она што ги издвојува. Уметниците кои сакаат да создаваат изведени дела треба да се обидат да постигнат договор претходно, рече тој.

„Модните компании... целата нивна игра ги штити работите што ги создаваат“, рече Борсаи. „Навистина е лесно да се згреши на безбедна страна и да се каже „Ако сакам да го соборам Биркин, тогаш можеби сакам да добијам дозвола пред да го направам тоа, а не само да имам корист од Биркин“.

© 2023 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.

Извор: https://www.theblock.co/post/210317/metabirkins-lost-to-hermes-but-be-they-art-or-merchandise-nfts-are-being-taken-seriously?utm_source=rss&utm_medium= rss