Мајкл Луис, три децении по „Liar's Poker“, вели дека Волстрит е полош на некој начин

Кога 27-годишниот Мајкл Луис ја спушти главата за да ја напише „Покерот на лажливецот“ - книгата што на крајот го стави на листите со најпродавани производи и ја започна неговата блескава писателска кариера - никогаш не очекуваше дека ќе стане задолжителна читање на Вол Стрит. .

Всушност, тој имал друга книга на ум. Книгата што тој првично ја продаде беше за историјата на Вол Стрит која заврши со неговата работа како продавач на обврзници во Salomon Brothers, која, според неговите зборови, беше малку суво. Додека Луис почна да го кажува сопственото искуство со зборови, опишувајќи го гужвањето на трговската подлога во средината на несовесната култура на куче што јаде куче и фрат-момче во доцните 1980-ти, тој толку многу се забавуваше пишувајќи го тоа што знаеше дека има да го укине неговиот оригинален предлог за книга.

„Покерот на лажго“ го зафати светот, но имаше некои несакани последици. Луис мислеше дека книгата ќе ја обесхрабри колеџ-генерацијата ориентирана кон пари да работи на Вол Стрит, но го направи спротивното. Случајно послужи како план за кариера за бизнис специјалност и морален водич на големата машина за пари.

Луис рече дека „Покерот на лажливецот“ сè уште се чита повеќе од 30 години подоцна, бидејќи таа беше една од последните книги што го овековечија нецензурираниот и нефилтриран Вол Стрит пред публицитетот да стане работа.

Во вторникот, Луис го објави новото аудио издание на „Liar's Poker“, раскажано од самиот тој, како и придружниот подкаст од пет епизоди „Парите на другите луѓе“. Разговарав со Луис за тоа како Вол Стрит се промени - и не - од првичното објавување на книгата и зошто на некој начин е уште полошо денес.

(Подолу е изменето за должина и јасност.)

Јун Ли: Можете ли да зборувате за вашето искуство со пишување „Liar's Poker“ и за неочекуваните повратни информации?

Мајкл Луис: Беше само забавно да се пишува. Беше забавно да се повтори сето тоа и беше смешно на страницата. Мислев дека пишувам нешто што ако нешто би одвратило млад човек да оди на Вол Стрит, но мислам дека звучеше толку забавно, што имаше спротивен ефект. Како и секоја амбиција што ја имав со книгата да има некаков ефект во светот, тоа не беше како „Ќе го срушам Вол Стрит“ - не ни сакав. Имав речиси неутрално чувство за Вол Стрит. Мислев дека тоа не е неморално место, туку аморално место. Моралот едноставно не беше важен.

Навистина ми пречеше да видам дека овој прв бран на млади луѓе кои излегуваат од факултет се чувствуваат како да мораат да одат на Вол Стрит или Вол Стрит беше најдоброто нешто што можеа да го направат со нивните животи бидејќи платата беше толку неверојатна. За типот на дете што отиде на Харвард, Принстон и Јеил, Голдман, Морган Стенли и Саломон Брадерс станаа следниот чекор. И помислив дека беше лудо. Ги имате сите овие млади луѓе кои често имаат многу идеалистички, страсни, паметни и секакви можни иднини пред нив и способност да имаат секакви позитивни ефекти врз светот, само да бидат вовлечени во оваа машина. Мислев дека ако ја напишам оваа книга, 19-годишниот мој ќе ја прочита и ќе рече: „Аха! сега гледам што е сето ова. Да, можеш да заработиш пари, но тоа е некако глупаво и јас ќе го направам тоа што ќе го правам“. Во некои случаи тоа се случи. Но, во голема мера, се најде во рацете на 19-годишниот мене кој немаше поим што сакаат да прават со своите животи и се чинеше како: „О Боже мој, не само што можам да се збогатам, туку и да бидам во среде ова навистина смешно место и возбудливо е да се оди на работа“. Тоа го имаше тој ефект. Ме научи нешто. Кога создавате каков било вид на пишување или новинарство, никогаш не знаете како луѓето ќе го читаат. Можеби мислите дека сте напишале едно, но тие читаат друго.

Ли: 30 нешто години подоцна, работните места во финансиите сè уште се едни од најпосакуваните во светот. Младите сè уште ги привлекуваат парите, а парите се посредник за успех за толку многумина.

Луис: Нешто малку се смени. Сега го гледам ова како родител. Една од работите е многу повеќе од ова знаење за тоа што е Вол Стрит. Ним повеќе не им треба „Liar's Poker“. Не постои илузија дека ова е како окупација за промена на светот. Тие го знаат тоа. Втората работа е што Вол Стрит е променет со тоа што повеќе не ме сака младото мене. Не сака личноста од либерални уметности што не знаеше што сака да прави за кариера, но едноставно има дарба за габи. Стана многу потехничко. Се натпреварува со истите млади деца за кои се натпреваруваше Силиконската долина и тоа не беше точно кога јас дипломирав на колеџ. Доби конкуренција од различен простор кој е реален.

Но, во право сте дека Волстрит сè уште ја има оваа контрола врз имагинацијата на младите луѓе. Открив дека многу луѓе кои ги поминуваат своите кариери на Вол Стрит не добиваат големо значење од нивните работни места. Тие добиваат значења од другите делови од нивниот живот ако се добри во тоа, но самата работа ретко е повик.

Ли: Ниту Волстрит не се промени многу на некој начин. Во „Liar's Poker“ и подоцна „The Big Short“, пишувавте за хартии од вредност поддржани со хипотека кои на крајот доведоа до финансиска криза. Денес, инвестициските банки продаваат рекорден број зделки со бланко чекови, со што се објавуваат компаниите кои немаат никаков приход. Како споредувате сега и тогаш?

Луис: Постои зголемена свесност за изгледот и зголемена грижа за лошиот публицитет. Никогаш не би ми било дозволено да ја напишам оваа книга во денешното опкружување - да влезам во голема фирма, да седам на средина на неа две и пол години и да одам да напишам книга за неа. Ќе морам да потпишам секакви необјавувања. Една од причините поради кои мислам дека оваа книга сè уште се чита е тоа што тоа е последниот момент кога луѓето се однесуваат како што се без страв од тоа како ќе се види. Така, Вол Стрит стана многу подобар во прикривањето, во ставањето преден дел, а тоа го менува однесувањето. Некако се сомневам во која било голема фирма на Волстрит, некој ги повикува стриптизерите да се соблечат на нивното биро или удираат шлаканици на жените во а- додека одат покрај нив. Тие работи едноставно не се случуваат.

Но, мислам длабоко во себе, финансиското однесување, мислам дека е полошо. Мислам дека е делумно полошо затоа што тие навистина станаа добри во претставувањето учтиво лице на светот. Видете, мислам дека Salomon Brothers немаше да го толерира преземањето ризик и однесувањето што доведе до финансиска криза. Кога работев на „The Big Short“, неколку случаи каде што поранешните трговци од Саломон беа оние кои отидоа во други фирми обидувајќи се да ги спречат нивните фирми да ги генерираат сите глупости со суб-премиум. Имаше остаток од стариот однос кон ризикот што постоеше во партнерството и тоа го нема. Погубните работи што сега се појавуваат на финансиските пазари - структурата на берзата за која пишував во „Flash Boys“ - на некој начин е само полоша отколку што беше тогаш. И тоа е поголемо.

Ли: Во однос на внатрешните и лошите страни на Вол Стрит, дали има нешто што ги крева вашите веѓи во моментов и мислите дека вреди да се разгледа?

Луис: Мене ми беше неверојатно по одличното објаснување на Бред Катсујама за тоа како всушност функционира берзата во „Флеш бојс“ дека сè уште имаме такви работи како плаќање за проток на нарачки, дека сè уште ги имаме овие бизарни стимулации, лоши стимулации вметнати во берза.

Вториот е мислам дека на некој начин живееме во пародија на Вол Стрит. Акциите на меми, крипто... се чини дека малите луѓе речиси ги исмејуваат големите луѓе во нивното однесување. Сметам дека тоа е само висока комедија.

Другото нешто што ми паѓа на ум е колку се разликуваат сумите на пари сега отколку кога работев на Вол Стрит. Имате луѓе кои заработуваат милијарди долари годишно. Волстрит, кој историски имаше комплицирана улога во приказната за социјалната мобилност на Американците, стана повеќе интелектуална меритократија. Во зделката, таа стана повеќе алатка за спречување на социјалната мобилност или зајакнување на постоечкиот статус и односи отколку за мешање. Мислам дека Вол Стрит предизвикува уште поекстремни чувства на неправедност отколку кога го напишав „Покерот на лажливецот“.

Ли: Говорејќи за манијата на мем акции, дали навивате за малите момци, малопродажниот инвеститор?

Луис: Па, тешко е да не се навиваш за малите момци, но не сакаш да навиваш за тим кој нема шанси за победа. Малку е тешко да се види како тоа добро завршува. Но, кога работи, прилично е забавно да се гледа. Кога GameStop оди нагоре, јас не седам таму и ја чешам главата велејќи „О, ова е ужасно за капитализмот“, седам таму и размислувам „ова е навистина смешно - се надевам дека ќе продолжат да го прават тоа“.