На Ромни од Мичиген му го испрале мозокот - со данокот на доход

Во текот на летото играв голф на терен во близина на Нешвил. Клубот ме спои со господин од триесет и неколку години. Двајцата разменивме прашања за тоа што правиме. Неговиот одговор: „Јас сум автомобилски работник“.

Секако дека беше. Има легии од нив во Тенеси. Слушнав за експертиза за користење на фенси опрема за да ја спакувам следната генерација на Nissan. Или тоа беше Volkswagens или дури и GM? Нема врска. Сите овие компании им плаќаат вистински пари на своите вработени во Тенеси. За возврат, овие луѓе манипулираат со врвна капитална опрема за да изградат производ што дава профит и задоволство на клиентите.

Замавнете мачка во Тенеси, удривте во автомобилски работник.

Замавнете со мачка во Мичиген во 1950-тите, удривте во автомобилски работник. Местата се оддалечени петстотини милји.

Во 1967 година, Мичиген го воведе данокот на доход. Стапката сега е 4.25 отсто. Општините може да се придржуваат кон данок на плата. Детроит е 2.4 проценти. Затоа, луѓето во главните места плаќаат околу 7 проценти. Пред 1967 година, во државата немаше такви даноци. Исто како Тенеси денес - без данок на доход.

Она што се случи со уделот на Мичиген во националната економија од 1967 година е запрепастувачки. Во Даноците имаат последици: Историја на данокот на доход на САД, Новиот книга Напишав со Артур Лафер и Жан Синкфилд, читателот ќе трепне на табелата што го прикажува. Од таа година, Мичиген изгуби речиси 40 отсто од својот удел во националното население и речиси 50 отсто од својот удел во националниот доход.

Во 1967 година, Мичиген имаше околу 6.3 отсто од жителите на нацијата. Сега има 3.9 проценти. Имаше околу 6.7 отсто од приходот на нацијата. Сега има 3.5 проценти. Местото потона како камен.

Во 1967 година, гувернерот на Мичиген Џорџ Ромни пристапи кон данокот на доход, така што, како што беше официјалното образложение, корпоративните даноци може да се намалат. Тоа се случуваше некое време додека тие корпоративни даноци повторно не се зголемија.

Мит е дека производството во Соединетите Држави опаднало во 1970-тите, 1980-тите или 1990-тите. Постојаното опаѓање на производството дојде со претседателството на Барак Обама. (Види оваа графикон.) Производството помина одлично во првите четириесет години од данокот на доход во Мичиген. Тоа беше одлично во добар дел со тоа што го напушти Мичиген и отиде на други места, како Тенеси со нула данок на доход.

Од гледна точка на корпоративното сметководство, данокот на доход беше сериозна работа. Ако работниците од Детроит пред 1967 година заработувале одредена сума, компанијата тогаш морала да им плати 7 проценти повеќе за да останат цели. Всушност, повеќе од 7 проценти, бидејќи федералната даночна структура е прогресивна. Покрај тоа, бенефициите на вработените вообичаено се во функција на номиналните плати. Компанијата би имала обврски за платен список за околу 10 отсто повисоки поради новиот државен данок на доход како оној на Мичиген од 1967 година. Десет проценти лесно може да бидат целата или повеќе од профитната маржа.

Финансиите ќе им забележат на сметководителите дека капиталот што може да се добие со маржа од 10 проценти нема да биде со маржа од 2 проценти. Затоа, за компанијата да ги добие парите што и се потребни, мора да го напушти Мичиген за подобри клими.

Што ако една компанија го отфрли, се обврзе да ги направи работите да функционираат во новата држава со данок на доход? Класичното истражување на Мајкл Џенсен од 1980-тите покажа што се случува. Џенсен го рангираше Богатство 500 во текот на таа деценија со враќање на реинвестираната добивка. ГМ и Форд беа последни мртви, броевите 500 и 499 (Биг Мо Филип Морис беше прв). Двата големи производители на автомобили од Детроит рекоа дека ќе реинвестираме во ова место, сега со данокот на доход, и тие добија крем. Немаше што да се направи - структурата на трошоците ги отфрли потенцијалните профити кон владата.

Обидот да се работи со државниот данок на доход значи игнорирање на советите на пазарот, согорување на капитал и спречување на неизбежните потези. Со текот на времето, потезите се случија. Приходите го напуштија Мичиген дури и повеќе од населението (види Илиноис денес), така што местото е само пола во споредба со она што беше во однос на нацијата кога Ромни дејствуваше во 1967 година.

Општествените трансформации сочинуваат уште една огромна страна на приказната. Афроамериканците излегоа. Големата миграција се однесува на големите движења на црното население од југ кон север, почнувајќи со Европската голема војна од 1914 година. Хенри Форд заѕвони и здрав дел дојде во Мичиген.

Потоа имаше Другата голема миграција, како во стандардот книга за праисторијата на материјата од Бернадет Пруит. Црнците излегоа од Мичиген во почетокот на 1970-тите и се спакуваа во места често во Стариот југ од каде што дојдоа, особено Тексас. Таму живееле многу во државата со нулта данок на доход. Ако Август Вилсон живееше во склад со нашето време, неговите приказни од последниве децении немаше да се одвиваат на местата на Големата миграција, туку на Другата.

Гувернерот на Мичиген Ромни беше дрва за претседателскиот билет во 1968 година. Тој заврши со забелешка дека властите или некој му го „перал мозокот“ за изгледите за американски успех во Виетнам. Перењето мозоци беше активно претходната година, кога тој имаше големи надежи за неговата држава да го потпише данокот на доход во закон.