Потребна е поголема проверка на деловните врски на американските службеници со Кина, вели професорот од Принстон

Во денешните филозофски поделени Соединетите Американски Држави, можеби е тешко да се забележи едно нешто што минатите и сегашните високи владини функционери од различни политички ленти или нивните семејства потенцијално го споделуваат: деловните врски со Кина.

Подлабокото испитување на комерцијалните аранжмани кои потенцијално вклучуваат сегашни или поранешни јавни функционери е дел од поопсежните напори потребни за да се спротивстави на напорите на Кина да ги искористи предностите на релативно отвореното општество на Америка и да ја унапреди својата агенда, според долгогодишен експерт за Азија од Универзитетот Принстон и автор. на новата книга, „Погрешно погрешно во Кина“.

„До пред неколку години, никој не размислуваше двапати дали некој поранешен службеник на американската влада ќе се приклучи на одборот на кинеска компанија или ќе работи во фирма за лобирање што ги застапуваше интересите на кинеските компании во Соединетите држави“, истакна Арон Л. Фридберг. , професор по политика и меѓународни односи во престижното училиште Ivy League и автор на неколку книги и написи за конкуренцијата меѓу Кина и западните земји. „Луѓето сè уште го прават тоа, и не е спротивно на законот тоа да го прават. Прашањето е дали ни требаат и некакви построги правила и прописи и закони. И мислам дека одговорот е дека го правиме тоа“, особено за поранешни воени офицери или цивилни владини службеници, рече Фридберг во интервјуто.

Построгите правила за поединци треба да бидат дел од реконструкцијата на политиките кои опфаќаат децении што го охрабруваа ангажманот меѓу двете страни, но сепак не доведоа до очекуваните резултати, рече научникот. „Архитектите на ангажманот ја згрешиле Кина затоа што ја потцениле вештината и истрајноста“ на нејзините водачи, пишува Фридберг во својата книга. Наместо да отвораат повеќе, продолжи тој, „напредните индустриски економии мора да ги затворат своите економии, барем делумно, кон Кина“, ако таа не сака да им возврати на нивната отвореност.

Кинеската привлечност за американските бизниси - како и оние од другите нации - се зголеми од почетокот на економските реформи во земјата и се оддалечи од маоизмот во 1970-тите. Тоа е економија бр. 2 во светот, сочинуваше повеќе од една шестина од членовите на листата на Форбс Мида за 2022 година од најдобрите светски ризични капиталисти објавени овој месец, а исто така беше дом на светските втор по големина број милијардери по Соединетите држави на листата на милијардери на Форбс за 2022 година исто така претставен на почетокот на овој месец.

Многу познати американски компании кои работат во Кина беа оптимисти за нивните перспективи во најнаселената нација во светот дури и откако пандемијата „Ковид“ го забави економскиот раст. „Повеќето од нашите компании остануваат нахакан“, рече Крег Ален, претседател на американско-кинескиот деловен совет, во интервју на крајот на март. (Види врска овде.) Советот е непрофитна организација која претставува 260 компании кои работат во Кина, вклучувајќи ги Apple, GM, Honeywell, McDonald's, Microsoft и Carlyle Group. „Постои огромна разлика помеѓу перцепциите на теренот во Кина и перцепциите во САД“, рече Ален. „Во САД, има многу поголема чувствителност на геополитичката сложеност“.

Сепак, и пред руската инвазија на Украина, кинеско-американските врски беа затегнати поради геополитиката и постојаните трговски суфицити на Кина. Трговската претставничка на САД, Кетрин Таи, минатиот месец забележа: „САД постојано бараа и добиваа обврски од Кина, само за да откријат дека последователните или реалните промени остануваат неостварливи“. Блиските односи на Пекинг со Москва не го наведоа копното да ги прекрши американските санкции кон Русија поради нејзината инвазија на Украина досега, но САД треба да бидат подготвени да ги казнат кинеските компании доколку го направат тоа, рече Фридберг.

Книгата на Фридберг, „Да се ​​згреши Кина“, опширно тврди дека американскиот ангажман со Кина не успеал и покрај добрите намери на САД, а потребна е зголемена регулатива дури и за американските компании во нечувствителни технологии кои сакаат да инвестираат во земјата и веќе имаат најде успех.

„Историски, нашиот начин на размислување за ова е „она што е добро за Џенерал Моторс е добро и за Соединетите Американски Држави“. Генерално, тоа се покажа како точно или се покажа како точно во одреден историски период. Но, мислам дека сега никој не може да каже дека она што е добро за Apple е нужно добро и за Соединетите Американски Држави“, рече Фридберг во интервјуто. „Тоа не значи дека Apple не треба да го прави она што го прави за да се обиде да заработи пари“.

„Но, мора да има некоја повисока концепција за националниот интерес“, продолжи тој. „И тоа, во некои случаи, ќе мора да ги отфрли потесните интереси на одредени субјекти. И тоа го правевме во минатото. Имаме искуство да мораме да го правиме тоа кога сме биле вклучени во конфликти или меѓународни натпревари“.

„На подолг рок“, пишува Фридберг во својата книга, „единствениот сигурен начин за намалување на моќта на Пекинг ќе биде да се намали зависноста од Кина како пазар, но и како производствена база“.

Построгите правила за поранешните владини функционери вклучени во трговијата со Кина ќе имаат корист за САД во целост со зголемување на јавната контрола, рече тој во интервјуто. „Ако тие имаат информации што ги носат со себе, дури и ако не се класифицирани, кои се корисни за тие (кинески) компании и потенцијално за режимот (Кина), треба да има ограничувања на нивната способност да го прават тоа, а можеби и ограничувања на нивната способност да заработат пари“ со оглед на националните безбедносни и економски предизвици со кои се соочуваат Соединетите држави во однос на Кина и нерамнотежата на отвореноста во двата системи, рече Фридберг во интервјуто. Новите правила веројатно треба да го надминат Законот за регистрација на странски агенти што го администрира американското Министерство за правда, истакна тој. Сепак, пишува Фридберг, „поголема отвореност и транспарентност се претпочитаат од повеќе правила и владин надзор“ што може да резултира со контраефект со пригушување на јавната дебата.

Улогата на инсајдерите во Вашингтон или нивните семејства во бизнисот во Кина е истражена меѓу новите други книги за Кина оваа година. Објавено во јануари, „Црвенокорисна: Како американската елита се збогатува помагајќи ѝ на Кина да победи“ ги идентификува поранешните конгресмени кои станаа лобисти за големите кинески компании како што се Tencent Huawei; се најде на врвот на листата на најпродавани на Њујорк Тајмс. „Америка втора: Како американските елити ја прават Кина посилна“, објавена во февруари, исто така ги разгледува врските на Кина со американските политички лидери.

Заминувањето на Доналд Трамп од Белата куќа минатата година се сметаше за помагање за смирување на односите меѓу САД и Кина. Ако ништо друго, „Getting China Wrong“ и другите нови наслови во последно време нагласуваат колку водите остануваат немирни.

Погледнете поврзани објави:

Кинеските инвестиции во САД ќе останат ниски поради пандемија, последици од инвазијата: родиумска група

Кина има 17 членови на листата на Форбс Мида за 2022 година

10-те најбогати кинески милијардери

@rflannerychina