Прашањето дали извршниот директор на Tesla, Илон Маск е измамник или е премногу невнимателен со неговите зборови, стана централно место во судницата во Сан Франциско во средата. Под микроскоп беше озлогласениот твит на Маск од 2018 година во кој се наведува дека финансирањето е „обезбедено“ за да се земе Тесла приватен по потенцијална вредност од 420 долари по акција. Во колективната тужба која е веќе два дена во тек, акционерите на Tesla кои тргуваа со акциите на компанијата во деновите по твитот на Маск, ја тужат извршната власт за отштета од милијарди долари.
Исходот од судењето ќе зависи од јазикот и намерата на тој твит. Тужителите тврдат дека тоа ги навело обичните инвеститори да загубат пари, а адвокатите на Маск тврдат дека твитот е истовремено вистинит (тој навистина не имаат намера да го земат Tesla приватно) и лизгање на раката („обезбедено финансирање“ беше погрешен избор на збор).
Поротата ќе треба да одлучи дали: 1) Маск свесно твитнал лажни информации за да влијае на цената на акцијата на Tesla; 2) Твитовите вештачки ја надуваа цената на акцијата на Tesla играјќи го статусот на финансирање на зделката; и 3) Ако е така, за колку.
Глен Литлтон, инвеститор на Tesla и главен тужител во случајот, во средата рече дека го држел Маск на зборот и, плашејќи се од финансиска пропаст, на крајот ликвидирал некаде помеѓу 90% и 95% од неговите позиции.
„Не можев да си дозволам да останам внатре“, им рече Литлтон на поротниците.
Неговите адвокати тврдеа дека тој изгубил 3.5 милиони долари како резултат.
Во прашање е угледот на Маск
Ако Маск го загуби случајот, најверојатно ќе биде принуден да се раздели со добар дел од парите. Меѓутоа, ако жирито открие дека Маск свесно твитнал лажни информации, веќе разнишаната репутација на извршниот директор може да биде загрозена.
Акционерите ја изгубија довербата во извршниот директор на ѕвездата уште откако тој го купи Твитер и продолжи да вреска уште погласно во празнината на платформата. Некои инвеститори дури велат дека Твитер драми, кои вклучуваат Маск продава акции на Tesla да се плати за бизнисот на Твитер, можеби е дел од причината поради која цената на акциите на компанијата падна за 65% во 2022 година.
Се чини дека адвокатите на Маск ја отфрлија оваа штета на репутацијата. Тие се обидоа судењето да се префрли во Тексас, кој е седиште на Тесла од 2021 година, тврдејќи дека Маск не може да добие фер судење во Сан Франциско поради веројатните предрасуди на поротата против Маск откако извршната власт го презеде Твитер и отпуштен повеќе од 3,750 вработени.
Судијата на Окружниот суд на САД, Едвард Чен ја отфрли понудата, застанувајќи на страната на адвокатите на акционерот кои во основа рекоа дека Маск го намести креветот и сега може да лежи во него.
„Финансирањето е обезбедено“.
Во 10-дневниот период по твитот (од 7 до 17 август), цената на акцијата на Tesla се помести околу 14 милијарди долари.
Неколку дена подоцна, Маск донекаде назадуваше во а блог пост тоа објасни зошто сакаше да ја земе Тесла приватно. Во објавата, Маск рече дека врз основа на неколку состаноци со суверениот фонд на Саудиска Арабија, тој навистина верува дека договорот е обезбеден и се што е потребно е да се придвижи процесот - оттука и несреќниот твит.
Излезе дека финансирањето не било обезбедено, а во деновите по твитот, Саудијците се повлекле. Маск потоа го обвини гувернерот на Фондот за јавни инвестиции на кралството дека го фрлил „под автобус“. Во меѓувреме, тој септември, саудискиот фонд го стори тоа инвестираат 1 милијарда долари во Lucid Motors да го лансира воздухот.
Целиот дебакл резултираше со истрага од Комисијата за хартии од вредност. Маск и Тесла го решија тој случај без да признаат дека сториле нешто лошо, па беа казнети со колективна казна од 40 милиони долари. Маск беше принуден да се повлече од функцијата претседател на одборот на Тесла, а извршната власт се согласи да биде помалку избрзана со какви било твитови поврзани со Тесла кои би можеле да влијаат на јавните пазари. (Иако тој не се држи до тој договор.)
„Лажно и погрешно“
Минатиот април, судијата Чен пресуди дека твитовите на Маск се „лажни и погрешни“ и дека Маск „непромислено ги дал изјавите со знаење за нивната лажност“.
Тоа би можело да биде добра вест за тужителите, бидејќи тие се обидуваат да ја убедат поротата дали изјавите влијаеле на цената на акцијата на Tesla, но ова е судење со порота и затоа исходот не зависи исклучиво од Чен. Поротата, исто така, ќе треба да утврди дали мислат дека Маск постапил свесно и висината на каква било штета.
Адвокатите на Маск во средата тврдеа дека извршната власт искрено имала намера да ја привати Tesla и дека тој донел „одлука во дел од секундата“ да објави на Твитер дека размислува да го стори тоа. Тој на Твитер напиша „финансирањето е обезбедено“ затоа што штотуку прочитал вести во кој се открива дека Саудиска Арабија многу инвестирала во компанијата.
„Тој одлучи во тој избрзан момент, несовршен или не, дека обелоденувањето е подобар начин“, им рече Алекс Спиро, адвокатот на Маск, пред поротниците во неговиот воведен аргумент во федералниот суд во Сан Франциско. „Тој не сакаше да има протекување“.
Спиро рече дека пораките на Твитер не влијаеле на пазарот и всушност, кога на состанокот по твитот биле откриени деталите за планот, акциите на Тесла се зголемиле.
Николас Порит, адвокатот што ги застапува акционерите на Тесла, рече дека твитот и другите пораки од Маск и Тесла се „лаги“ што предизвикаа обичните инвеститори да загубат милиони долари.
Извор: https://finance.yahoo.com/news/musk-stands-lose-billions-trial-234941285.html