Преземањето на Маск на Твитер наидува на препрека поради проблемот со финансирањето на долгот

(Блумберг) - Разговорите меѓу Илон Маск и Твитер АД за да се постигне резолуција за преземањето од 44 милијарди долари делумно се заглавени поради изјавата на Маск дека неговата понуда сега е зависна од добивање на финансирање од 13 милијарди долари, според луѓе запознаени со ова прашање.

Најчитани од Блумберг

Адвокатите на милијардерот во писмото од SEC на 3 октомври рекоа дека Маск е подготвен да го направи договорот од 54.20 долари по акција според неговите првични услови „додека се чекаат приходите од финансирањето на долгот“. Оригиналниот договор не содржеше таква непредвидливост.

Дискусиите меѓу најбогатиот човек на светот и платформата за социјални медиуми имаат за цел да ги решат преостанатите прашања пред да го затвори договорот, кој тој првично го предложи во април, а потоа го отфрли. Се очекува двете страни да поднесат барање до судот кога ќе ги решат сите нивни прашања, со што би се стопирала тужбата што Твитер ја поднесе по отфрлањето на Маск.

Маск, исто така, се обидува да ги резервира своите права да поднесе тужба за измама поради неговите тврдења дека директорите на платформата го довеле него и другите инвеститори за бројот на спам и роботски сметки меѓу нејзините повеќе од 230 милиони корисници, според еден од луѓето, кој побарал да не да биде именуван како разговара за нејавни прашања.

Претставниците на Твитер со седиште во Сан Франциско не одговорија веднаш на барањата за коментар. Маск не одговори на е-пошта во која бара коментар.

Банкарски долг

Седум банки, предводени од Морган Стенли, целосно го преземаа должничкиот дел од финансирањето, според пријавата во април. Како што е вообичаено во овој тип на договори, банките првично планираа да го продадат поголемиот дел од тој долг на институционалните менаџери со пари пред затворањето на зделката на Твитер, но тие отсекогаш биле на јака за обезбедување на финансирање доколку нешто тргне наопаку.

Приказна продолжува

Има многу малку, ако воопшто ги има, начини банките да се извлечат од обезбедувањето на такви должнички обврски по потпишувањето на договорот. И повеќето банки не би сакале, дури и ако тоа значело спречување на загуба - повлекувањето лошо ќе се одрази на нивниот бизнис со инвестициско банкарство и би можело да им наштети на нивната способност да освојуваат нови зделки со компании и фирми со приватни капитал во иднина.

Ако двете страни се согласат за резолуција, договорот би можел брзо да се затвори, штом една недела, изјави во средата познато лице. Договорот може да се затвори толку брзо што од банките би се очекувало да ги финансираат своите обврски за долг и веројатно да ја споделат понудата со инвеститорите по затворањето на договорот, објави Блумберг.

Прочитајте повеќе: Твитер LBO оживува главоболка од 12.5 милијарди долари за Вол Стрит (1)

Дури и ако банките имаат време да го продадат долгот на менаџерите со пари, условите на кредитниот пазар се влошија од април. Групата предводена од Морган Стенли би можела да се бори да најде купувачи за сите обврзници и заеми и најверојатно ќе мора да загуби барем за дел од финансискиот пакет. Но, тоа е на крајот проблем на банките, а не на Маск.

Претставник на Морган Стенли одби да коментира за договорот со Маск.

Хауард Фишер, партнер во адвокатската фирма Мозес Сингер, не гледа правна основа за банките да можат да излезат од обврските за долгот на Твитер, рече тој во телефонско интервју. „Општо земено, би било тешко да се оди напред доколку тие беа зависни од банкарско финансирање и ако финансирањето на банките не беше солидно“, рече тој.

Акциите на Twitter паднаа за 2.4% до 50.07 долари во 2:05 часот во Њујорк. Двете страни во средата се согласија да го одложат долгоочекуваното депонирање на Маск во тужбата, која има за цел да го принуди да ја заврши трансакцијата.

(Ажурирања со коментар од адвокатот во претпоследниот став.)

Најчитани од Блумберг Бизнисвик

© 2022 Блумберг ЛП