Нациите кои тргуваат со нивната вештачка интелигенција бидејќи геополитичките чипови за договарање го зголемуваат стравот за етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција

Споделете и споделувајте подеднакво.

Има многу да се оди наоколу за секого.

Некои веруваат дека тие долгогодишни бисери на мудроста се однесуваат на вештачката интелигенција (ВИ). Гледате, некои нации се подалеку во нивното напредување со вештачка интелигенција од другите. Загриженоста е дека ова сугерира дека ќе има вештачка интелигенција наспроти онаа што ја нема. Можеби правилната или граѓанска работа што треба да се направи е да се погрижиме сите нации да добијат еднаков дел од колачот со вештачка интелигенција, како да се каже.

Почекајте проклета секунда, некои луто возвраќаат, размислете за познатата реплика дека победникот оди пленот.

Ако дадена нација инвестира длабоко во унапредување на вештачката интелигенција, би изгледало правилно и многу фер дека тие ќе имаат поголема корист од другите нации кои не ја прават истата инвестиција. Дали искрено верувате дека другите нации треба бесплатно да се возат на капутите на нациите кои ја прават вештачката интелигенција главен приоритет? Запомнете ја класичната приказна за Малата црвена кокошка, при што кокошката го правеше лебот сосема сама и постојано бараше од другите амбари да помогнат, но тие не го направија тоа, и на крајот, вкусниот свежо печен леб отиде кај кокошката додека другите пропуштија.

Нема бесплатни натоварувачи на овој свет.

Како такви, уделот и уделот подеднакво немаат смисла ако нациите кои споделуваат не се сите подеднакво учество во изработката на самото дело. Погледнете го вака. Ако секоја нација навистина го направи својот удел во напредокот на вештачката интелигенција, сите тие ќе имаат нешто да тргуваат меѓу себе. Резултатот би бил рај за трговците. Јас ти тргувам со мојата вештачка интелигенција, ти со мене со твојата вештачка интелигенција. Би било како кокошката и остатокот од амбарот да направиле по малку леб и на крајот да одлучиле да си дадат по малку од она што го направиле.

Ова покренува тема во која сè уште не навлегуваат многумина.

Јас зборувам за глобална геополитичка тргување со вештачка интелигенција низ и меѓу нациите.

Залак.

Вие бетча, и сето тоа е затоа што вештачката интелигенција е богата за глобално тргување.

Ве молиме сфатете дека не е целата вештачка интелигенција иста. Има вештачка интелигенција за играње игри. Постои вештачка интелигенција за здравствена и медицинска употреба. Има вештачка интелигенција за финансиски анализи и правење парични пресметки. Постои вештачка интелигенција за земјоделски и земјоделски цели. Можам да продолжам и понатаму. Сите видови на вештачка интелигенција постојат и дополнително се програмираат и осмислуваат. Денешните познати или истражени употреби на вештачката интелигенција само ја изгребаа површината. Сигурен залог е дека вештачката интелигенција ќе продолжи да се проширува и напредува. ВИ неизбежно и незапирливо ќе биде на секој агол на планетата. Да се ​​каже дека вештачката интелигенција ќе биде сеприсутна не е особено преценето.

Нациите се подготвуваат за појавата на широко распространета вештачка интелигенција.

Претходно разговарав дека постои постојана и понекогаш агресивна AI трка се случува помеѓу нациите за тоа која нација ќе ја има најдобрата или најнапредната вештачка интелигенција во однос на сите други - видете „Етика на вештачката интелигенција и геополитичко борење натпревар за тоа кој ќе победи во трката за постигнување вистинска вештачка интелигенција“ на врската овде (Ленс Елиот, Форбс, 15 август 2022 година).

Дополнително, истакнав дека има многу потенцијал политичка моќ што може да се појави во една нација како резултат на задржување или собирање на најновите достигнувања на вештачката интелигенција - видете „Етика на вештачката интелигенција и претстојната политичка моќ на вештачката интелигенција како создавач или разбивач на кои нации се геополитички моќници“ на врската овде (Ленс Елиот, Форбс, 22 август 2022 година).

Сите овие махинации на вештачката интелигенција носат многу значајни последици од етика на вештачката интелигенција и Законот за вештачка интелигенција. Сакаме вештачката интелигенција да се придржува до различните правила за етичка вештачка интелигенција или „меки закони“ за тоа како вештачката интелигенција се составува и користи. Во меѓувреме, полека но сигурно, законите и регулативите за вештачката интелигенција се дебатираат и се ставаат во сила. Законот за вештачка интелигенција ќе биде огромна алатка во обидот да се справиме со вештачката интелигенција и каде ние како општество одиме со вештачката интелигенција. За моето тековно и опширно покривање на етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција, видете врската овде врската овде, само за да именуваме неколку.

Денешната колумна ќе биде за поврзан предизвик и можност, имено тргување со вештачка интелигенција од една нација-држава во национална држава. Можете да го споредите ова со тргување со коњи, иако наместо коњи имаме напредна вештачка интелигенција и прилично застрашувачки шанси или да помогнеме во маките на човештвото или потенцијално да ја уништиме иднината на човештвото (познато како двојна употреба ВИ, видете ја мојата анализа на врската овде).

Тоа е една загатка за тргување со коњи.

Вештачката интелигенција е прилично голема работа овие денови. Сигурно сте прочитале или слушнале дека вештачката интелигенција е еден вид егзистенцијален ризик, видете го моето покривање за ова на врската овде. Постои шанса дека вештачката интелигенција полуде ќе не стави во прилично непријатна врска. Понатаму, постојат грижи дека ако некако можеме да постигнеме чувствителна вештачка интелигенција, која дефинитивно сè уште ја немаме, чувствителната вештачка интелигенција може да биде толку паметна, па дури и попаметна од луѓето. Супер паметната вештачка интелигенција може да најде начин да стане наш господар. Можеме да станеме робови на вештачката интелигенција. Се претпоставува дека вештачката интелигенција би можела да нè избрише ако сака да го стори тоа.

Суштината е дека ако една нација ги предаде на друга нација клучевите од кралството на вештачката интелигенција, не можеме да бидеме сигурни што другата нација ќе направи со неа. Ослободете го и дозволете ВИ да напредува и да ја уништи целата земја. Обидете се да ја затворите вештачката интелигенција и да ја спречите да биде злосторник. Опсегот на можности е бесконечен. Резултатите се движат од добри до лоши, вклучително и ужасно и разорно лоши.

Примамливо е да се тврди дека секоја нација треба да ја држи вештачката интелигенција блиску до своите гради.

Можеби секоја нација би била најпаметна да ја намали својата вештачка интелигенција. Тоа е донекаде неволјата што лежи во основата на налудничавата трка кон вештачката интелигенција од страна на националните држави. Националната држава може да верува дека острото нешто што треба да се направи е да се открие вештачката интелигенција и да се искористи вештачката интелигенција на барањето на таа нација. Замислете каква политичка моќ може да ја добие една национална држава со тоа што ќе биде пред сите други на вештачката интелигенција. Ова е слично на трка во нуклеарно вооружување, иако проблемот и разликата се во тоа што вештачката интелигенција е многу полизга.

Да се ​​пренесе вештачката интелигенција и одново во друга нација не е особено голема работа. Ние го имаме Интернетот како електронска врска која генерално е достапна во повеќето нации. Можете да ја прикрадете вашата вештачка интелигенција во друга земја, правејќи го тоа додека седите во вашата спална соба облечени во пижами. Нема големи камиони или тешки транспортни гајби. Само притиснете го копчето за електронски да ја пренесете вештачката интелигенција што сакате да ја споделите со друга земја.

Еден и готов.

Плус, не можете особено да се предомислите и да ја вратите вештачката интелигенција. Обично е изводливо да се направи копија од вештачката интелигенција. Во тој случај, кога некој народ ќе нагласи дека подобро е да ја вратите вештачката интелигенција, можете да им ја испратите и да прогласите дека сте ја вратиле. Во меѓувреме, постојат илјада копии и можете да ги користите по желба.

Постојат начини за шифрирање на вештачката интелигенција. Постојат начини да се вклучат лозинки. Можете скришум да вметнете во вештачката интелигенција некаква задна врата за да можете, подоцна, да ја користите за да ја оневозможите. Го спомнувам ова затоа што некои од вас можеби во моментов поттикнуваат дека вештачката интелигенција генерално би можела да биде исклучена откако ќе биде предадена доколку е потребно. Работата е во тоа што постојат многу начини да се заобиколат тие мерки на претпазливост или да се намалат, што подразбира исцрпувачка и скапа игра на сајбер безбедноста на мачка и глушец.

Во голема мера, мора да го прифатите мислењето дека штом вештачката интелигенција ќе биде дадена на друга нација, има добри шанси никогаш да не ја вратите. Исто така, постојат добри шанси да продолжат да го користат, и покрај вашата желба како нација да престанат да го прават тоа.

Се разбира, една нација може да ги искористи сите видови други тешки геополитички притисоци за да натера друга нација да престане да користи систем на вештачка интелигенција. Заканите можат да бидат од воена или од економска природа. Може да се случат преговори и уште едно пазарење на нација-држава.

Еве еден пресврт за кој можеби не сте размислувале.

Ако некоја нација обезбеди вештачка интелигенција на друга претпочитана нација, дали мачката е пуштена од торбата?

Загриженоста е дека перципираната сојузничка нација може ненамерно да дозволи вештачката интелигенција да биде споделена со друга нација што не е на списокот со претпочитана листа. Покрај тоа што го прави ненамерно, сојузничката нација може намерно да ја предаде вештачката интелигенција на непреферирана нација. Зошто, по ѓаволите, една сојузничка нација би направила ваков вид „прободување од грб“ за давање на скапоцената вештачка интелигенција на нација што не се сметаше за најпосакуваната листа?

Чипови за договарање.

ВИ може да биде доста корисен чип за договарање. Една мала нација која сака да изгледа голема би можела да ја замени вештачката интелигенција за нешто друго. Ви треба повеќе масло? Тргувајте со вашата вештачка интелигенција. Ви треба храна и материјали? Тргувајте со вашата вештачка интелигенција. Сакате само да влезете во статус на фаворизирана нација со некоја друга нација? Искушете ја нацијата нудејќи им сочна вештачка интелигенција што инаку не ја имаат на располагање.

ВИ е кованица. ВИ е како златни прачки. ВИ е ресурс со кој се тргува напред-назад. Убавината е во тоа што е електронски и може да се направи без некој особено да забележи. Ако некоја нација стави гајби со злато на брод или тежок авион, некој сигурно ќе забележи. Пренесувањето на систем со вештачка интелигенција на друга нација се врши во темнина и без лесен начин да се следи.

Да се ​​вратиме на има и нема.

Нација што нема вештачка интелигенција може да се категоризира како Прегладнет од вештачка интелигенција. Обично има значителен трошок поврзан со осмислувањето на вештачката интелигенција, вклучувајќи ги и трошоците за работна сила кои можат да бидат скапи, заедно со употребата на огромни компјутерски сервери. Некои нации го имаат ова, но многу не. Нивните ограничени ресурси одат кон поосновни цели за преживување.

Некои веруваат дека Обединетите нации на крајот ќе мора да тежат за балансирање на вештачката интелигенција низ целиот свет. ОН веќе се ангажирани во разгледувањето на законите за етика и вештачка интелигенција, за кои ќе спомнам повеќе за момент. Можно е Обединетите нации да станат еден вид клириншка куќа за вештачка интелигенција во врска со трговијата и споделувањето на вештачката интелигенција.

Глупост, некои инсистираат.

Нациите можат да прават со вештачката интелигенција како што сакаат, вели жестокиот аргумент. Посредникот е непотребен и досаден. Секоја нација која сака да тргува со која било посебна вештачка интелигенција со која било друга нација, треба слободно да може да го стори тоа. Отворениот и неограничен пазар на светот треба да определи каде оди вештачката интелигенција.

Контрааргумент е дека ако вештачката интелигенција има потенцијал да го поткопува човештвото, зарем нема да има пристојна смисла да се стави некаков вид контрола врз тоа кој ја добива таа вештачка интелигенција? Само одговорните нации треба да имаат одредени видови на вештачка интелигенција. Со формирање на глобална клириншка куќа управувана од претпоставена неутрална трета страна, можеби можеме да ја спречиме вештачката интелигенција да не дојде во погрешни раце.

Порозните аспекти на можноста за движење на вештачката интелигенција од нација до нација ги прават таквите аргументи малку потешки за прифаќање. Може да биде дека клириншката куќа за вештачка интелигенција од нација до нација не е ништо повеќе од тесно грло. Тоа е бирократија која наводно ќе ја инхибира употребата на вештачка интелигенција која е добро потребна и нема да направи многу за спречување или ублажување на ВИ што е лошо.

Завртете ги овие глобални дебати за вештачката интелигенција сигурно ќе продолжат.

Одвојте малку време за да се опуштите на овие три прилично впечатливи прашања:

• Што треба да правиме за глобалното тргување со вештачка интелигенција од страна на нациите со други нации?
• Дали етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција имаат некаква вредност да додадат на оваа вознемирувачка работа?
• Какви видови на аранжмани за тргување со вештачка интелигенција може да се замислат (сега и во иднина)?

Мило ми е што праша.

Пред длабоко да се нурне во темата, би сакал прво да поставам некои суштински основи за вештачката интелигенција и особено за етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција, правејќи го тоа за да се уверам дека дискусијата ќе биде контекстуално разумна.

Зголемување на свеста за етичката вештачка интелигенција, а исто така и законот за вештачка интелигенција

Неодамнешната ера на вештачката интелигенција првично се сметаше за постоење AI за добро, што значи дека би можеле да користиме вештачка интелигенција за подобрување на човештвото. На петиците на AI за добро дојде сознанието дека и ние сме потопени AI за лошо. Ова ја вклучува вештачката интелигенција која е измислена или самопроменета во дискриминаторска и прави пресметковни избори со несоодветни предрасуди. Понекогаш вештачката интелигенција е изградена на тој начин, додека во други случаи скршнува на таа неповолна територија.

Сакам да бидам сигурен дека сме на иста страница за природата на денешната вештачка интелигенција.

Денес не постои вештачка интелигенција која е чувствителна. Ние го немаме ова. Не знаеме дали чувствителната вештачка интелигенција ќе биде можна. Никој не може соодветно да предвиди дали ќе постигнеме чувствителна вештачка интелигенција, ниту дали чувствителната вештачка интелигенција некако чудесно спонтано ќе се појави во форма на пресметковна когнитивна супернова (обично се нарекува сингуларност, видете го мојот опфат на врската овде).

Типот на вештачка интелигенција на која се фокусирам се состои од нечувствителна вештачка интелигенција што ја имаме денес. Ако сакаме диво да шпекулираме за чувствителната вештачка интелигенција, оваа дискусија би можела да оди во радикално поинаква насока. Сетилна вештачка интелигенција наводно би била со човечки квалитет. Треба да земете во предвид дека чувствителната вештачка интелигенција е когнитивен еквивалент на човекот. Уште повеќе, бидејќи некои шпекулираат дека можеби имаме суперинтелигентна вештачка интелигенција, може да се замисли дека таквата вештачка интелигенција би можела да биде попаметна од луѓето (за моето истражување на суперинтелигентна вештачка интелигенција како можност, види покриеноста овде).

Силно би предложил да ги задржиме работите приземни и да ја земеме предвид денешната пресметковна нечувствителна вештачка интелигенција.

Сфатете дека денешната вештачка интелигенција не е способна да „размислува“ на кој било начин како човечкото размислување. Кога комуницирате со Alexa или Siri, капацитетите за разговор може да изгледаат слични на човечките капацитети, но реалноста е дека тоа е пресметковно и нема човечко сознание. Најновата ера на вештачката интелигенција широко ги користи машинското учење (ML) и длабокото учење (DL), кои го користат совпаѓањето на пресметковните модели. Ова доведе до системи со вештачка интелигенција кои имаат изглед на склоности слични на луѓето. Во меѓувреме, не постои ниту една вештачка интелигенција денес која има привид на здрав разум и ниту едно когнитивно чудо на робусното човечко размислување.

Бидете многу внимателни со антропоморфизирање на денешната вештачка интелигенција.

ML/DL е форма на усогласување на пресметковните шаблони. Вообичаениот пристап е да собирате податоци за задачата за донесување одлуки. Ги внесувате податоците во ML/DL компјутерските модели. Тие модели бараат да најдат математички обрасци. По пронаоѓањето на таквите обрасци, доколку се пронајдени, системот за вештачка интелигенција тогаш ќе ги користи тие обрасци кога ќе наиде на нови податоци. При презентација на нови податоци, шемите засновани на „старите“ или историските податоци се применуваат за да се донесе моментална одлука.

Мислам дека можете да погодите каде оди ова. Ако луѓето кои ги носеле одлуките, инкорпорирале непристрасни предрасуди, шансите се дека податоците го одразуваат ова на суптилни, но значајни начини. Усогласувањето на пресметковните шаблони за машинско учење или за длабоко учење едноставно ќе се обиде математички да ги имитира податоците соодветно. Не постои привид на здрав разум или други чувствителни аспекти на моделирањето направено со вештачка интелигенција само по себе.

Понатаму, развивачите на вештачка интелигенција можеби нема да сфатат што се случува. Тајната математика во ML/DL може да го отежне откривањето на сега скриените предрасуди. Со право би се надевале и очекувате дека развивачите на вештачка интелигенција ќе тестираат за потенцијално закопаните предрасуди, иако ова е потешко отколку што може да изгледа. Постои солидна шанса дури и со релативно опширно тестирање дека сè уште ќе има предрасуди вградени во моделите за совпаѓање со шаблони на ML/DL.

Може донекаде да ја искористите познатата или озлогласена поговорка за ѓубре-во ѓубре-излез. Работата е што ова е повеќе слично на предрасуди-во кои подмолно се внесуваат како предрасуди потопени во ВИ. Алгоритмот на одлучување (ADM) на ВИ аксиоматски станува оптоварен со нееднаквости.

Не е добро.

Сето ова има особено значајни импликации за етика на вештачката интелигенција и нуди практичен прозорец во научените лекции (дури и пред да се случат сите лекции) кога станува збор за обидот да се донесе законска вештачка интелигенција.

Покрај користењето на правилата за етика на вештачката интелигенција општо, постои соодветно прашање дали треба да имаме закони за регулирање на различните употреби на вештачката интелигенција. На федерално, државно и локално ниво се шират нови закони кои се однесуваат на опсегот и природата на тоа како треба да се смисли вештачката интелигенција. Напорот за изготвување и донесување такви закони е постепен. Етиката на вештачката интелигенција во најмала рака служи како запирање и речиси сигурно до одреден степен ќе биде директно инкорпорирана во тие нови закони.

Бидете свесни дека некои категорично тврдат дека не ни требаат нови закони кои покриваат вештачка интелигенција и дека нашите постоечки закони се доволни. Тие предупредуваат дека ако навистина донесеме некои од овие закони за вештачка интелигенција, ќе ја убиеме златната гуска со тоа што ќе го спречиме напредокот во вештачката интелигенција што нуди огромни општествени предности.

Во претходните колумни, ги опфатив различните национални и меѓународни напори за создавање и донесување закони што ја регулираат вештачката интелигенција, види врската овде, на пример. Ги опфатив и различните принципи и упатства за етика на вештачката интелигенција што различни нации ги идентификуваа и усвоија, вклучувајќи ги на пример напорите на Обединетите нации како што е сетот на УНЕСКО за етика на вештачката интелигенција што го усвоија скоро 200 земји, види врската овде.

Еве корисна клучна листа на критериуми или карактеристики за етичка вештачка интелигенција во врска со системите за вештачка интелигенција што претходно внимателно ги истражив:

• Транспарентност
• Правда и правичност
• Незлобност
• Одговорност
• Заштита на податоци
• Благодет
• Слобода и автономија
• Верувајте
• Одржливост
• Достоинство
• солидарност

Тие принципи за етика на вештачката интелигенција искрено би требало да ги користат развивачите на вештачка интелигенција, заедно со оние кои управуваат со напорите за развој на вештачка интелигенција, па дури и оние кои на крајот се однесуваат и вршат одржување на системите за вештачка интелигенција.

Сите засегнати страни во текот на целиот животен циклус на развој и употреба на вештачката интелигенција се сметаат во опсегот на почитување на веќе воспоставените норми на Етичка вештачка интелигенција. Ова е важен момент бидејќи вообичаената претпоставка е дека „само кодерите“ или оние што ја програмираат вештачката интелигенција подлежат на придржување до поимите за етика на вештачката интелигенција. Како што беше претходно нагласено овде, потребно е едно село за да се осмисли и да се спроведе вештачка интелигенција, и за што целото село треба да биде упатено и да се придржува до етичките прописи на вештачката интелигенција.

Неодамна го испитав и АИ Бил за права што е официјален наслов на официјалниот документ на американската влада насловен „Блупринт за Бил за правата на вештачката интелигенција: Да се ​​направат автоматизираните системи да функционираат за американскиот народ“ што беше резултат на едногодишниот напор на Канцеларијата за политика за наука и технологија (OSTP ). OSTP е федерален ентитет кој служи за советување на американскиот претседател и на американската Извршна канцеларија за различни технолошки, научни и инженерски аспекти од национално значење. Во таа смисла, може да се каже дека овој Бил за права на вештачката интелигенција е документ одобрен и одобрен од постојната Бела куќа на САД.

Во Законот за правата на вештачката интелигенција, постојат пет клучни категории:

• Безбедни и ефективни системи
• Алгоритамска заштита од дискриминација
• Приватност на податоците
• Известување и објаснување
• Човечки алтернативи, размислување и резерва

Внимателно ги разгледав тие правила, види врската овде.

Сега, кога поставив корисна основа на овие поврзани теми за етика на вештачката интелигенција и Законот за вештачка интелигенција, подготвени сме да се фрлиме на напорната тема за истражување на глобалното тргување со вештачка интелигенција.

Благодат во тргувањето со вештачка интелигенција за трговски нации

Ајде повторно да ги разгледаме моите претходни постулирани прашања на оваа тема:

• Што треба да правиме за глобалното тргување со вештачка интелигенција од страна на нациите со други нации?
• Дали етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција имаат некаква вредност да додадат на оваа вознемирувачка работа?
• Какви видови на аранжмани за тргување со вештачка интелигенција може да се замислат (сега и во иднина)?

На првото прашање обично се одговара со неколку јасни зборови.

Поставеното прашање: Што треба да правиме за глобалното тргување со вештачка интелигенција од страна на нациите со други нации?

Тешкиот одговор на некои: Воопшто ништо.

Така е - немој да правиш проклето нешто. Не е ничија работа да се навлегува во трговијата со вештачка интелигенција меѓу нациите. Нациите прават како што сакаат. Нека бидат.

Всушност, понекогаш се тврди дека ако има обид да се запре тргувањето со вештачка интелигенција од страна на националните држави, тоа ќе ја попречи вештачката интелигенција. Ќе ги обесхрабрувате новите иновации во вештачката интелигенција. Ставот е дека вештачката интелигенција треба да се чува без ограничувања во моментов. Ние сме во фаза на развој на вештачка интелигенција што може да нè доведе до вистинска вештачка општа интелигенција (AGI) само ако дозволиме сите раце да учествуваат.

Сигурен сум дека ги знаете контрааргументите. Си играме со оган. Вештачката интелигенција е пожарот што може да ги изгори сите наши куќи. Треба да воспоставите етика на вештачката интелигенција за да се обидете да спречите вештачката интелигенција да стане деструктивен вртлог. Истото важи и за воспоставување закони за вештачка интелигенција. ВИ има голем потенцијал за голема штета. Коњот веќе некако ѕирка надвор од шталата, не дозволувајте да го добие остатокот од излезот.

Можно е да воспоставиме услов секоја нација која тргува со вештачка интелигенција да покаже дека има воспоставено национални политики за етика на вештачката интелигенција. Политиките за етика на вештачката интелигенција мора да бидат цврсти и да се покаже дека се следат (без шупливи напори). Слично на тоа, секоја земја која тргува со вештачка интелигенција треба да воспостави важечки закони за вештачка интелигенција, плус законите треба да се спроведуваат (во спротивно, тоа е фалсификат).

Кога една нација сака да тргува со вештачка интелигенција со друга нација, барањата за етика на вештачка интелигенција и законите за вештачка интелигенција прво треба да бидат исполнети и одобрени. Неутрална трета страна како што е под покровителство на ОН може да служи во овој капацитет. Се надеваме дека ова ќе ги спречи или барем ќе ги намали големите ризици од трговија со вештачка интелигенција и употреба на деструктивни начини.

Еден значаен голем проблем се наѕира над овој поим.

Се чини многу малку веројатно дека сите нации би се согласиле на таков аранжман. Како такви, „нечесните“ нации што не учествуваат ќе можат да тргуваат со вештачка интелигенција како што им одговара. Сите овие други народи се обидуваат да ја направат вистинската работа. За жал, тие ќе бидат заглавени во правењето на вистинската работа, но тие други поважни нации безобразно прават како што сакаат.

Насмевки, измеќари, малверзации.

Или тие може да се гледаат себеси како со право, агилни и херојски во нивните практики и аранжмани за тргување со вештачка интелигенција.

Зборувајќи за аранжманите за тргување со вештачка интелигенција, овде се десет од основните пристапи што ги идентификував на оваа тема:

• Подарок за вештачка интелигенција: Нацијата ја дава својата вештачка интелигенција на друга нација за ништо за возврат (тешко е да се замисли дека ништо не се очекува, реткост или непостоечко)
• Трговија со вештачка интелигенција директно напред: Нацијата ја дава својата вештачка интелигенција на друга нација во трговијата за некоја вештачка интелигенција што ја има другата нација (директна трговија со вештачка интелигенција за ВИ)
• Трговија со ВИ со потпора: Нацијата ја дава својата вештачка интелигенција на друга нација во трговијата за нешто друго од природа што не е ВИ (на пр. нафта, жито, храна, автомобили, оружје и така натаму).
• Трговија со вештачка интелигенција на нацијата во развој: Нацијата ја дава својата вештачка интелигенција на нацијата во развој како средство за зајакнување или помагање на нацијата во развој
• Прекрасна трговија со вештачка интелигенција: Нацијата ја дава својата вештачка интелигенција на друга нација, но ја оневозможува трговијата со предавање на круните накит на вештачката интелигенција за безначајна за возврат
• Измама за трговија со вештачка интелигенција: Нацијата ја дава својата вештачка интелигенција на друга нација за некој вид на тргување аспект, но без да знае другата нација вештачката интелигенција е глупава (тоа е измама)
• Повеќеслојна трговија со вештачка интелигенција: Нацијата ја дава својата вештачка интелигенција на друга нација за колективен и комплициран куп реални и очекувани тргувани ставки за возврат
• Мултинационална Dominos AI Trade: Нацијата ѝ ја дава својата вештачка интелигенција на друга нација, додека нацијата примател ја разменува вештачката интелигенција на некоја друга нација, и таа нација обезбедува нешто како враќање на нацијата што ја започна секвенцата (комплексен меѓусебно поврзан сет или серија на занаети)
• Трговија со вештачка интелигенција на Тројанскиот коњ: Нацијата ја дава својата вештачка интелигенција на друга нација, иако вештачката интелигенција содржи некаков вид тројански коњ, така што нацијата што ја дава ќе има некаков потпор или черепник над нацијата што прима.
• Други практики за тргување со вештачка интелигенција

Размислете за тие видови на аранжмани за тргување со вештачка интелигенција.

Сигурен сум дека ќе ги видиме тие практики за тргување со вештачка интелигенција во акција, иако тоа може да се чува во тајност и јавноста на слобода нема да знае дека се случуваат овие шеговити.

Заклучок

Мислам дека речиси сите можеме да се согласиме дека треба да правиме нешто за трговија со вештачка интелигенција од нација во земја.

Трнливото прашање е што можеме или што ќе направиме.

Некои велат дека треба да бидеме лесни. Други извикуваат дека треба да го засилиме тргувањето со вештачка интелигенција по нации. Друга перспектива е дека можеби треба да бидеме фокусирани само на ВИ од одреден вид кога размислуваме за трговските практики. На пример, Законот за вештачка интелигенција на ЕУ постулира различни нивоа на ризик за вештачка интелигенција, видете ја мојата покриеност во врската овде. Може да се каже дека тргувањето со вештачка интелигенција во државата се однесува само на највисоките нивоа на ризик од вештачка интелигенција.

Можеби само вртење на раката е сè што ќе направиме во моментов. Во секој случај, чувајте ја мојата листа на аранжмани за тргување со вештачка интелигенција при рака. Ќе ви треба списокот штом тргувањето со вештачка интелигенција по нации ќе стане жешка тема (ќе ги означи моите зборови).

Се надевам дека е очигледно дека етиката на вештачката интелигенција и правото на вештачка интелигенција се составен дел на целата оваа тема. Оние кои работат сериозна и отрезнувачка работа на законите за етичка вештачка интелигенција и вештачка интелигенција може значително да помогнат во откривањето на загатката за тргување со вештачка интелигенција на националната држава. Истите видови вештини за испитување на општествените размислувања кога станува збор за вештачката интелигенција се несомнено применливи во овој конкретен случај на употреба.

Конечен коментар засега.

Трговците со коњи имаат свој јазик.

Ако трговецот ви каже дека коњот е особено внимателен и не дозволува многу да помине покрај него, може да претпоставите дека тоа значи дека коњот е особено внимателен и многу свесен за околината. Изгледа идеално. Од друга страна, поискусна интерпретација на училиште на силни тропања е дека коњот веројатно е мрзлив и реагира на најмалиот одвлекувач на вниманието. Замислете како се обидувате да јавате таков коњ додека постојано го заобиколува стоечка крава или јастреб што мрзеливо лета над главата.

Друга искушение што трговецот може да се обиде со брзо зборување е дека коњот е релативно питом и ретко заработува пари. Се разбира, ова може да биде суптилен доказ дека коњот е познат по тоа што возбудено се наплаќа, можеби во најлош момент. Можеби се возите и вашето коњче неочекувано ќе ве оддалечи кога сте среде лепенка од кактус или се движите низ поток што брзо се движи.

Една од најпознатите изреки за коњите е дека не треба да гледате на подарок коњ во уста.

Го носам ова за да ја заплеткам изреката во областа на вештачката интелигенција. Ако добиеме понуда од друга нација да тргуваме со вештачка интелигенција со нив, и ако ни кажат дека нивната вештачка интелигенција е идеална и ретко заработува пари, погрижете се внимателно да ја разгледаме устата на тој ѕвер со вештачка интелигенција. Тоа може да биде вештачка интелигенција што сигурно не ја сакаме.

Алтернативно, вештачката интелигенција би можела да одлучи дека сигурно не не сака (непријатен резултат, ако го добиете мојот дрифт).