Во брзиот развој на пејзажот на глобалната геополитика и технолошкиот напредок, неодамнешната Кина-САД. Самитот во Сан Франциско го откри клучниот договор за вештачка интелигенција (АИ). Лидерите, препознавајќи ја вештачката интелигенција како заедничка грижа за човештвото, имаа за цел да воспостават механизам за меѓувладин дијалог за управување со оваа трансформативна технологија.
Сепак, патувањето да се движите низ сложеноста на управувањето со вештачката интелигенција е полн со предизвици, комбинирајќи ги заедничките аспирации и различните интереси. Деликатната рамнотежа помеѓу соработката и конкуренцијата во глобалната арена за вештачка интелигенција бара внимателно разгледување, бидејќи и двете нации се справуваат со неизвесностите и потенцијалните ризици на ова револуционерно поле.
Урамнотежен чин – Соработка и конкуренција
Во услови на заедничка желба за унапредување на управувањето со вештачката интелигенција на глобално ниво, Кина-САД. односот на вештачката интелигенција одразува нијансиран танц помеѓу соработката и конкуренцијата. Декларацијата Блечли, потпишана од 28 земји, го нагласува заедничкиот предизвик што вештачката интелигенција му го поставува на човештвото, нагласувајќи ја потребата од унифициран пристап. Сепак, наметнувањето на еднострани санкции на САД врз Кина внесува несогласна нота, попречувајќи ја атмосферата за соработка неопходна за плоден дијалог.
Соединетите Држави се залагаат за третирање на соработката со вештачката интелигенција слична на климатските промени и соработката во сајбер безбедноста, наведувајќи ги минатите успеси во тие сфери. Сепак, уникатната природа на вештачката интелигенција ја комплицира репликацијата на претходните модели на соработка, поставувајќи предизвици за блиска, среднорочна и долгорочна соработка.
Спектарот на ризици – Краткорочни добивки и долгорочни неизвесности
Во блиска иднина, раната развојна фаза на вештачката интелигенција ја замаглува сеопфатната проценка на нејзините ризици и придобивки. Брзиот напредок на вештачката интелигенција претставува огромни потенцијални придобивки на различни полиња, интензивирајќи ја меѓународната конкуренција. Сепак, приоритизирањето на потенцијалните придобивки пред ризиците поттикнува неподготвеност кон обврзувачките меѓународни правила споредливи со оние кои се однесуваат на климатските промени и компјутерскиот криминал. Гледајќи напред кон среден рок, дисперзираната и пролиферативната природа на развојот на вештачката интелигенција воведува сложеност.
Потпирањето на екосистемот со отворен код и влијанието на недржавните, некорпоративните актери го прават управувањето предизвик, што бара поширока перспектива надвор од меѓувладината и корпоративната соработка.
На долг рок, вештачката интелигенција се појавува како ненадеен и голем стратешки ризик, предизвикувајќи го конвенционалното разбирање на проценката на ризикот. Привремениот извештај на Советодавното тело на ОН на високо ниво ја нагласува неможноста за сеопфатна листа на ризици, нагласувајќи ја потребата од прилагодувања на целото општество. Дејствувачката закана дека вештачката интелигенција излезе од контрола и потенцијално ќе се спротивстави на човечкото општество ја нагласува итноста за глобална агенда за управување која сеопфатно се справува со стратешките ризици.
Поплочување на патот напред во сложените области на глобалното управување со вештачката интелигенција
Додека Кина и САД го започнуваат нивниот заеднички дијалог за управување со вештачката интелигенција, тие мора да се справат со повеќеслојни предизвици во различни временски димензии. Решавањето на најкритичните стратешки ризици бара проактивен пристап кој се протега надвор од границите на меѓународната конкуренција. САД мора да признаат дека само извозните контроли не можат да ги елиминираат стратешките ризици и да се воздржат од лишување на земјите од нивното легитимно право за развој на вештачка интелигенција.
Во насочувањето на вештачката интелигенција кон конструктивни патеки, од суштинско значење е холистичка стратегија што ги ангажира не само владите, туку и технолошките заедници, академската заедница и тинк-тенковите. Останува прашањето: Дали двете глобални сили можат да се движат низ сложениот лавиринт на управувањето со вештачката интелигенција, поттикнувајќи соработка додека ги ублажуваат ризиците и да постават преседан за другите нации во развојот на пејзажот на вештачката интелигенција?
Извор: https://www.cryptopolitan.com/uncharted-realms-of-global-ai-governance/