Сопствениците на НБА сакаат построга даночна линија за луксуз во новата CBA

Иако преговорите за CBA можеби нема да ги натераат луѓето да скокаат од нивните места на возбуда, нивната важност засекогаш е потценета. Без колективен договор, ќе имаме нула НБА кошарка за уживање, бидејќи ниту сопствениците (претставени од НБА), ниту играчите (претставени од Националната асоцијација на кошаркари) не би биле подготвени да продолжат понатаму без една.

Шамс Харанија од Атлетик му обезбеди ажурирање на кошаркарскиот свет на овие преговори, кои вклучуваат три главни компоненти:

– Намалување на сегашната старосна граница од 19 на 18 години, што во суштина ја отвора вратата за матурантите повторно да го направат скокот директно во НБА.

- Играчи кои бараат некаква можност за капитал откако ќе завршат со играњето.

– Потенцијално заострување на данокот за луксуз, дополнително ограничување на тимовите во тоа колку пари можат да потрошат на нивниот список.

Во овој дел, ќе се фокусираме исклучиво на дискусијата за данокот на луксуз.

НБПА најверојатно се враќа против ограничувањата

Иако не се појави извештај за ставот на синдикатот на играчи за заострената даночна бариера за луксуз, прилично е јасно дека какви било дополнителни ограничувања би биле поттик за сопствениците да трошат помалку пари на платен список.

Со оглед на тоа дека помалата финансиска посветеност на списокот на кој било тим значи помалку пари за играчите во целина, логично е дека НБПА најверојатно ќе се бори против тоа или барем ќе бара компензација во други области, како што е гореспоменатото барање за капитал.

Без разлика, синдикатот нема само да прифати помалку достапни пари за своите играчи, и бидејќи понатамошните ограничувања на луксузната капа би значеле токму тоа, сопствениците ќе мора да дадат убедлив аргумент за да го вклучат тоа во новата CBA.

Се разбира, од чисто конкурентна перспектива, заострувањето на даночната бариера за луксуз би била добра идеја која промовира паритет. Додека тимовите со најголема заработувачка секогаш ќе имаат предност во она што можат да си дозволат да го жртвуваат финансиски, повеќе тимови ќе се чувствуваат принудени да ги пониски платите, отворајќи ја вратата за талентите да станат пораспространети.

(Дали воопшто постои проблем со недостаток на паритет е прашање за друг ден, со оглед на тоа што нивото на таленти во лигата никогаш не било посилно отколку што е моментално.)

Дури и Вориорс имаат граници

Голден Стејт Вориорс не се познати само по нивната доминација во изминатите седум години, тие се познати и по тоа што се подготвени да потрошат безбожни суми пари на нивниот список, бидејќи платиле 311 милиони долари во сметки за луксуз за луксуз само во последните две години. .

Да, 311 милиони долари само за плаќања на данок на луксуз. Тоа дури и не ги зема предвид трошоците за списокот пред да се достигне прагот на данокот за луксуз.

Генералниот директор Боб Мајерс дури посочи дека Вориорс се многу „специфични за случајот“ во однос на нивното трошење и не даде гаранција дека ќе продолжат да трошат како што правеле претходно:

За сопствениците, аргументот е лесен. Колку се построги казни, толку е помало искушението за диво трошење. Сме виделе слични аргументи изнесени во минатото кога сопствениците преговарале за пократки договори, плашејќи се од грешки.

Како што се испостави, скратувањето на договорите се претвори во автогол на сопствениците, бидејќи пократките договорни обврски за играчите им овозможија поголема мобилност во менувањето на тимовите. Како резултат на тоа, ѕвездите почнаа да наоѓаат нови домови на поредовна основа, честопати оставајќи ги нивните актуелни тимови високо и суви.

Како такво, би било мудро за сопствениците да идентификуваат какви било долгорочни последици пред да се вкопаат во нивните потпетици. логиката со скратувањето на договорот.

Синдикатот несомнено ќе се повлече во одреден поглед. Како што споменавме, не знаеме дали бараат од сопствениците да го задржат статус квото, или да бараат надомест на друго место со користење на данокот на луксуз како договор за договарање. Голема е веројатноста дека синдикатот има список за перење алишта со предмети што сакаат да се случат, и ако желбата на сопствениците за заострување на даночната граница за луксуз е доволно голема, сигурно синдикатот може да добие на друго место.

Се чини дека е малку веројатно дека НБА и НБПА ќе тргнат кон локаут, поради огромните бројки за кои во моментов се зборува. Лигата е во потрага по нов ТВ договор во опсег од 75 милијарди долари, што би ги направило и сопствениците и играчите многу побогати од она што веќе се.

Како такво, се очекува двете страни на крајот да се помират, бидејќи и двете ја разбираат предноста на продолжувањето на нивната врска.

Освен ако не е поинаку наведено, сите статистики преку НБА.com, PBPSstats, Чистење на стаклото or Референтна кошарка. Сите информации за платата преку Сотрац. Сите шанси преку Спорт-книга FanDuel.

Извор: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/09/19/nba-owners-want-tighter-luxury-tax-line-in-new-cba/