Новиот закон за име, слика и сличност на Њујорк едвај ги штити спортистите од колеџот

На 21 ноември, гувернерката на Њујорк Кети Хочул го потпиша законот Закон за компензација за атлетско учество за колегиум во Њујорк”, што некогаш се означуваше како прогресивен дел од законодавството. Во својата последна форма, државниот закон може да направи повеќе за да ги заштити интересите на колеџите во Њујорк отколку нивните елитни спортисти.

Кевин Паркер (Д-Бруклин), еден од тројцата спонзори на законот, првично предложи револуционерни промени во спортскиот економски систем на колеџот во Њујорк, вклучувајќи предлог дека државните колеџи плаќаат петнаесет проценти од приходите на своите спортисти од колеџ. Сепак, не само што беше оригиналниот предлог на Паркер дека колеџите мора да плаќаат нивните спортисти исклучени од конечната верзија на сметката, но законот во Њујорк дури вклучува и обратен јазик дека колеџите „нема да му обезбедуваат на потенцијалниот студент-спортист компензација во однос на името, сликата или сличноста на студентот-спортист“. (Веројатно, сегашните спортисти на колеџ спаѓаат во категоријата „идни“).

Два други делови од Законот за компензација за учество на колегиум на спортисти во Њујорк дополнително ги ограничуваат правата на спортистите од колеџот во Њујорк во споредба со пред донесувањето на актот. Еден дел бара од колеџ спортистите кои сакаат да ги поддржат производите да ги откријат нивните потенцијални договори за одобрување пред да ги извршат - потенцијално создавајќи одложувања и тесни грла за спортистите и нивните потенцијални спонзори. Другиот дел им дава право на вето на колеџите врз потенцијалните договори за одобрување на колеџ-спортисти поради повеќе различни причини, вклучително и тврдење за конфликт со договори за спонзорство на тимот.

Оваа последна резба е лабаво напишана и затоа теоретски може да му дозволи на колеџот да се обиде да блокира договор за одобрување спортист со Пепси ако колеџот веќе има ексклузивен договор со Кока-Кола во кој се наведува дека ниту еден спортист во училиштето не смее да одобри ривалски производ. Или, училиште со ексклузивен договор за лиценцирање на Најк може да се обиде да спречи спортист да спонзорира Адидас или Рибок.

Додека последниот дел од Њујоршкиот Акт за компензација за колективно атлетско учество вклучува потпури од попрогресивни барања (вклучувајќи итна финансиска помош за спортистите со најголема потреба, советување за ментално здравје и задолжителен тренинг за полова дискриминација), овие алтернативни придобивки тешко го надоместуваат финансиските ограничувања на договорите за одобрување на спортисти кои Њујорк сега ги кодифицира во закон. И, тешко е да се замисли дека многу колеџи од државата Њујорк, особено јавните колеџи, веќе не ги обезбедуваат овие придобивки.

Како такво, донекаде е разочарувачки што она што започна како еден од најпрогресивните напори на кој било државен законодавец за подобрување на економските права на спортистите на колеџ заврши со потпишување на закон на закон со јазик пријателски настроен кон факултетот и други полупечени компромиси. . Иако е тешко да се замисли дека ова е првичната намера на Кевин Паркер или некој од оригиналните спонзори на законот, тоа несомнено претставува знак на времето.

____________

Марк Еделман ([заштитена по е-пошта]) е професор по право на Факултетот за бизнис Зиклин од колеџот Барух, директор на спортска етика на Центарот за корпоративен интегритет Роберт Зиклин и основач на Еделман закон. Тој е автор на „Краток трактат за аматерството и законот за монопол"И Краток трактат за име на колеџ-спортист, имиџ и права на сличност".